Сочинение Чичиков — герой или антигерой? («Мертвые души» Н.В. Гоголя)

В русской литературе много споров ведется о героях, которые кажутся неоднозначными. Один из таких персонажей – Павел Иванович Чичиков из поэмы Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души». Кто же он: герой, двигатель сюжета, или антигерой, воплощение всего плохого в России того времени? Разобраться в этом вопросе не так просто, как кажется на первый взгляд.

С одной стороны, Чичикова сложно назвать положительным персонажем. Он приезжает в город NN с совершенно определенной и, прямо скажем, не очень честной целью – скупить умерших крестьян, чтобы потом заложить их в Опекунский совет и получить деньги. Эта афера, основанная на обмане и желании наживы, никак не красит его в наших глазах. Он хитер, умеет приспосабливаться к любому обществу, льстит всем подряд, чтобы добиться своего. Мы видим, как легко он находит подход к каждому помещику, зная их слабости и играя на них. С Маниловым он слащав и приторно вежлив, с Коробочкой – прикидывается рачительным хозяином, с Ноздревым – готов выпить и повеселиться, а Собакевичу – прямо предлагает выгодную сделку. Все это говорит о его лицемерии и приспособленчестве.

К тому же, прошлое Чичикова тоже не вызывает особой симпатии. Мы узнаем, что он с детства был человеком расчетливым и целеустремленным, но его цели были направлены на личную выгоду. Он копил деньги, отказывая себе во всем, не ради какой-то высокой цели, а ради того, чтобы потом обеспечить себе безбедное существование. Даже поступив на службу, он не забывал о личной выгоде, участвуя в разных махинациях и злоупотреблениях. Все это свидетельствует о его беспринципности и жажде наживы. Он готов идти по головам, обманывать и притворяться, лишь бы добиться своего. Разве может такой человек быть героем?

Но с другой стороны, Гоголь не случайно делает Чичикова главным героем своей поэмы. Он не просто аферист и мошенник, он – типичный представитель своего времени, продукт российской действительности. В нем отразились многие пороки общества: жажда наживы, лицемерие, стремление к обману и приспособленчество. Многие помещики, чиновники и другие персонажи поэмы ничем не лучше Чичикова. Они тоже заняты только своими интересами, обманывают друг друга и государство, берут взятки и злоупотребляют властью. Чичиков просто более предприимчив и энергичен, чем они. Он не просто плывет по течению, а пытается изменить свою жизнь к лучшему, хотя и выбирает для этого не самые честные пути.

Кроме того, Чичиков – это еще и двигатель сюжета. Именно благодаря его афере с «мертвыми душами» мы знакомимся с разными помещиками, узнаем их характеры и взгляды на жизнь. Каждая встреча Чичикова с очередным помещиком – это отдельная глава, в которой Гоголь мастерски рисует картины провинциальной жизни и высмеивает человеческие пороки. Без Чичикова не было бы и самой поэмы «Мертвые души».

Важно понимать, что Гоголь не идеализирует Чичикова, но и не делает его однозначно отрицательным персонажем. Он показывает его как сложную и противоречивую личность, в которой есть и плохое, и хорошее. В Чичикове есть энергия и целеустремленность, которых так не хватает многим другим персонажам поэмы. Он не боится действовать, идти на риск, искать новые возможности. Это, конечно, не оправдывает его аферу с «мертвыми душами», но позволяет увидеть в нем не только антигероя, но и человека, стремящегося к лучшей жизни.

Сам Гоголь в конце поэмы говорит о том, что в Чичикове, возможно, еще проснётся что-то хорошее. Он намекает на возможность его перерождения и искупления. Писатель как бы оставляет ему шанс на исправление, надеясь, что в душе этого человека есть еще нечто, способное вырваться из плена корысти и жажды наживы.

Чтобы понять, герой Чичиков или антигерой, нужно обратиться к истории его жизни. Павел Иванович с детства привык к лишениям и тяжелому труду. Отец завещал ему беречь и копить копейку, что и стало определяющим фактором в его жизни. В школе он был прилежным учеником, умел угодить учителю, чтобы получить хорошие оценки. Это говорит о его уме и хитрости, но также и о стремлении к успеху.

После окончания школы Чичиков поступает на службу, где быстро продвигается по карьерной лестнице благодаря своей исполнительности и умению находить общий язык с начальством. Однако, он не гнушается и нечестными способами заработка, участвуя в различных махинациях и злоупотреблениях. Это свидетельствует о его моральной нечистоплотности и готовности идти на сделку с совестью ради личной выгоды.

Идея с покупкой мертвых душ приходит Чичикову не случайно. Он видит в этом возможность быстро разбогатеть и занять достойное место в обществе. Он понимает, что мертвые крестьяне, числящиеся за помещиками, – это фикция, но эта фикция может принести ему реальный доход. Он не видит в этом ничего предосудительного, считая, что просто использует существующую систему в своих целях.

Встречи Чичикова с помещиками – это не просто эпизоды из жизни афериста, это – зеркало русской действительности. Гоголь показывает нам галерею типичных помещиков, каждый из которых имеет свои слабости и недостатки. Манилов – мечтательный и бесхозяйственный, Коробочка – жадная и подозрительная, Ноздрев – буйный и лживый, Собакевич – грубый и скупой, Плюшкин – скряга и человеконенавистник. Чичиков умело использует эти слабости, чтобы добиться своей цели.

В конечном итоге, Чичиков терпит крах. Его афера раскрывается, и он вынужден бежать из города NN. Но даже после этого он не теряет надежды на успех. Он верит, что сможет начать все сначала и добиться своего. Эта вера в себя и целеустремленность, как ни странно, вызывает уважение.

Таким образом, Чичиков – это сложный и противоречивый персонаж, которого нельзя однозначно назвать героем или антигероем. Он – продукт своего времени, в котором жажда наживы и стремление к успеху часто затмевают моральные принципы. Он воплощает в себе многие пороки русского общества, но в то же время обладает определенными достоинствами, такими как целеустремленность, энергичность и умение приспосабливаться к обстоятельствам. Гоголь не судит своего героя, а показывает его как есть, со всеми его недостатками и достоинствами. Он оставляет за читателем право самому решать, кто же такой Чичиков – герой или антигерой. Лично я считаю, что он скорее антигерой, но антигерой, в котором еще может проснуться что-то хорошее. Он – отражение тех проблем, которые существовали и существуют в нашем обществе, и поэтому его образ остается актуальным и по сей день.

В заключение, хочется сказать, что поэма «Мертвые души» – это не просто история об аферисте Чичикове, это – широкая картина русской жизни, полная юмора, сатиры и глубоких размышлений о судьбе России. И образ Чичикова – один из ключевых в этой картине. Он заставляет нас задуматься о том, что такое хорошо и что такое плохо, о том, что движет людьми и к чему они стремятся. И, возможно, именно в этом и заключается главная ценность этого произведения – в способности заставить нас думать и размышлять о себе и об окружающем нас мире.