Сочинение Отношение современников к поэме "Мертвые души"

В творчестве Николая Васильевича Гоголя особое место занимает поэма "Мертвые души". Это произведение, которое не только поражает своим художественным мастерством, но и поднимает важные вопросы о человеческой природе, обществе и России. Реакция современников на "Мертвые души" была неоднозначной, вызвав бурные споры и разногласия.

Одним из первых, кто оценил масштаб и глубину гоголевской поэмы, был Виссарион Григорьевич Белинский. В своей статье "О русской повести и повестях г. Гоголя" он назвал "Мертвые души" "социальной поэмой", подчеркнув тем самым ее критический характер и направленность на изображение пороков российского общества. Белинский увидел в Чичикове не просто мошенника, а типичного представителя эпохи, человека, который готов на все ради достижения своих целей. Он отметил, что Гоголь сумел создать галерею ярких и запоминающихся образов помещиков, каждый из которых является олицетворением определенного человеческого порока. Критик высоко оценил язык поэмы, ее юмор и сатиру, считая, что они помогают автору донести до читателя свои идеи.

Однако, не все современники Гоголя разделяли мнение Белинского. Многие увидели в "Мертвых душах" лишь карикатуру на российскую действительность, оскорбление русского народа. Например, Фаддей Булгарин, известный журналист и издатель, в своей рецензии раскритиковал поэму за ее "неправдоподобность" и "клевету" на Россию. Он утверждал, что Гоголь изобразил помещиков слишком гротескно и карикатурно, что такие люди не могут существовать в реальной жизни. Булгарин считал, что автор должен был показать и положительные стороны российской действительности, а не только сосредотачиваться на ее недостатках.

Славянофилы, представители консервативного направления русской общественной мысли, также критически отнеслись к "Мертвым душам". Они считали, что Гоголь не понимает истинной сущности русского народа, его духовности и религиозности. Славянофилы идеализировали прошлое России, видели в нем образец для подражания. Они полагали, что Гоголь, изображая пороки современного общества, тем самым подрывает веру в будущее России.

Несмотря на критику, "Мертвые души" вызвали огромный интерес у читающей публики. Поэма обсуждалась в литературных салонах, в университетах, в частных домах. Многие читатели увидели в ней правдивое изображение российской действительности, узнали в персонажах поэмы своих знакомых и соседей. "Мертвые души" стали своеобразным зеркалом, в котором российское общество могло увидеть свои пороки и недостатки.

Сам Гоголь болезненно переживал критику в свой адрес. Он стремился к тому, чтобы его произведение было понято правильно, чтобы оно помогло России стать лучше. Во втором томе "Мертвых душ" он попытался изобразить положительных героев, показать пути возрождения России. Однако, этот том не удовлетворил ни самого Гоголя, ни его читателей. Он был уничтожен автором незадолго до смерти.

Почему же "Мертвые души" вызвали такую неоднозначную реакцию современников? Во-первых, поэма затрагивала острые социальные проблемы, которые волновали российское общество того времени. Крепостное право, взяточничество, бездуховность – все эти явления были подвергнуты критике в "Мертвых душах". Во-вторых, Гоголь использовал сатиру и гротеск, чтобы подчеркнуть недостатки российской действительности. Это не всем понравилось, так как многие считали, что автор слишком сгущает краски, изображает Россию в негативном свете. В-третьих, "Мертвые души" были новаторским произведением, которое не вписывалось в рамки традиционной литературы. Гоголь сочетал в своей поэме элементы эпоса, лирики и драмы, создавая тем самым уникальный жанр.

В заключение можно сказать, что отношение современников к поэме "Мертвые души" было сложным и противоречивым. Одни видели в ней правдивое изображение российской действительности, другие – клевету на Россию. Однако, нельзя отрицать того факта, что "Мертвые души" стали одним из самых значительных произведений русской литературы, оказавшим огромное влияние на развитие русской общественной мысли. Эта поэма заставила современников задуматься о проблемах российского общества, о путях его развития. И сегодня, спустя много лет, "Мертвые души" продолжают волновать читателей, заставляя их размышлять о вечных вопросах человеческого бытия. Поэма Гоголя – это не просто литературное произведение, это зеркало, в котором мы можем увидеть себя и свое общество.

Мне кажется, что основная причина такой разной реакции на "Мертвые души" кроется в том, что Гоголь очень точно показал то, что люди не хотели видеть в себе и в своей стране. Никто не любит, когда ему указывают на его недостатки, особенно когда это делается так ярко и беспощадно. Возможно, поэтому одни восхищались правдивостью поэмы, а другие яростно ее отвергали. Ведь признать, что Чичиков и помещики – это не какие-то выдуманные персонажи, а отражение реальных людей, живущих рядом, было очень сложно.

Сочинение получилось достаточно большим, но я постарался рассказать о разных точках зрения на поэму "Мертвые души", используя простые и понятные слова. Надеюсь, получилось хорошо!