Сочинение На тему Шариков: смешон или опасен?

Михаил Афанасьевич Булгаков – гениальный писатель, который умел видеть смешное в трагичном и трагичное в смешном. В его повести «Собачье сердце» одним из самых ярких и запоминающихся персонажей является Полиграф Полиграфович Шариков. Вопрос о том, смешон он или опасен, не имеет однозначного ответа. Шариков – это одновременно комический и гротескный персонаж, но за его нелепыми выходками скрывается вполне реальная угроза.

Сначала Шариков кажется просто забавным. Он – существо, едва вырвавшееся из животного состояния, и его поведение часто вызывает улыбку. Его неуклюжие попытки адаптироваться к человеческой жизни, его нелепые вопросы и грубые манеры – все это выглядит комично. Как он ест, как разговаривает, как одевается – во всем этом есть что-то карикатурное. Он как ребенок, который пытается подражать взрослым, но делает это неумело и смешно. Его любовь к ругательствам, его грубость и наглость кажутся скорее проявлением необразованности и невоспитанности, чем реальной злобы.

В сцене с покупкой галстука Шариков предстает перед нами как наивный и глупый человек. Он не понимает, что такое хороший вкус, и выбирает самый кричащий и безвкусный галстук. Он радуется этой покупке, как ребенок новой игрушке. В его глазах это символ его новой, человеческой жизни. Эта сцена вызывает смех, но одновременно и жалость к этому существу, которое так стремится стать "своим" в новом для него мире.

Однако постепенно комичность Шарикова отступает на второй план, уступая место чувству тревоги и опасности. Он начинает проявлять все более и более отвратительные черты характера. Его грубость перерастает в хамство, его наглость – в беспринципность, а его невежество – в злобу. Он начинает понимать, что его новое положение дает ему власть над другими людьми, и он использует эту власть в своих корыстных целях.

Шариков – это продукт своего времени, эпохи социальных потрясений и революций. Он – дитя пролетариата, человек, который внезапно получил возможность подняться по социальной лестнице, не имея для этого ни моральных, ни интеллектуальных оснований. Он олицетворяет собой опасность необразованной и агрессивной массы, которой дали власть, но не научили ею пользоваться.

Особенно ярко его опасность проявляется в сцене написания доноса на профессора Преображенского. Здесь Шариков предстает перед нами как подлый и лживый человек, готовый на все ради достижения своих целей. Он без колебаний предает человека, который дал ему жизнь и кров, и делает это с чувством собственной правоты. В этот момент Шариков перестает быть смешным персонажем и превращается в реальную угрозу для окружающих.

Он не просто невежда и хам, он – опасный социальный элемент, который может разрушить все вокруг себя. Его злоба и ненависть не имеют границ, и он готов использовать любые средства для достижения своих целей. Он – идеальный исполнитель чужой воли, человек, который не имеет собственных убеждений и легко поддается влиянию.

Шариков – это гротескный образ, но в этом гротеске есть и доля правды. Он – зеркало, в котором отражаются худшие черты человеческой природы. Он показывает, к чему может привести невежество, злоба и беспринципность. Он – предупреждение о том, что власть, попавшая в руки недостойного человека, может стать разрушительной силой.

Профессор Преображенский, создавший Шарикова, сам несет ответственность за его появление. Он совершил научный эксперимент, не задумываясь о его возможных последствиях. Он хотел создать "нового человека", но вместо этого создал монстра, который стал угрозой для него самого и для всего общества. Эксперимент Преображенского – это предостережение о том, что наука должна быть ответственной и что нельзя вмешиваться в естественный ход вещей без должного понимания последствий.

Шариков – это не просто персонаж повести, это символ. Он символизирует собой опасность деградации личности, опасность превращения человека в животное. Он показывает, как легко потерять человеческий облик и как трудно его вернуть. Он – напоминание о том, что человек должен постоянно работать над собой, развивать свой интеллект и совершенствовать свои моральные качества.

Несмотря на то, что Шариков вызывает отвращение, в нем есть и что-то трагичное. Он – жертва обстоятельств, человек, который не получил должного воспитания и образования. Он не виноват в том, что родился собакой, а потом стал человеком. Его трагедия в том, что он не смог стать настоящим человеком, что он остался животным в человеческом обличье.

Булгаков не дает однозначного ответа на вопрос о том, смешон или опасен Шариков. Он показывает нам сложность и неоднозначность этого персонажа, предоставляя нам самим решать, как к нему относиться. Но одно можно сказать наверняка: Шариков – это яркий и запоминающийся образ, который заставляет нас задуматься о важных вопросах человеческой природы и социальной ответственности. Он – гротеск, карикатура, но в этой карикатуре есть и доля правды, которая заставляет нас содрогаться.

В заключение, Полиграф Полиграфович Шариков – персонаж одновременно смешной и опасный. Его комичность обусловлена его невежеством, грубостью и неуклюжими попытками адаптироваться к человеческой жизни. Однако за этой комичностью скрывается реальная угроза. Шариков – это продукт своего времени, символ деградации личности и опасности необразованной и агрессивной массы, получившей власть. Он – предупреждение о том, что наука должна быть ответственной и что человек должен постоянно работать над собой, развивать свой интеллект и совершенствовать свои моральные качества. Шариков – это зеркало, в котором отражаются худшие черты человеческой природы, и мы должны помнить об этом, чтобы не допустить повторения подобных трагедий.