Сочинение Кутузов и Наполеон в романе Толстого "Война и мир" кратко

В романе Льва Толстого "Война и мир" два великих полководца, Кутузов и Наполеон, предстают не просто как исторические фигуры, но и как воплощение различных философских и моральных принципов. Толстой показывает их не только на поле боя, но и в повседневной жизни, раскрывая их характеры и мотивы. Сравнение этих двух личностей – одна из ключевых тем романа, позволяющая понять авторскую позицию о роли личности в истории и о настоящем величии.

Наполеон в романе – это, прежде всего, символ самоуверенности и эгоцентризма. Он убежден в своей гениальности и непогрешимости. Толстой изображает его как человека, ослепленного властью и славой. Наполеон видит себя вершителем судеб, творцом истории. Он стремится к мировому господству и не считается с человеческими жертвами ради достижения своих целей. В его взгляде на мир преобладает рационализм и расчет. Он планирует сражения как шахматные партии, полагаясь на логику и стратегию.

Внешний облик Наполеона также играет важную роль в создании его образа. Толстой часто акцентирует внимание на его надменном взгляде, коротких ногах и привычке выставлять напоказ свою значимость. Эти детали подчеркивают его тщеславие и желание произвести впечатление. Он всегда окружен свитой, жаждущей его внимания и похвалы. Наполеон купается в лучах славы и верит, что его имя будет жить в веках.

Кутузов, напротив, представлен Толстым как мудрый и скромный старик, близкий к народу и понимающий его дух. Он не стремится к личной славе и не считает себя гением. Кутузов осознает, что ход истории определяется не волей отдельных личностей, а совокупностью множества факторов, в том числе волей народа. Он верит в силу народного единства и патриотизма. В отличие от Наполеона, Кутузов не пытается навязывать свою волю войскам, а прислушивается к мнению своих генералов и учитывает обстановку на поле боя.

Внешность Кутузова также контрастирует с обликом Наполеона. Толстой описывает его как человека с простым и мудрым лицом, с одним глазом, заплывшим жиром. Он не старается выглядеть эффектно и не заботится о внешнем лоске. Кутузов одет просто и ведет себя скромно. Он больше заботится о благополучии своих солдат, чем о собственном комфорте.

Разница между Кутузовым и Наполеоном проявляется и в их отношении к войне. Наполеон видит в войне средство достижения политических целей, способ утверждения своей власти. Для него война – это игра, в которой он должен победить любой ценой. Кутузов же воспринимает войну как трагедию, как вынужденную необходимость. Он стремится избежать кровопролития и сохранить жизни своих солдат. Его главная цель – защитить Россию от вражеского нашествия.

Ключевым моментом, демонстрирующим различие между двумя полководцами, является Бородинское сражение. Наполеон, уверенный в своей победе, отдает приказы, которые, по его мнению, должны привести к разгрому русской армии. Он считает, что достаточно одного мощного удара, чтобы сломить сопротивление русских. Кутузов, напротив, не строит иллюзий относительно исхода сражения. Он понимает, что победа невозможна, но считает своим долгом дать бой врагу и остановить его продвижение вглубь страны.

После Бородинского сражения Кутузов принимает тяжелое решение об отступлении и сдаче Москвы. Это решение вызывает недовольство у многих генералов, которые считают, что нужно продолжать сражаться. Однако Кутузов понимает, что сохранение армии важнее сохранения Москвы. Он осознает, что сдача Москвы – это тактический ход, который позволит выиграть время и подготовить силы для контрнаступления.

Наполеон, войдя в Москву, ожидает, что русские придут к нему с повинной и предложат мир. Однако этого не происходит. Москва пуста и безжизненна. Начинаются пожары, которые уничтожают город. Наполеон понимает, что его план провалился. Он оказывается в ловушке, отрезанным от своих тылов и окруженным враждебно настроенным населением.

Отступление Наполеона из России превращается в катастрофу. Русская армия преследует отступающего врага, нанося ему сокрушительные удары. Кутузов не стремится к полному уничтожению французской армии. Он понимает, что ослабленная Франция не представляет такой опасности для России, как сильная и агрессивная. Его главная цель – изгнать врага с русской земли.

В романе Толстой подчеркивает, что победа над Наполеоном была достигнута не благодаря гению Кутузова, а благодаря мужеству и стойкости русского народа. Именно народ, его патриотизм и готовность к самопожертвованию, стали главной силой, сокрушившей наполеоновскую армию. Кутузов же, по мнению Толстого, был лишь выразителем воли народа, его мудрым и чутким руководителем.

Толстой противопоставляет Кутузова и Наполеона не только как полководцев, но и как людей. Наполеон – это символ гордыни и эгоизма, Кутузов – символ скромности и мудрости. Наполеон стремится к славе и власти, Кутузов – к благу своего народа. Наполеон живет в мире иллюзий и амбиций, Кутузов – в гармонии с природой и окружающим миром.

В заключение можно сказать, что образы Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир" – это не просто портреты исторических личностей, а глубокие философские обобщения. Толстой использует эти образы для того, чтобы показать, что настоящая сила и величие заключаются не в личной славе и власти, а в единстве с народом и в служении ему. Кутузов, в отличие от Наполеона, понимает это и потому становится истинным героем романа. Он воплощает в себе лучшие качества русского народа – мудрость, терпение, смирение и любовь к Родине. Именно эти качества, по мнению Толстого, и помогли России победить в войне 1812 года.