Сочинение Кутузов и Наполеон в романе-эпопее Л. Н. Толстого "Война и мир"

В романе Льва Николаевича Толстого "Война и мир" особое место занимают образы двух великих полководцев, определивших ход истории начала XIX века – Михаила Илларионовича Кутузова и Наполеона Бонапарта. Толстой не просто рисует их портреты, но и противопоставляет их, раскрывая разные подходы к жизни, войне и пониманию народа. Сравнение этих двух исторических фигур помогает понять авторскую позицию и основную идею романа.

Наполеон в "Войне и мире" предстает как самовлюбленный и честолюбивый император, уверенный в своей гениальности и непогрешимости. Он видит себя вершителем судеб мира, движущей силой истории. Толстой показывает Наполеона как человека, ослепленного собственной властью и славой. Он окружен льстецами и поклонниками, которые поддерживают его иллюзию величия. Даже перед Бородинской битвой Наполеон уверен в победе и не сомневается в правильности своих действий. Он рассматривает войну как шахматную партию, где люди – всего лишь фигуры на доске. Для него важны стратегия, тактика и личная слава, а не судьбы тысяч солдат, гибнущих на полях сражений.

Внешний облик Наполеона также играет важную роль в создании его образа. Толстой часто описывает его небольшую фигуру, неестественную позу и надменное выражение лица. Все это подчеркивает его тщеславие и отчужденность от простых людей. Автор отмечает, что Наполеон не способен видеть и понимать истинные чувства и мотивы других людей, он видит в них лишь инструменты для достижения своих целей. Он не понимает силы народного духа и не учитывает его в своих планах.

Кутузов, напротив, изображен Толстым как мудрый и опытный военачальник, глубоко понимающий русский народ и его силу. Он не стремится к личной славе и не кичится своей властью. Кутузов прежде всего заботится о сохранении армии и о благе России. Он не боится принимать непопулярные решения, если они ведут к победе. В отличие от Наполеона, Кутузов не считает себя вершителем истории. Он верит в волю случая и в силу народного духа. Кутузов понимает, что победа зависит не только от гениального плана, но и от морального состояния солдат, от их веры в победу и от их любви к Родине.

Толстой подчеркивает простоту и естественность Кутузова. Он не стесняется своих слабостей и не пытается казаться лучше, чем он есть. Кутузов близок к народу, он понимает его нужды и чаяния. Он часто общается с солдатами, прислушивается к их мнению и поддерживает их боевой дух. Кутузов обладает огромным терпением и выдержкой. Он умеет ждать нужного момента и не торопится с принятием решений. Он доверяет интуиции и опыту, а не только расчетам и планам.

Бородинская битва становится ключевым моментом в противопоставлении Кутузова и Наполеона. Наполеон уверен в своей победе и пытается руководить сражением, отдавая приказы, которые не соответствуют реальной обстановке. Кутузов же не вмешивается в ход битвы, он наблюдает за происходящим и лишь корректирует действия своих генералов. Он понимает, что исход сражения зависит не от его приказов, а от мужества и героизма русских солдат.

После Бородинской битвы Кутузов принимает решение об отступлении, чтобы сохранить армию. Это решение вызывает недовольство у многих генералов, которые считают, что нужно дать Наполеону еще один бой. Однако Кутузов понимает, что дальнейшие сражения приведут лишь к бессмысленным жертвам. Он уверен, что время работает на Россию и что Наполеон сам себя погубит, оторвавшись от своих баз снабжения и углубившись в русскую территорию.

Отступление русской армии, сдача Москвы и партизанская война – все это, по мнению Толстого, является проявлением народного духа и сопротивления. Народ не желает подчиняться Наполеону и готов на любые жертвы ради освобождения своей земли. Кутузов понимает эту силу и использует ее для достижения победы. Он не стремится к личной славе и не приписывает себе заслуги в победе над Наполеоном. Он считает, что победа – это результат усилий всего народа.

Наполеон же, напротив, не понимает, что происходит. Он уверен, что русские скоро сдадутся и примут его условия. Однако он сталкивается с упорным сопротивлением и вынужден отступать. Отступление Наполеона превращается в катастрофу. Французская армия, измученная голодом и холодом, теряет боеспособность и гибнет тысячами. Наполеон теряет веру в свою непобедимость и бежит из России, бросив свою армию на произвол судьбы.

Толстой показывает, что поражение Наполеона было предопределено его оторванностью от народа и его непониманием русской души. Кутузов, напротив, благодаря своей близости к народу и своей мудрости, смог привести Россию к победе. В образах Кутузова и Наполеона Толстой выражает свою философскую концепцию истории. Он считает, что история – это не результат действий отдельных личностей, а результат совокупной деятельности миллионов людей. Великие полководцы могут влиять на ход событий, но они не могут изменить волю народа.

Кутузов для Толстого – это воплощение народной мудрости и силы. Он является истинным героем романа, который не стремится к личной славе, а служит своей Родине и своему народу. Наполеон же – это символ эгоизма и тщеславия, который потерпел поражение, потому что не смог понять и оценить силу народного духа.

В романе "Война и мир" Толстой не просто описывает исторические события, но и размышляет о роли личности в истории, о природе войны и мира, о смысле жизни. Противопоставление образов Кутузова и Наполеона помогает ему выразить свои взгляды и донести их до читателя. Толстой показывает, что истинная сила заключается не в военной мощи и не в гениальных планах, а в единстве народа и его вере в победу. Мудрость и человечность, олицетворяемые Кутузовым, оказываются сильнее эгоизма и тщеславия, которые движут Наполеоном. Именно поэтому Кутузов становится победителем в этой великой исторической драме, а Наполеон терпит сокрушительное поражение.