Сочинение Что общего у Манилова с Чичиковым?

В русской литературе есть такие персонажи, которых вроде бы и не хочется сравнивать, но что-то внутри заставляет задуматься: а так ли они далеки друг от друга? Манилов и Чичиков – герои гоголевской поэмы «Мертвые души». На первый взгляд, это совершенно разные люди: один – мечтательный помещик, другой – предприимчивый делец. Но если присмотреться внимательнее, можно найти у них немало общего.

Начнем с того, что оба героя – представители дворянского сословия. Манилов – потомственный помещик, владелец небольшого имения. Чичиков – дворянин, но не родовой, а выслужившийся. Он сам добился чина коллежского советника, что уже говорит о его целеустремленности и умении устраивать свои дела. Но несмотря на разное происхождение, оба героя стремятся к одному и тому же – к улучшению своего положения в обществе. Манилов мечтает о повышении в чине, о хороших отношениях с губернатором и другими чиновниками. Чичиков же, как мы знаем, грезит о покупке имения, о создании семьи и о счастливой жизни в достатке.

И Манилов, и Чичиков – люди, живущие в мире иллюзий. Манилов постоянно витает в облаках, предается бесплодным мечтам о будущем, о строительстве моста через пруд, о беседке с надписью «Место уединенных размышлений». Он совершенно не занимается хозяйством, его имение приходит в упадок, крестьяне живут в нищете. Но Манилова это, кажется, совсем не заботит. Он предпочитает проводить время в чтении книг и в беседах с гостями.

Чичиков тоже живет в мире иллюзий, но его мечты более конкретные и практичные. Он представляет себя богатым помещиком, уважаемым человеком в обществе. Но для достижения этой цели он готов пойти на обман и мошенничество. Покупка мертвых душ – это его авантюра, его попытка быстро разбогатеть и занять достойное место в жизни. И Манилов, и Чичиков, таким образом, обманывают сами себя, веря в возможность легкого достижения желаемого.

Оба героя – мастера лицемерия и умеют производить приятное впечатление на окружающих. Манилов – сама любезность и учтивость. Он готов рассыпаться в комплиментах, улыбаться и говорить приятные вещи. Он старается угодить всем, быть хорошим для всех. Но за этой внешней приветливостью скрывается пустота и безразличие. Манилову, по большому счету, все равно, что происходит вокруг него. Он живет в своем собственном мире и не хочет вникать в чужие проблемы.

Чичиков тоже умеет располагать к себе людей. Он знает, как найти подход к каждому, как угодить, как польстить. Он умеет прикинуться простым и скромным человеком, заинтересованным в делах собеседника. Но за этой маской скрывается расчетливый и хладнокровный делец, готовый на все ради достижения своей цели. И Манилов, и Чичиков используют лицемерие как инструмент для достижения своих целей. Они надевают маску, чтобы понравиться окружающим и получить от них то, что им нужно.

Несмотря на всю кажущуюся разницу, у Манилова и Чичикова есть одна общая черта – духовная опустошенность. Манилов – это человек без цели и смысла в жизни. Он просто существует, плывет по течению, ничем не интересуется и ни к чему не стремится. Он настолько погружен в свои мечты, что совершенно отрывается от реальности.

Чичиков, в свою очередь, – это человек, одержимый жаждой наживы. Он готов пожертвовать всем ради денег и высокого общественного положения. В его душе нет места для настоящих чувств, для любви, дружбы, сострадания. Он использует людей как средство для достижения своих целей и не испытывает никаких угрызений совести. И Манилов, и Чичиков, таким образом, – это люди, лишенные духовных ценностей. Они живут только материальными интересами и не заботятся о моральных принципах.

Гоголь мастерски показывает нам, что за внешней разницей между Маниловым и Чичиковым скрывается их глубинное сходство. Оба героя – это порождения российской действительности, отражение тех недостатков и пороков, которые были распространены в обществе того времени. Манилов – это олицетворение лени, апатии и бесхозяйственности. Чичиков – это символ стяжательства, лицемерия и беспринципности.

Но, пожалуй, самое главное, что объединяет Манилова и Чичикова, – это их социальная бесполезность. Манилов – совершенно бесполезный член общества. Он не приносит никакой пользы ни себе, ни окружающим. Он живет в свое удовольствие и не задумывается о нуждах других людей.

Чичиков, несмотря на свою энергичность и предприимчивость, тоже не приносит никакой пользы обществу. Он занимается мошенничеством и обманом, наживаясь на чужом горе и невежестве. Его деятельность не направлена на созидание, а лишь на личное обогащение. И Манилов, и Чичиков, таким образом, – это паразиты, которые живут за счет общества и не приносят ему никакой пользы.

В заключение можно сказать, что Манилов и Чичиков – это два разных типа людей, но у них много общего. Оба героя – представители дворянского сословия, стремящиеся к улучшению своего положения в обществе. Оба живут в мире иллюзий, лицемерия и духовной опустошенности. И оба являются социально бесполезными членами общества. Гоголь, создавая эти образы, хотел показать нам недостатки и пороки российского общества того времени, предостеречь нас от духовной деградации и призвать к нравственному совершенствованию. Поэма «Мертвые души» и сегодня не теряет своей актуальности, заставляя нас задуматься о смысле жизни и о своем месте в обществе.