Сочинение А.С. Пушкин «Дубровский»

На уроках литературы мы проходили много произведений, но роман А.С. Пушкина «Дубровский» запомнился мне особенно сильно. Это не просто история о благородном разбойнике, а глубокая и грустная повесть о том, как гордость, злоба и несправедливость могут сломать судьбы хороших людей. Когда я читал эту книгу, мне было и интересно следить за приключениями, и очень жалко главных героев, которые стали жертвами жестокого времени.

История начинается с описания дружбы двух помещиков – Кирилы Петровича Троекурова и Андрея Гавриловича Дубровского. Они были соседями, давно знали друг друга, вместе служили в армии. Троекуров – богатый, влиятельный и очень своенравный человек, которого все боятся и перед ним заискивают. А Дубровский – беднее, но гордый, независимый и прямой. Их дружба держалась на уважении и старых воспоминаниях. Мне кажется, в самом начале Пушкин показывает нам, что настоящая дружба возможна между очень разными людьми, если есть честность и взаимное уважение.

Всё рушится из-за пустяка, из-за одной неосторожной шутки. На псарне Троекурова Дубровский услышал, как один из гостей завидует жизни его собак. Он горько пошутил, что у Троекурова и людям живётся хуже, чем псам. Один из псарей, обидевшись за хозяина, дерзко ответил Дубровскому. Андрей Гаврилович, человек с обострённым чувством чести, потребовал наказать холопа. Но Троекуров, привыкший к полной власти, лишь отмахнулся. Эта обида стала началом конца.

Здесь Пушкин мастерски показывает, как одно мелкое недоразумение, раздутое гордыней, приводит к большой беде. Троекуров не смог поступиться своим самолюбием и просто извиниться перед другом. Дубровский же, оскорблённый, не мог стерпеть такого отношения. Он уехал, а потом написал Троекурову гневное письмо. В ответ разъярённый Троекуров решает нанести самый страшный удар – отнять у друга его единственное достояние, деревню Кистенёвку. Используя своё влияние, подкуп и ложь, он через суд отбирает имение у Дубровского.

Сцена суда – одна из самых сильных в романе. Старый Дубровский, не веря в такую несправедливость, слышит решение, лишающее его дома и чести. От потрясения у него помутился рассудок, и вскоре он умирает. Меня до глубины души поразило, как закон, который должен защищать, становится орудием мести в руках богатого и бессовестного человека. Это показывает всю порочность системы, где прав тот, у кого больше денег и связей. Смерть отца – это точка невозврата для его сына, Владимира Дубровского.

Владимир, молодой офицер, служивший в гвардии в Петербурге, приезжает в родное имение слишком поздно. Он застаёт отца при смерти, а своё родовое гнездо – уже владением Троекурова. Горечь, отчаяние и жажда справедливости переполняют его. В день передачи имения, когда приезжают чиновники праздновать победу Троекурова, Владимир не выдерживает. Он велит поджечь дом, чтобы он не достался врагу. Это страшный и символичный поступок. Дубровский предпочитает уничтожить всё, что было дорого, но не отдать на поругание. В огне гибнет и пьяный приказный, что делает Владимира преступником в глазах закона.

Так начинается жизнь Владимира Дубровского как благородного разбойника. Собрав своих верных крестьян, которые не захотели переходить к жестокому Троекурову, он уходит в лес. Его шайка грабит и сжигает имения богатых помещиков, но примечательно, что он не трогает владения Троекурова. Почему? Потому что у него созрел другой план – план страшной и изощрённой мести.

Чтобы приблизиться к врагу, Владимир с помощью подкупленного учителя-француза Дефоржа проникает в дом Троекурова под видом гувернёра. Здесь происходит самое неожиданное – он влюбляется в дочь своего врага, семнадцатилетнюю Машу Троекурову. Маша – чистая, романтичная, умная девушка, выросшая в роскоши, но одинокая в семье деспотичного отца. Она любит читать романы и мечтает о сильном чувстве. В учителе «Дефорже» она видит не слугу, а благородного и смелого человека.

Мне кажется, любовь Владимира и Маши – это самая светлая и одновременно самая трагичная часть романа. Они полюбили друг друга искренне, забыв о вражде своих семей. Для Владимира эта любовь становится испытанием: месть или чувство? Он открывается Маше, и она, потрясённая, прощает ему обман, потому что понимает его боль. Они начинают тайно встречаться, и кажется, что у них есть будущее. Владимир даже предлагает ей свою защиту, когда она будет в опасности.

Но судьба снова оказывается жестокой. Троекуров, не думая о чувствах дочери, решает выдать её замуж за богатого, но глупого и пожилого князя Верейского. Маша в ужасе. Она умоляет отца, пишет письма князю, но её никто не слушает. Для Троекурова это выгодная партия, а желания дочери его не волнуют. В отчаянии Маша подаёт условный знак Владимиру, надеясь, что он спасёт её. Она готова бежать с ним.

Однако её план рушится из-за жестокости отца. Узнав о намерении дочери, он решает ускорить свадьбу и запирает Машу в её комнате. Свадьба проходит быстро и безрадостно. Когда Дубровский со своей ватагой нападает на карету молодожёнов, уже слишком поздно. Обряд завершён, Маша – княгиня Верейская. И здесь проявляется вся сила её характера и её понятие о чести. Она говорит Владимиру, что дала клятву перед Богом и не может её нарушить, даже ради любви. Она остаётся с нелюбимым мужем.

Эта сцена всегда вызывает у меня дрожь. Пушкин показывает, что есть вещи выше личного счастья. Для Маши долг и данное слово святы. Владимир понимает это и отступает. Его месть окончательно теряет смысл. Он потерял отца, дом, любимую женщину. После этого он распускает свою шайку крестьян, советуя им начать честную жизнь, а сам исчезает за границей. Финал остаётся открытым, и это заставляет ещё долго думать о прочитанном.

Роман «Дубровский», к сожалению, не был закончен Пушкиным. Но даже в таком виде он производит огромное впечатление. В нём Пушкин, как мне кажется, хотел показать несколько важных вещей. Во-первых, страшную силу человеческого самодурства. Троекуров – не просто злодей. Это продукт своей эпохи, человек, которому всё позволено, и от этого он становится разрушителем. Его каприз губит жизнь друга, а потом и счастье собственной дочери.

Во-вторых, это история о том, как несправедливость порождает насилие. Владимир Дубровский – не прирождённый преступник. Он честный, образованный офицер. Но система, в которой закон бессилен против денег и власти, толкает его на преступный путь. Он становится Робин Гудом русских лесов, защитником обиженных. Но Пушкин не романтизирует разбой. Он показывает, что этот путь ведёт в тупик. Месть не принесла Владимиру счастья, а лишь окончательно отрезала его от нормальной жизни.

В-третьих, это прекрасная и печальная история любви, которая оказывается сильнее ненависти, но бессильна против общественных устоев и деспотичной родительской воли. Маша и Владимир могли бы быть счастливы, но мир, в котором они живут, устроен слишком жестоко.

Когда я закрыл последнюю страницу, я долго сидел и думал. Мне было бесконечно жаль и старого Дубровского, сломленного несправедливостью, и Владимира, потерявшего всё, и Машу, обречённую на жизнь без любви. Этот роман учит нас тому, как важно быть справедливым, уметь прощать и считаться с чувствами других людей. Он показывает, что гордыня и жажда мести – плохие советчики, которые разрушают в первую очередь самого человека. А ещё он заставляет верить, что такие качества, как честь, верность своему слову и доброта, как у Маши и Владимира, – это самое ценное, что есть у человека, даже в самом жестоком мире.