Сочинение Юшка: отрицательные качества
Юшка… Странный человек. Когда я прочитал рассказ Платонова, он вызвал у меня бурю чувств. Больше всего, наверное, жалость. Но если задуматься, то кроме жалости, во мне шевелится и какое-то другое чувство. Нельзя сказать, что Юшка был идеальным. У него были свои недостатки, и о них стоит поговорить, чтобы лучше понять, почему его жизнь сложилась именно так.
Первое, что бросается в глаза, – это его полная беззащитность. Он позволял всем обижать себя. Дети кидались в него грязью и камнями, взрослые ругали и толкали. И он никак не сопротивлялся. Он просто терпел. Он считал, что так и надо, что люди выпускают на нем свою злость. Но разве это правильно? Разве человек должен быть грушей для битья? Мне кажется, что нет. Нужно уметь защищать себя, отстаивать свои права. Юшка же этого не умел, и это, на мой взгляд, его большая ошибка. Он как будто сам провоцировал людей на жестокость.
Конечно, можно сказать, что он был добрым и смиренным. Но иногда доброта переходит в слабость. И тогда она уже не доброта, а попустительство злу. Юшка своей пассивностью поощрял жестокость окружающих. Он показывал им, что можно безнаказанно издеваться над слабым. И они издевались.
Еще одна отрицательная черта Юшки – это его странная философия. Он думал, что люди его не любят потому, что он им нужен, чтобы вымещать зло. Он считал, что помогает им, принимая на себя их негативные эмоции. Но это какая-то очень странная логика. Нельзя оправдывать жестокость чьей-то «потребностью» в злости. Злость – это плохо, и с ней нужно бороться, а не поощрять. Юшка же, получается, поощрял. Он сам себе придумал оправдание для чужой жестокости, и жил с этим оправданием.
Мне кажется, что он просто боялся. Боялся противостоять обществу, боялся изменить свою жизнь. Ему проще было терпеть и страдать, чем попытаться что-то изменить. Возможно, он думал, что ничего изменить нельзя. Возможно, он просто не верил в себя. Но это не оправдание. Даже в самой тяжелой ситуации нужно пытаться бороться за себя. Юшка этого не делал.
Многие считают, что Юшка был святым. Но я думаю, что это не так. Святой – это человек, который стремится к добру, который борется со злом. Юшка же просто принимал зло как данность. Он не пытался изменить мир к лучшему, он просто терпел его. Это не святость, это скорее какое-то самоуничижение.
Его любовь к Даше тоже кажется мне какой-то странной. Он любил ее издалека, помогал ей, но ничего не говорил ей о своих чувствах. Почему? Может быть, он боялся, что она его отвергнет? Может быть, он считал себя недостойным ее любви? Но ведь если любишь человека, нужно говорить ему об этом. Нужно дарить ему свою любовь и заботу. Юшка же просто молча страдал. И эта молчаливая любовь тоже была какой-то пассивной и бесплодной.
Конечно, я понимаю, что Юшка был несчастным человеком. Его жизнь была трудной и одинокой. Но мне кажется, что он сам во многом виноват в своих несчастьях. Он не умел защищаться, он не умел бороться, он не умел любить. Он просто плыл по течению, позволяя другим распоряжаться своей жизнью.
Возможно, его жизнь была такой из-за его происхождения. Возможно, он вырос в нищете и унижении, и это наложило отпечаток на его характер. Но это не оправдание. Человек всегда может попытаться изменить себя, изменить свою жизнь. Юшка этого не сделал.
Его смерть тоже была какой-то нелепой и случайной. Он умер от толчка пьяного прохожего. И это как будто символизирует всю его жизнь – такую же нелепую и случайную. Он прожил жизнь, как будто его и не было. Он не оставил после себя ничего, кроме памяти о своей странной и несчастной судьбе.
Но, может быть, я слишком строг к Юшке. Может быть, я не понимаю чего-то важного. Ведь он все-таки был добрым человеком. Он помогал Даше, он не делал зла другим людям. Может быть, его пассивность и беззащитность были проявлением его особого смирения и любви к людям.
Но все равно, мне кажется, что у него были недостатки. И эти недостатки во многом определили его судьбу. Если бы он был более сильным и уверенным в себе человеком, возможно, его жизнь сложилась бы по-другому. Возможно, он был бы более счастливым.
В заключение, я хочу сказать, что Юшка – это сложный и противоречивый персонаж. В нем есть и хорошие, и плохие качества. Но его отрицательные черты, на мой взгляд, заслуживают особого внимания. Они помогают нам лучше понять, почему его жизнь сложилась именно так, и чему мы можем научиться на его примере. Мы можем научиться тому, что нельзя быть слишком пассивным и беззащитным, что нужно уметь защищать себя и свои права, что нужно бороться за свое счастье. И, конечно, мы должны помнить, что жестокость и злость – это плохо, и с ними нужно бороться, а не поощрять.
Я думаю, что Платонов написал этот рассказ, чтобы заставить нас задуматься о том, как мы относимся к слабым и беззащитным людям. И чтобы показать нам, что даже у самых добрых и смиренных людей могут быть свои недостатки, которые во многом определяют их судьбу. И что мы должны стараться быть лучше, чем Юшка, чтобы наша жизнь была более счастливой и полноценной. Пусть Юшка и вызывал во мне жалость, но и послужил уроком. Уроком пассивности. Нужно всегда бороться за свое место под солнцем.
ChatInfo поможет вам создать убедительный аргумент, даже если исходные мысли кажутся разрозненными. Наш генератор текста предоставляет возможность получить уникальный рерайт текста, который позволит вам сформулировать сильное сочинение об отрицательных качествах Юшки, представив его в новом свете.