Сочинение Сравнить Наполеона и Кутузова из книги "Война и мир"

Описание сравнения Наполеона и Кутузова в произведении "Война и мир" Льва Толстого:

В романе "Война и мир" Лев Толстой рисует образы двух великих полководцев - Наполеона Бонапарта и Михаила Илларионовича Кутузова, представляя их как антитезы. Наполеон, корсиканец, достигший вершин власти во Франции, представлен Толстым как человек, движимый неукротимыми амбициями и самолюбием. Его стремление к мировой славе и величию подгоняет его на войну с Россией, когда он решает вторгнуться, плечом к плечу с Великой армией, в московские пределы. На первом плане у Наполеона – личное желание власти и превосходства.

Наполеон в восприятии Толстого – это эгоцентричный тиран, полагающий, что мир существует для его удовлетворения. Он уверен в собственной непогрешимости и превосходстве, определяя свою судьбу и судьбы многих только своим волевым решением. В образе Наполеона Толстой раскрывает трагедию чрезмерного личного амбициозного честолюбия, ведущего к разрушительным последствиям как для самого полководца, так и для окружающего его мира.

Кутузов, напротив, изображен Толстым как воплощение народной мудрости, выдержки и спокойствия. Генерал, уже далеко не молодой, с богатым жизненным и военным опытом. В отличие от блестящего и амбициозного Наполеона, Кутузов близок к своему народу и понимает суть событий глубже через призму общей судьбы. Он осознает значимость времени, интуитивно чувствует ход истории и знает, когда отступить, чтобы сохранить силы, и когда нанести решающий удар. Кутузов демонстрирует значительно больше терпения и умение выжидания, что контрастирует с поспешной активностью Наполеона.

Толстой представляет Кутузова как народного героя, который черпает свою силу и мудрость от русского народа. Он умеет воплощать стратегическое мышление, основанное на внутренних интуитивных качествах и общенациональной духовной связи. Для Толстого Кутузов символизирует мудрость и терпение, житейскую мудрость и сдержанность, он является частью большого целого, а не индивидуальным гением, стоящим над народом.

Таким образом, сравнение Толстого демонстрирует два кардинально противоположных подхода к жизни и управлению. Наполеон – олицетворение индивидуализма и амбиций, Кутузов – пример народного духа и терпения. Этот дуализм и противопоставление носит глубокий философский характер, показывая читателю, как сильно могут различаться мотивы и методы тех, кто имеет власть и ведет за собой людей, и как многое зависит от качеств руководителя в судьбе целых народов.