Сочинение Образ Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»

Война и мир" Льва Николаевича Толстого – это не просто исторический роман о событиях 1812 года. Это глубокое размышление о природе войны, о роли личности в истории и о смысле жизни. Особое место в романе занимают образы двух великих полководцев – Кутузова и Наполеона. Они – не просто исторические фигуры, а символы разных подходов к жизни, к войне, к народу. Толстой противопоставляет их, показывая, кто, по его мнению, является истинным героем, а кто – лишь жалким актером на сцене истории.

Наполеон в романе предстает перед нами как яркая, но поверхностная личность. Он – кумир своего времени, человек, верящий в свою исключительность и в то, что он творит историю. Толстой показывает его как эгоистичного и самовлюбленного человека, оторванного от реальности. Для Наполеона война – это игра, спектакль, в котором он играет главную роль. Он тщательно следит за своим внешним видом, за тем, какое впечатление он производит на окружающих. Его речь полна пафоса и громких фраз, но за ними часто скрывается пустота.

Вспомним эпизод перед Бородинской битвой. Наполеон стоит перед своими войсками и произносит речь, полную уверенности в победе. Он говорит о славе, о величии Франции, о том, что они сражаются за правое дело. Но Толстой показывает, что эти слова – лишь маска, за которой скрывается страх и неуверенность. Наполеон понимает, что битва будет тяжелой, что он рискует всем, но не может признаться в этом ни себе, ни своим солдатам. Он вынужден играть роль непобедимого героя, чтобы поднять боевой дух армии.

Толстой постоянно подчеркивает неестественность Наполеона, его театральность. Он сравнивает его с актером, играющим роль императора. Наполеон всегда помнит о том, какое впечатление он должен производить, и старается соответствовать своему образу. Он лишен искренности и простоты, которые Толстой ценит в людях больше всего.

Кутузов же напротив, предстает перед нами как человек глубоко народный. Он лишен внешней эффектности и не стремится произвести впечатление. Он прост в общении, близок к солдатам и понимает их нужды. Кутузов не верит в свою гениальность и не считает себя творцом истории. Он понимает, что ход событий определяет не воля одного человека, а совокупность множества факторов, в том числе и воля народа.

Кутузов – это опытный военачальник, который знает цену войне и старается избегать неоправданных потерь. Он не стремится к славе и не боится брать на себя ответственность за непопулярные решения. Главная его цель – сохранить армию и защитить Россию. Он действует исходя из реальной обстановки, а не из своих амбиций.

Вспомним эпизод военного совета в Филях. После Бородинской битвы Кутузов должен принять решение: дать ли еще одно сражение или отступить и сдать Москву. Большинство генералов выступают за сражение, но Кутузов понимает, что сил для этого недостаточно, и принимает тяжелое решение об отступлении. Он понимает, что сдача Москвы – это огромный удар по престижу России, но он считает, что сохранение армии важнее. Он готов пожертвовать Москвой, чтобы спасти Россию.

Это решение показывает мудрость и дальновидность Кутузова. Он понимает, что победа в войне – это не только захват территорий и уничтожение вражеской армии, но и сохранение духа народа. Он верит в то, что русский народ выстоит и победит, даже если придется отступить и сдать свою столицу.

Толстой показывает, что Кутузов близок к народу, понимает его чувства и настроения. Он не командует народом, а сливается с ним, становится его частью. Он чувствует пульс истории и действует в соответствии с ним. Именно поэтому он и побеждает Наполеона.

Кутузов – это символ народной мудрости и силы. Он – настоящий герой, который служит своей стране не ради славы и признания, а ради защиты своего народа. Он – антипод Наполеона, который ставит свои личные амбиции выше интересов своей страны.

Противопоставление Кутузова и Наполеона – это не просто противопоставление двух исторических личностей. Это противопоставление двух разных взглядов на мир, двух разных философий жизни. Наполеон – это символ индивидуализма и эгоизма, а Кутузов – это символ коллективизма и служения народу.

Толстой показывает, что истинная сила – не в наполеоновской самоуверенности и жажде власти, а в кутузовской мудрости и близости к народу. Побеждает не тот, кто верит в свою исключительность, а тот, кто понимает ход истории и действует в соответствии с ним. Побеждает не тот, кто стремится к славе, а тот, кто служит своему народу.

Очень важным является то, что Толстой не идеализирует Кутузова. Он показывает его и с недостатками, но эти недостатки кажутся незначительными по сравнению с его мудростью и народностью. Кутузов – это живой человек, со своими слабостями и ошибками, но он – настоящий герой, который смог объединить народ и победить Наполеона.

В заключение можно сказать, что образы Кутузова и Наполеона в романе "Война и мир" – это не просто портреты двух исторических личностей. Это глубокое размышление о природе героизма, о роли личности в истории и о смысле жизни. Толстой показывает, что истинный героизм – это не стремление к славе и власти, а служение своему народу. Истинный герой – это не тот, кто командует, а тот, кто понимает и чувствует свой народ. Именно поэтому Кутузов, а не Наполеон, является настоящим героем романа "Война и мир". Толстой через противопоставление этих двух личностей, на самом деле показывает, как важно оставаться человеком в любой ситуации, не забывать о своих корнях и служить своей родине и своему народу. Он четко дает понять: чтобы войти в историю с честью, нужно быть не завоевателем, а защитником.