Сочинение про произведение «Ревизор»

Произведение Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» – это не просто комедия, это зеркало, в котором отражается российская действительность 19 века. Смех сквозь слезы – вот как я почувствовал эту пьесу. Гоголь блестяще высмеивает пороки общества, чиновничье взяточничество, глупость, лицемерие и страх перед вышестоящими.

В небольшом провинциальном городке N происходит невероятное событие: чиновники получают известие о приезде ревизора из Петербурга. Эта новость повергает их в ужас. Каждый из них понимает, что в его ведомстве не все в порядке, что грехов накопилось немало. И начинаются судорожные попытки скрыть свои злодеяния, подкупить ревизора, представить город в лучшем свете, чем он есть на самом деле. Этот страх, эта паника кажутся смешными, но в то же время и грустными. Ведь они боятся не за благополучие города или его жителей, а только за свои собственные должности и благосостояние.

Главный герой – Иван Александрович Хлестаков – молодой чиновник, который едет из Петербурга транзитом и случайно оказывается в этом городке. Он пустой, легкомысленный, любит приврать, но совсем не злой. И вот, в результате недоразумения, его принимают за того самого ревизора. Хлестаков быстро понимает, что к чему, и с удовольствием играет эту роль, пользуясь всеобщим страхом и подобострастием. Он берет взятки, принимает знаки внимания, ухаживает сразу за женой и дочерью городничего, врет, врет и врет, наслаждаясь произведенным эффектом.

Городничий – Антон Антонович Сквозник-Дмухановский – центральная фигура пьесы, типичный представитель чиновничества того времени. Он умный, хитрый, опытный взяточник, держит в страхе весь город. Но и он охвачен паникой перед ревизором. Он пытается контролировать ситуацию, подкупить Хлестакова, но в итоге сам становится жертвой обмана. Городничий олицетворяет всю систему власти, погрязшую в коррупции и беззаконии. Он считает, что главное – это порядок и видимость благополучия, а на самом деле его волнует только собственная выгода.

Другие чиновники – судья Ляпкин-Тяпкин, попечитель богоугодных заведений Земляника, почтмейстер Шпекин, смотритель училищ Хлопов – каждый из них имеет свои недостатки и грехи. Судья берет взятки борзыми щенками, попечитель плохо следит за больными, почтмейстер читает чужие письма – и все это ради собственной выгоды и развлечения. Они представляют собой галерею смешных и в то же время отвратительных типов.

Особенно меня поразил почтмейстер Шпекин. Он просто так, ради любопытства, вскрывает и читает чужие письма. И это не просто любопытство, а какое-то болезненное стремление заглянуть в чужую жизнь, узнать чужие секреты. Гоголь показывает, что в этом обществе нет места честности и порядочности, что каждый готов предать и обмануть ради собственной выгоды.

В пьесе много смешных ситуаций, комических персонажей, остроумных диалогов. Но за всем этим смехом скрывается глубокая социальная критика. Гоголь показывает, как процветает взяточничество, как чиновники злоупотребляют своей властью, как страдает простой народ от их произвола. Он не просто высмеивает отдельные недостатки, а показывает системные проблемы общества.

Финал пьесы – это знаменитая «немая сцена». Когда становится известно, что приехал настоящий ревизор, все чиновники застывают в оцепенении. Эта сцена – кульминация всего произведения. Она символизирует ужас и безысходность перед лицом правды и справедливости. Это как удар грома среди ясного неба. Кажется, что все их махинации раскрыты, что наказание неизбежно.

Но самое страшное в этой ситуации то, что они боятся не за тех, кого обидели, а только за себя. Они понимают, что их обман раскрыт, но не чувствуют раскаяния. Они готовы и дальше обманывать и красть, если им представится такая возможность.

Хлестаков, сбежав из города, оставляет чиновникам горькое разочарование и страх. Он – лишь катализатор, который выявил все их худшие качества. Он не злой гений, а скорее пустой и легкомысленный человек, который случайно оказался в центре событий.

Пьеса «Ревизор» актуальна и сегодня. К сожалению, проблемы, которые высмеивал Гоголь, не исчезли и в наши дни. Взяточничество, коррупция, злоупотребление властью – все это существует и по сей день. Поэтому «Ревизор» – это не просто классическое произведение, а живое напоминание о необходимости бороться с пороками общества.

Главная мысль, которую я вынес из этой пьесы, заключается в том, что нельзя жить во лжи и обмане. Рано или поздно правда все равно выйдет наружу, и тогда наказание будет неизбежным. Нужно быть честным, справедливым и думать не только о себе, но и об окружающих.

Мне кажется, что Гоголь хотел показать нам, что каждый из нас несет ответственность за то, что происходит в обществе. Нельзя закрывать глаза на несправедливость и зло, нужно бороться с ними всеми доступными способами. Только тогда мы сможем построить справедливое и процветающее общество.

«Ревизор» – это не просто комедия, это серьезное произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вещах. Оно заставляет нас взглянуть на себя со стороны, увидеть свои недостатки и постараться стать лучше. И хотя пьеса написана очень давно, она остается актуальной и сегодня, напоминая нам о вечных ценностях – честности, справедливости и человечности.

Пронзительность "Ревизора" заключается и в мастерски выстроенной композиции. События развиваются стремительно, напряжение нарастает с каждой сценой, достигая кульминации в финальной "немой сцене". Гоголь использует различные комические приемы: гротеск, сатиру, иронию, чтобы усилить эффект от своего произведения.

Одним из самых запоминающихся моментов пьесы является сцена, когда Хлестаков, опьяненный властью и всеобщим вниманием, начинает нести полную чушь, выдавая себя за важную персону, писателя, знакомого со всеми известными людьми. Чиновники слушают его, затаив дыхание, веря каждому слову. В этой сцене особенно ярко проявляется глупость и необразованность провинциального чиновничества.

Гоголь также использует говорящие фамилии, чтобы подчеркнуть характер персонажей. Например, фамилия городничего Сквозник-Дмухановский говорит о его умении «продувать» и «надувать» всех вокруг. Фамилия судьи Ляпкина-Тяпкина указывает на его небрежность и халатность. Фамилия попечителя богоугодных заведений Земляники намекает на его слащавость и лицемерность.

Кроме того, язык пьесы очень яркий и выразительный. Гоголь использует множество пословиц, поговорок, метких выражений, которые делают речь персонажей живой и запоминающейся. Например, фраза городничего «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!» стала крылатой.

В заключение хочу сказать, что «Ревизор» – это великое произведение русской литературы, которое не теряет своей актуальности и сегодня. Оно заставляет нас смеяться, плакать, думать и бороться за лучшее будущее. Это пьеса, которая останется в моей памяти надолго. И я уверен, что буду перечитывать ее еще много раз, открывая для себя новые грани этого гениального произведения. Потому что в каждом поколении находятся свои Хлестаковы и свои городничие, и пока это так, "Ревизор" будет бить в самое сердце российского общества, напоминая о необходимости перемен.