Сочинение По поступкам Жилина и Костылина из «Кавказского пленника»

В повести Льва Николаевича Толстого «Кавказский пленник» рассказывается история двух русских офицеров, Жилина и Костылина, попавших в плен к татарам. На примере их характеров и поступков автор показывает, что определяет человека в трудной ситуации и как разные жизненные позиции влияют на исход событий. Сочинение посвящено анализу поступков этих двух героев и выявлению их различий.

Жилин – человек действия, энергичный и смекалистый. С самого начала, попав в плен, он не теряет присутствия духа и активно ищет выход из положения. Он не сидит сложа руки, а наблюдает за окружающей обстановкой, изучает обычаи и язык татар, пытается понять их психологию. Жилин сразу же начинает готовить побег, не полагаясь на случай, а тщательно планируя свои действия. Он мастерит подкоп, оценивает расстояние до ближайшей русской крепости, собирает информацию о местности и о расположении татарских аулов. Его действия говорят о сильном характере, решительности и умении адаптироваться к сложным обстоятельствам.

В отличие от Жилина, Костылин – человек пассивный и безвольный. Он постоянно жалуется, ноет и не предпринимает никаких усилий для своего спасения. Он полагается на удачу и надеется на выкуп, который за него должны прислать родственники. Костылин не проявляет никакой инициативы, не пытается помочь Жилину в подготовке побега и вообще ведет себя как обуза. Его пассивность и нежелание действовать приводят к тому, что он становится бременем для Жилина, замедляя их побег и увеличивая риск быть пойманными.

Различия в характерах Жилина и Костылина проявляются и в их отношении к окружающим. Жилин проявляет интерес и уважение к татарам, он пытается понять их культуру и обычаи. Он даже заводит дружбу с Диной, маленькой татарской девочкой, которая помогает ему и сочувствует его положению. Жилин видит в татарах людей, а не просто врагов, и это помогает ему найти общий язык с ними. Костылин же относится к татарам с презрением и высокомерием. Он не пытается понять их, не уважает их культуру и считает себя выше их. Такое отношение вызывает у татар неприязнь и озлобление.

Побег Жилина и Костылина – это кульминация повести, в которой наиболее ярко проявляются различия в их характерах. Жилин берет на себя всю ответственность за организацию побега и заботится о Костылине, несмотря на его слабость и беспомощность. Он тащит его на себе, подбадривает и помогает ему преодолевать трудности. Костылин же постоянно отстает, жалуется и чуть не срывает побег. Его слабость и нерешительность в конечном итоге приводят к тому, что они оба попадают в плен.

После неудачного побега Жилин не теряет надежды и продолжает искать возможность освободиться. Он понимает, что выкуп за него вряд ли пришлют, поэтому он рассчитывает только на свои силы. Он снова начинает готовить побег, но на этот раз действует более осторожно и продуманно. Костылин же впадает в отчаяние и смиряется со своей участью. Он ждет выкупа и не предпринимает никаких действий для своего спасения.

В конце повести Жилин совершает второй побег, который оказывается успешным. Он добирается до русской крепости и возвращается к своим. Костылина же выкупают позже, и он возвращается домой больным и измученным. Разный исход их историй – это закономерный результат их разных жизненных позиций и поступков.

Поступки Жилина говорят о его сильном характере, мужестве, находчивости и умении адаптироваться к сложным обстоятельствам. Он – настоящий герой, который не теряет надежды и борется за свою свободу до конца. Поступки Костылина, напротив, свидетельствуют о его слабости, пассивности и нежелании бороться. Он – жертва обстоятельств, которая полагается на удачу и не предпринимает никаких усилий для своего спасения.

Автор противопоставляет Жилина и Костылина, чтобы показать, что определяет человека в трудной ситуации. Жилин – это пример человека, который не сдается, а борется за свою свободу и достоинство. Костылин – это пример человека, который смиряется со своей участью и становится жертвой обстоятельств.

В заключение можно сказать, что повесть «Кавказский пленник» – это не только захватывающая история о приключениях двух русских офицеров, но и глубокое размышление о человеческой природе. На примере Жилина и Костылина автор показывает, что в трудной ситуации важны не только внешние обстоятельства, но и внутренние качества человека: его характер, воля к победе, умение адаптироваться и готовность бороться за свою свободу. Поступки этих двух героев заставляют задуматься о том, как мы ведем себя в сложных ситуациях и что определяет наш выбор. Жилин учит нас не терять надежды, быть активными и не сдаваться, а Костылин – это пример того, как пассивность и безволие могут привести к печальным последствиям.