Сочинение по главе «Фаталист»

Глава «Фаталист» в романе Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» – одна из самых загадочных и философских. В ней автор поднимает вечные вопросы о судьбе, предопределении и свободе воли. Печорин, главный герой, оказывается в казачьей станице и становится свидетелем необычного спора между офицерами о том, предначертана ли человеку его судьба или же он сам творец своей жизни.

В центре этого спора оказывается поручик Вулич, серб по происхождению, игрок и человек, верящий в рок. Он предлагает необычный способ разрешить спор: испытать судьбу. Вулич утверждает, что если ему на роду написано умереть, то никакой пистолет не сможет ему навредить. И наоборот, если его час еще не пробил, то он останется жив, даже если выстрелит себе в голову.

Печорин, скептик и циник, изначально относится к этой идее с иронией. Он не верит в мистику и предопределение. Однако, наблюдая за Вуличем, в нем просыпается интерес. Он замечает странное выражение на лице поручика и предсказывает ему скорую смерть. Это предсказание поражает всех присутствующих, включая самого Печорина.

Вулич, не долго думая, достает пистолет и приставляет его к виску. Все замирают в ужасе. Раздается выстрел. Но происходит чудо: пистолет дает осечку. Вулич, уверенный в своей правоте, нажимает на курок еще раз. И снова осечка! Он ликует, доказывая всем, что судьба благосклонна к нему.

Однако, ночью происходит трагедия. Вулич погибает от руки пьяного казака. Так сбывается предсказание Печорина. Это событие заставляет главного героя задуматься о смысле жизни, о предопределении и случайности. Он не может понять, был ли Вулич обречен на смерть или же его гибель – это лишь трагическая случайность.

Печорин решает провести собственное расследование. Он отправляется на поиски убийцы Вулича и вступает в схватку с ним. Ему удается обезоружить казака и связать его. В этот момент Печорин чувствует себя вершителем судеб. Он понимает, что в его руках находится жизнь человека.

Но затем он снова начинает сомневаться. А что, если все, что произошло, было предопределено? Что, если он лишь орудие в руках судьбы? Эти вопросы не дают ему покоя. Он не может найти однозначный ответ.

В главе «Фаталист» Лермонтов ставит перед читателем сложные философские вопросы. Он не дает готовых ответов, а лишь предлагает задуматься о природе судьбы и свободы воли. Каждый читатель должен сам решить для себя, во что он верит.

Лично для меня эта глава стала одной из самых запоминающихся в романе. Она заставила меня по-новому взглянуть на свою жизнь. Я задумался о том, насколько я сам определяю свою судьбу и насколько на нее влияют внешние обстоятельства.

Мне кажется, что вопрос о фатализме и свободе воли – это вечный вопрос, на который нет однозначного ответа. С одной стороны, есть много примеров, когда люди оказываются в сложных жизненных ситуациях, которые, казалось бы, предопределены. С другой стороны, есть много примеров, когда люди, несмотря на все трудности, добиваются успеха и меняют свою жизнь к лучшему.

Я думаю, что в жизни есть место и судьбе, и свободе воли. Судьба – это те обстоятельства, в которых мы рождаемся и живем. Это наша семья, наше окружение, наша страна. Но свобода воли – это наша способность выбирать, как реагировать на эти обстоятельства. Это наша способность принимать решения и нести за них ответственность.

Печорин в главе «Фаталист» пытается понять эту сложную взаимосвязь между судьбой и свободой воли. Он не может найти однозначного ответа, и это мучает его. Мне кажется, что этим он близок многим людям, которые тоже задумываются о смысле жизни и о своем месте в этом мире.

В конце главы Печорин приходит к выводу, что лучше всего жить так, как будто судьбы не существует. Он решает действовать, рисковать и принимать решения, не оглядываясь на предопределение. Мне кажется, что это – правильный подход. Ведь если мы будем верить в судьбу, то мы можем стать пассивными и перестанем бороться за свое счастье.

Глава «Фаталист» – это не только философское размышление о судьбе, но и психологический портрет Печорина. В этой главе мы видим его скептицизм, его цинизм, его любопытство и его внутреннюю борьбу. Мы видим, что он – сложный и противоречивый человек, который постоянно сомневается и ищет ответы на вечные вопросы.

Мне кажется, что Печорин – это герой своего времени. Он – типичный представитель поколения, которое потеряло веру в идеалы и разочаровалось в жизни. Он не видит смысла в любви, дружбе, карьере. Он ищет острых ощущений и приключений, чтобы хоть как-то разнообразить свою скучную жизнь.

Но в то же время Печорин – это умный и образованный человек. Он интересуется философией, литературой, наукой. Он способен к глубоким размышлениям и самоанализу. Он понимает свои недостатки и пытается с ними бороться.

Глава «Фаталист» помогает нам лучше понять характер Печорина и его место в романе «Герой нашего времени». Она показывает, что он – не просто отрицательный персонаж, а сложный и противоречивый человек, который ищет смысл жизни и пытается понять свою судьбу.

В заключение я хочу сказать, что глава «Фаталист» – это одна из самых интересных и запоминающихся глав в романе «Герой нашего времени». Она заставляет задуматься о вечных вопросах о судьбе, предопределении и свободе воли. Она помогает лучше понять характер Печорина и его место в романе. Мне кажется, что эта глава будет актуальна всегда, потому что вопрос о смысле жизни и о своем месте в этом мире волнует людей во все времена. Она показывает, что нет простых ответов на сложные вопросы, и каждый человек должен сам искать свой путь в жизни.