Сочинение План по "Собачьему сердцу"

Сочинение. План по "Собачьему сердцу" Михаила Булгакова

Михаил Булгаков – один из самых ярких и загадочных писателей XX века. Его произведения, наполненные сатирой, гротеском и философскими размышлениями, до сих пор вызывают споры и интерес у читателей. Одним из самых известных и обсуждаемых романов Булгакова является "Собачье сердце". Это повесть, которая заставляет задуматься о природе человека, о границах науки и о последствиях социальных экспериментов. Чтобы лучше понять это произведение, я составил план, который поможет мне проанализировать его основные темы и образы.

I. Знакомство с героями и завязкой сюжета.

В самом начале повести мы знакомимся с двумя главными героями: профессором Филиппом Филипповичем Преображенским и бездомным псом Шариком. Профессор – выдающийся хирург, занимающийся омоложением организма. Он человек образованный, интеллигентный, но в то же время высокомерный и циничный. Шарик – обычная дворняга, голодная и замерзшая, но при этом наблюдательная и сообразительная.

Их встреча происходит на московской улице. Шарик привлекает внимание профессора своей смекалкой и умением находить пищу. Преображенский решает забрать пса к себе в квартиру, где хорошо кормит его и проводит над ним научные эксперименты. Эта встреча становится завязкой сюжета, ведь именно с этого момента начинается невероятная трансформация Шарика.

II. Эксперимент и его последствия.

Кульминационным моментом повести является операция по пересадке Шарику человеческих органов – гипофиза и семенных желез, взятых у погибшего Клима Чугункина, пьяницы и дебошира. Профессор надеется, что этот эксперимент поможет ему понять процессы омоложения. Однако результат оказывается совершенно неожиданным и ужасающим.

Шарик начинает превращаться в человека. Но это не просто очеловечивание, это превращение в существо, вобравшее в себя худшие черты как собаки, так и Клима Чугункина. Он становится грубым, наглым, пьющим и сквернословящим. Он ненавидит интеллигенцию, презирает труд и стремится только к удовлетворению своих примитивных потребностей.

Преображенский и его ассистент доктор Борменталь в ужасе наблюдают за деградацией своего подопытного. Они понимают, что совершили чудовищную ошибку, пытаясь насильственно изменить природу существа. Эксперимент выходит из-под контроля, и Шариков становится настоящей угрозой для окружающих.

III. Шариков и новый мир.

Превращение Шарика в Шарикова происходит в эпоху социальных перемен, когда старый мир рушится, а на его месте строится новый, основанный на идеях равенства и справедливости. Однако эти идеи часто искажаются и приводят к хаосу и несправедливости.

Шариков быстро адаптируется к новой действительности. Он устраивается на работу в подотдел очистки города от бродячих животных и начинает писать доносы на профессора и доктора Борменталя. Он чувствует себя хозяином жизни, пользуясь своей безнаказанностью и поддержкой Швондера, председателя домкома, который видит в Шарикове своего союзника в борьбе против интеллигенции.

Шариков становится олицетворением тех негативных черт, которые проявляются в обществе в период социальных потрясений: зависти, злобы, невежества и стремления к власти любой ценой. Он – продукт своего времени, порождение социальной несправедливости и духовной пустоты.

IV. Конфликт профессора и Шарикова.

Противостояние профессора Преображенского и Шарикова – это конфликт между старым и новым миром, между культурой и невежеством, между разумом и инстинктом. Профессор – представитель старой интеллигенции, человек высоких моральных принципов и культурных ценностей. Он верит в силу науки и разума, но в то же время понимает, что нельзя насильственно вмешиваться в естественный ход вещей.

Шариков – порождение нового мира, человек без корней и моральных ориентиров. Он не уважает культуру, презирает знания и стремится только к удовлетворению своих низменных потребностей. Он считает себя хозяином жизни, пользуясь поддержкой новой власти и своей безнаказанностью.

Конфликт между профессором и Шариковым неизбежен. Они – два полюса, которые не могут сосуществовать в одном пространстве. Этот конфликт приводит к трагическим последствиям, ставя под угрозу жизнь самого профессора и окружающих его людей.

V. Развязка и философский смысл повести.

Развязка повести наступает тогда, когда профессор Преображенский решает вернуть Шарикову его прежний облик собаки. Он проводит повторную операцию, и Шариков снова превращается в обычного пса. Этот поступок профессора можно рассматривать как признание своей ошибки и как попытку исправить содеянное.

Возвращение Шарика в собачье состояние – это не просто счастливый конец истории. Это символ того, что нельзя насильственно изменить природу человека, что нельзя создать человека искусственно, без духовных и моральных основ. Это предупреждение о том, что социальные эксперименты могут привести к непредсказуемым и трагическим последствиям.

"Собачье сердце" – это не просто фантастическая история о превращении собаки в человека. Это глубокое философское произведение, которое заставляет задуматься о природе человека, о границах науки и о ответственности за свои поступки. Эта повесть актуальна и в наши дни, когда общество сталкивается с новыми вызовами и проблемами, связанными с развитием науки и технологий.

VI. Основные темы и проблемы повести.

В "Собачьем сердце" Булгаков поднимает множество важных тем и проблем, которые актуальны и сегодня:

Проблема ответственности науки: Писатель показывает, что научные открытия могут быть опасными, если используются без учета моральных и этических норм. Профессор Преображенский, увлеченный своим экспериментом, не задумывается о последствиях своих действий.

Проблема нравственного выбора: Герои повести постоянно сталкиваются с необходимостью делать выбор между добром и злом, между правдой и ложью. Шариков выбирает путь зла, поддаваясь своим низменным инстинктам. Профессор Преображенский, осознав свою ошибку, пытается ее исправить.

Проблема власти и насилия: Булгаков показывает, как власть может развращать человека, как насилие порождает насилие. Шариков, получив власть, начинает использовать ее в своих корыстных целях.

Проблема культуры и невежества: В повести противопоставляются два мира: мир культуры, представленный профессором Преображенским, и мир невежества, олицетворением которого является Шариков. Булгаков показывает, что невежество – это страшная сила, которая может разрушить культуру и мораль.

Проблема социальной справедливости: В "Собачьем сердце" Булгаков критикует социальные эксперименты, которые проводились в России после революции. Он показывает, что насильственное изменение социальной структуры может привести к хаосу и несправедливости.

VII. Образ профессора Преображенского.

Профессор Филипп Филиппович Преображенский – один из самых интересных и сложных образов в русской литературе XX века. Он – выдающийся ученый, хирург, новатор. Он делает уникальные операции по омоложению организма, возвращая людям молодость и здоровье.

Однако профессор – не только ученый, но и человек со своими слабостями и недостатками. Он высокомерен, циничен, эгоистичен. Он не считается с мнением других людей, считает себя выше их. Он живет в своем собственном мире, огражденном от внешнего мира.

В то же время профессор – человек высоких моральных принципов. Он честен, порядочен, справедлив. Он любит свою работу и стремится приносить пользу людям. Он не терпит ложь, лицемерие и предательство.

Образ профессора Преображенского – это образ противоречивый, неоднозначный. Он – не герой и не злодей. Он – обычный человек, со своими достоинствами и недостатками. Именно поэтому он так интересен и близок читателям.

VIII. Образ Шарикова.

Шариков – антипод профессора Преображенского. Он – олицетворение невежества, грубости, наглости и злобы. Он – продукт социального эксперимента, порождение новой власти.

Шариков не имеет моральных принципов, не уважает культуру, не стремится к знаниям. Он живет только своими инстинктами, удовлетворяя свои примитивные потребности. Он завистлив, злобен и готов на все ради достижения своих целей.

Образ Шарикова – это сатирический образ, гротескный, карикатурный. Однако за этим образом скрывается глубокий смысл. Шариков – это символ тех негативных черт, которые проявляются в обществе в период социальных потрясений. Это предупреждение о том, что невежество и злоба могут разрушить общество.

IX. Значение повести "Собачье сердце".

"Собачье сердце" – это не просто интересная и увлекательная история. Это произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вопросах. Это повесть о природе человека, о границах науки, об ответственности за свои поступки, о социальной справедливости и о культуре.

Булгаков в своей повести предостерегает от насильственного изменения природы человека, от социальных экспериментов, которые могут привести к непредсказуемым и трагическим последствиям. Он показывает, что нельзя создать человека искусственно, без духовных и моральных основ.

"Собачье сердце" – это произведение, которое актуально и в наши дни. Оно заставляет задуматься о том, в каком обществе мы живем, о том, какие ценности мы исповедуем, о том, какую роль играем в этом мире.

X. Мое отношение к повести.

"Собачье сердце" – одно из моих любимых произведений русской литературы. Эта повесть произвела на меня огромное впечатление своей сатирой, гротеском и философскими размышлениями.

Я считаю, что Булгаков в своей повести затронул очень важные и актуальные проблемы, которые касаются каждого человека. Он показал, что нельзя насильственно вмешиваться в природу человека, что необходимо уважать культуру и мораль, что нельзя поддаваться своим низменным инстинктам.

Я благодарен Булгакову за то, что он написал такую замечательную повесть, которая заставляет задуматься о смысле жизни и о своем месте в этом мире. "Собачье сердце" – это произведение, которое я буду перечитывать еще много раз и каждый раз открывать для себя что-то новое.