Сочинение Отношение автора к любимому герою в произведении

В мире литературы каждый автор создает своих героев, вкладывая в них частичку себя, своего мировоззрения и своих переживаний. Отношение автора к своим персонажам - сложная и многогранная тема. Оно может быть выражено прямо, через авторские комментарии, или косвенно, через поступки, мысли и речь героев. Выбор героя, наделение его определенными чертами, его судьба – все это говорит о том, как автор относится к своему творению. В этом сочинении я хочу поразмышлять об отношении автора к любимому герою в произведении и как это влияет на восприятие произведения читателем.

Одним из ярких примеров, где отношение автора к герою очевидно, является роман Александра Сергеевича Пушкина "Евгений Онегин". Онегин – сложная и противоречивая фигура. С одной стороны, это разочарованный жизнью молодой человек, пресыщенный светской жизнью, ищущий смысл существования. С другой – это эгоист, не способный на искренние чувства, причиняющий боль другим. Пушкин не идеализирует своего героя. Он показывает его недостатки, его ошибки. Но в то же время чувствуется, что автор сочувствует Онегину. Он понимает его внутреннюю борьбу, его поиски. Пушкин показывает, как талантливый и умный человек, живущий в условиях светского общества, может растратить себя на пустые развлечения и в итоге остаться одиноким и несчастным.

Пушкин не осуждает Онегина, но и не оправдывает его. Он оставляет за читателем право самому судить героя. Автор позволяет нам увидеть Онегина с разных сторон, понять его мотивы и причины его поступков. Само имя героя, "Евгений", звучит как имя обычного человека, подчеркивая его типичность для той эпохи. Отношение Пушкина к Онегину – это отношение не просто к литературному персонажу, а к человеку, к представителю своего времени. Автор видит в нем и хорошее, и плохое, трагическое и комическое, и показывает это читателю.

Другой пример - образ Андрея Болконского в романе Льва Николаевича Толстого "Война и мир". Болконский – человек чести, долга, стремящийся к высоким идеалам. Он разочарован светской жизнью, как и Онегин, но в отличие от него, он ищет смысл жизни в служении Отечеству, в военной службе. Толстой явно симпатизирует своему герою. Он восхищается его умом, его силой воли, его стремлением к самосовершенствованию. Болконский представлен как человек, который постоянно находится в духовном поиске, который не боится ошибаться и признавать свои ошибки.

Толстой показывает, как Болконский проходит через разные этапы жизни: от юношеского идеализма до разочарования в войне, от семейного счастья до трагической потери. Автор сочувствует своему герою, когда тот переживает личные трагедии, и радуется его духовным прозрениям. Смерть Болконского – это трагедия не только для него самого, но и для автора, и для читателя. Толстой как бы говорит нам, что такие люди, как Болконский, необходимы России, что они – ее гордость и надежда.

Авторское отношение к герою проявляется и в том, как он описывает его внешность. Вспомним описание Пьера Безухова в "Войне и мире". Толстой подчеркивает его неуклюжесть, рассеянность, добродушный взгляд. Через эти детали автор показывает нам внутреннюю сущность Пьера – его искренность, его открытость, его стремление к добру. Внешность героя, как правило, отражает его внутренний мир. Если автор относится к герою с симпатией, он обычно наделяет его привлекательными чертами. Если же автор хочет показать негативное отношение к герою, он может подчеркнуть его уродливость или неприятные особенности внешности.

Интересный пример неоднозначного авторского отношения к герою можно найти в романе Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита". Воланд – центральный персонаж романа, дьявол, который прибывает в Москву со своей свитой. На первый взгляд, Воланд – отрицательный герой, сеющий хаос и разрушение. Однако Булгаков показывает его с другой стороны. Воланд – это не просто злой демон, а своего рода судья, который разоблачает человеческие пороки, выявляет лицемерие и ложь. Он наказывает тех, кто этого заслуживает, и помогает тем, кто этого достоин.

Булгаков относится к Воланду с иронией, но в то же время с уважением. Он показывает его силу, его ум, его справедливость. Воланд в романе – это не просто персонаж, это символ, олицетворяющий добро и зло, истину и ложь. Отношение Булгакова к Воланду, к его поступкам и философии, заставляет задуматься о природе добра и зла, о моральных ценностях и о смысле жизни.

Влияние авторского отношения к герою на восприятие произведения читателем огромно. Если автор симпатизирует своему герою, читатель, как правило, тоже начинает испытывать к нему симпатию. Он переживает за него, радуется его успехам, сочувствует его неудачам. Если же автор относится к герою негативно, читатель, скорее всего, разделит это отношение. Вместе с тем, важно отметить, что талантливый автор способен создать многогранного героя, к которому невозможно относиться однозначно.

Чтение и анализ литературного произведения – это всегда диалог между автором и читателем. Автор предлагает нам свой взгляд на мир, на человека, на нравственные ценности. Читатель, в свою очередь, воспринимает этот взгляд через призму своего собственного опыта, своих убеждений, своих чувств. Отношение автора к герою – это один из ключевых элементов этого диалога. Понимая, как автор относится к своему герою, мы можем глубже понять смысл произведения, лучше понять замысел автора.

В заключение хочу отметить, что отношение автора к любимому герою – это важный аспект любого литературного произведения. Оно может быть выражено прямо или косвенно, но оно всегда влияет на восприятие произведения читателем. Анализируя авторское отношение к герою, мы можем лучше понять замысел автора, глубже проникнуть в суть произведения и обогатить свой собственный жизненный опыт. Чтение – это не просто развлечение, это возможность поразмышлять о важных вопросах, понять себя и окружающий мир. И отношение автора к герою – это один из ключей к пониманию этих вопросов. Хорошая книга всегда заставляет думать, чувствовать и сопереживать. И именно в этом ее ценность.