Сочинение Образ Хлестакова в комедии «Ревизор» Н. В. Гоголя

В комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» есть один герой, который, кажется, запоминается больше всех. Это Иван Александрович Хлестаков. Он не злодей, не хитрый плут, не какой-то гениальный авантюрист. Наоборот, это пустейший человек, «вертопрах», как говорит о нем сам автор. И в этом, наверное, и заключается главная трагедия и главный смех пьесы: не великий мошенник обманул целый город, а мелкий, ничтожный чиновнишка, которого приняли за важную птицу.

Хлестаков появляется в пьесе молодым человеком лет двадцати трех, «тоненький, худенький». Он едет из Петербурга к отцу в деревню, но по дороге проигрался в карты и застрял в уездном городе без копейки денег. Живет он в гостинице уже вторую неделю, не платит трактирщику и сидит голодный. Вот в таком жалком, унизительном положении мы его и встречаем. Его мечты — это хороший обед, деньги, чтобы «купить ковер персидский», и чтобы все вокруг восхищались его петербургским шиком.

Главная черта Хлестакова — это невероятное хвастовство и фантазия. Он врет не ради выгоды, а просто потому, что не может удержаться. Когда городничий, дрожа от страха, предлагает ему денег, Хлестаков сначала робеет, а потом быстро входит во вкус. Он начинает сочинять про себя небылицы: что он сочинитель, что с Пушкиным на дружеской ноге, что у него в доме первый балы в Петербурге, что суп к нему привозят из Парижа в кастрюльке. Каждая его фраза — это отчаянная попытка казаться значительнее, чем он есть. Он как будто боится, что кто-то догадается о его ничтожестве, поэтому засыпает собеседников фейерверком слов. Вспомните его знаменитую сцену вранья: «Тридцать пять тысяч курьеров!» — кричит он. В этом крике слышен не обман, а какой-то детский, почти трогательный страх собственной пустоты.

Самое смешное и страшное в том, что Хлестаков вовсе не ставил себе цели обмануть чиновников. Он просто живет одним моментом. Он труслив: если бы городничий вел себя смелее, Хлестаков, возможно, сразу бы во всем признался. Но испуг Сквозник-Дмухановского и его свиты создает вокруг Хлестакова вакуум, в котором любое его слово принимается за истину. Он не ревизор, случайность сделала его ревизором. Это «миражная интрига» — так назвал эту ситуацию Гоголь. Все боятся не человека, а мифа, который сами же создали.

Хлестаков мелок даже в своих «преступлениях». Он берет взаймы у каждого чиновника, но не из жадности, а потому что «так принято». Он ухаживает сразу за женой и дочкой городничего, но это не коварный план, а просто игра, флирт ради развлечения. Он даже письмо своему другу Тряпичкину пишет не со зла, а от скуки и самодовольства. В этом письме — приговор всему городу. Он описал всех такими, какие они есть, но не с точки зрения правды, а с точки зрения своего высокомерного петербургского носа. Ему все равно, какие последствия будут у его слов. Он уезжает так же легко, как появился, даже не прощаясь. Его жизнь — это легкий ветерок, который налетел, напугал всех и исчез.

Почему же этот образ так важен? Гоголь писал, что в «Ревизоре» он решил «собрать в одну кучу все дурное в России». Хлестаков — это символ пустоты и внутреннего ничтожества, которые прячутся за внешним лоском. В каждом из нас, считал писатель, сидит «хлестаковщина» — желание казаться значительнее, чем ты есть, приврать, пустить пыль в глаза. Это особенно заметно, когда общество основано на страхе и чинопочитании. Чиновники боялись не столько самого Хлестакова, сколько его «чина» и «связей», которых не было. Они боялись пустоты, которую сами же и наполнили своим страхом.

Иван Александрович Хлестаков — это зеркало, которое Гоголь держит перед обществом. Глядя на него, мы смеемся над его глупостью и хвастовством. Но вдруг ловим себя на мысли: а не похож ли он на меня? Не боимся ли мы иногда, что нас разоблачат, что увидят нашу настоящую, пустую суть? В этом и заключается бессмертие этого образа. Хлестаков жив до тех пор, пока люди продолжают играть роли, бояться начальства и хотеть казаться тем, кем они не являются. Он — легкий, как мыльный пузырь, но от этого, может быть, самый страшный персонаж русской литературы. Ведь мыльный пузырь лопается, оставляя после себя только грязь. Так и Хлестаков, уехав, оставил после себя разоблачение, позор и немую сцену потрясенных людей, которые поняли, что их обманул пустой звук, мираж.