Сочинение на тему: "Кто самый страшный герой в повести "Собачье сердце""?

Повесть Михаила Булгакова "Собачье сердце" изобилует яркими и запоминающимися персонажами, каждый из которых несет своеобразное отражение различных социальных и человеческих пороков. Однако, среди всех героев повести наибольший ужас и отвращение вызывает Шариков — существо, воплощающее в себе нечто совершенно новое и, в то же время, чудовищное в своей сути.

Созданный из собаки Песика и человеческих останков пролетария Клима Чугункина, Шариков представляет собой олицетворение примитивных инстинктов, грубого невежества и абсолютной моральной разложения. Через свой невежественный и разрушительный характер он становится настоящим чудовищем эпохи, в которой происходят события повести. Шариков прекрасно всеимирует человеческие недостатки, такие как жадность, грубость и агрессивность, умноженные на нелепую самоуверенность и стремление к власти.

Одним из самых страшных аспектов Шарикова является его полная неспособность к самосознанию и самоанализу. Он бесцеремонно вмешивается в жизнь и быт окружающих его людей, не понимая и не ценя ни труда, ни благополучия, ни собственной сущности. Его взгляды на жизнь лишены всякого морального основания — это чистой воды гедонизм самых низменных обычаев. Шариков не принимает никаких авторитетов и норм поведения, он считает, что ему позволено абсолютно все, что угодно.

Кроме того, именно Шариков становится практически орудием сознательного разрушения науки и культуры, позволяя своим инстинктам руководить его действиями. Он торжествует над образованностью, над культурой, над моралью. В то время как профессору Преображенскому и доктору Борменталю приходится сталкиваться с уродством своего местатионного эксперимента, Шариков, ненавидящий их за свое происхождение, становится символом агрессивного невежества и прогрессивного хаоса, которые начинают заполнять послеоктябрьскую Россию.

Именно в контексте этой повести Шариков представляется самым страшным героем, ибо он не просто физически устрашающий противник, а воплощение глубинных недугов общества, который не намерен останавливаться даже перед лицом самоуничтожения. Его фигура остается памятником тому, во что может вылиться безоглядные преобразования и эксперименты над человеческой природой, если ими управляет не разум, а безграмотность и варварство. В этом смысле Шариков — это не просто персонаж, а метафора, предупреждение и мрачный образ для размышлений о последствиях человеческих поступков.