Сочинение Мое впечатление после прочтения романа "История одного города"

Когда я закончил читать роман Салтыкова-Щедрина "История одного города", я долго сидел, задумавшись. Книга оставила во мне очень странное чувство. С одной стороны, было смешно над глупостью и нелепостью градоначальников, над тем, как они управляли городом Глуповым. С другой стороны, становилось грустно и даже страшно от того, как легко люди позволяют собой манипулировать, как быстро забывают о своих правах и свободах.

Сначала мне показалось, что это просто очень смешная сатира на чиновников и порядки в России. Градоначальники один нелепее другого: у кого голова фаршированная, у кого музыкальная шкатулка вместо мозга, кто просто пьяница и дурак. Они издают абсурдные указы, творят всякую чушь, а жители Глупова молча терпят. Было забавно читать, как они пытаются навести порядок в городе: то строят пожарную каланчу, которая сразу же разваливается, то борются с воровством, которое сами же и поощряют.

Но потом я понял, что за всей этой комичностью скрывается очень серьезная и печальная правда. Глупов – это не просто город, а символ всей России. А градоначальники – это не просто смешные чиновники, а олицетворение власти, которая не заботится о народе, а только о собственном благополучии. И народ Глупова – это тоже не просто глупые люди, а символ безропотного народа, который готов терпеть любые унижения и лишения.

Особенно меня поразила история градоначальника Бенедикта Капитоныча. Он был настолько туп, что не мог даже самостоятельно есть. Ему приходилось все время подносить ко рту руку с ложкой. Но даже такой градоначальник умудрялся управлять городом и издавать указы. Это показывает, насколько низок был уровень власти и насколько безразлична она была к нуждам народа.

А чего стоит история о градоначальнике Угрюм-Бурчееве! Этот был уже не просто дурак, а настоящий тиран. Он хотел переделать весь мир по своему образу и подобию, уничтожить все старое и построить новое, идеальное. Он засыпал реки, срывал горы, строил прямые улицы, по которым никто не хотел ходить. Он хотел сделать всех счастливыми, но в итоге сделал только несчастными. Его фанатизм и жестокость пугали меня больше всего. Я понял, что такие люди, как Угрюм-Бурчеев, очень опасны, потому что они готовы на все ради своей идеи, даже если эта идея безумна и вредна для всех.

В романе много персонажей, которые запомнились мне. Например, летописец, который скрупулезно записывал все события в городе, не понимая их смысла. Или жители Глупова, которые постоянно бунтовали, но их бунты всегда заканчивались ничем. Они боролись за свои права, но у них не было ни сил, ни знаний, чтобы победить.

Особенно мне запомнился финал романа. Когда все градоначальники сменялись один за другим, когда город переживал то голод, то пожары, то наводнения, вдруг появился ОН. Кто это был, никто не знает. Но он навел порядок в городе, прекратил бесчинства и заставил всех работать. И тогда летописец записал: "Оно явилось". Кто это "Оно"? Может быть, это народ, который наконец-то проснулся и взял власть в свои руки? Или это просто новый тиран, который пришел на смену старым? Салтыков-Щедрин не дает ответа на этот вопрос. Он оставляет его открытым, чтобы каждый читатель сам мог подумать над ним.

Я думаю, что "Оно" – это символ надежды на лучшее будущее. Это вера в то, что рано или поздно народ проснется и свергнет тиранов. Но в то же время это и предупреждение о том, что на смену одним тиранам могут прийти другие, еще более жестокие.

После прочтения романа я стал больше задумываться о том, что такое власть, что такое народ, что такое свобода. Я понял, что свобода – это не просто отсутствие рабства, а еще и ответственность за свою страну, за свой народ. Это умение думать своей головой, не поддаваться на манипуляции и бороться за свои права.

Книга заставила меня задуматься о том, как важно быть активным гражданином своей страны, интересоваться политикой, участвовать в выборах, не молчать, когда видишь несправедливость. Ведь если мы будем молчать, то рано или поздно мы превратимся в жителей Глупова, которые готовы терпеть любые унижения и лишения.

Роман "История одного города" – это не просто смешная сатира, это глубокая и печальная книга о России, о ее истории, о ее народе. Она заставляет задуматься о многом и не оставляет равнодушным. Я думаю, что эта книга должна быть прочитана каждым, кто хочет понять свою страну и свое место в ней.

И еще одна вещь меня поразила. Несмотря на то, что роман был написан больше ста лет назад, он до сих пор актуален. Проблемы, которые поднимает Салтыков-Щедрин, никуда не исчезли. Коррупция, бюрократия, беззаконие – все это, к сожалению, существует и в наше время. Это говорит о том, что мы должны учиться на ошибках прошлого и не повторять их.

В заключение хочу сказать, что роман "История одного города" произвел на меня очень сильное впечатление. Это книга, которую я буду перечитывать еще не раз, чтобы лучше понять ее смысл и чтобы не забывать уроки истории. Она научила меня ценить свободу, бороться за свои права и быть ответственным гражданином своей страны. Я благодарен Салтыкову-Щедрину за то, что он написал такую замечательную книгу. Он помог мне лучше понять свою страну и себя самого.

И последнее, что хочется сказать: "История одного города" – это не просто книга о прошлом, это книга о настоящем и будущем России. Она заставляет задуматься о том, какой мы хотим видеть свою страну, и что мы должны сделать, чтобы она стала лучше. Это книга, которая должна быть прочитана каждым, кто любит свою родину и хочет ей добра. Ведь только зная свое прошлое, мы можем построить достойное будущее.