Сочинение Мое отношение к Печорину по главам

"Герой нашего времени" - это очень странная книга. Когда я первый раз ее прочитал, мне было сложно понять, что я вообще думаю о Печорине. Он вроде бы умный и интересный, но при этом какой-то жестокий и эгоистичный. Потом я начал перечитывать книгу по главам, и мое отношение к нему стало меняться.

В первой главе, "Бэла", Печорин предстает перед нами глазами Максима Максимыча. Максим Максимыч – простой и добрый человек, который не понимает сложных душевных терзаний Печорина. Он видит в нем только смелого офицера, который умеет добиваться своего. Мне сначала тоже показалось, что Печорин просто захотел поиграть в любовь, а потом бросил Бэлу. Но потом я подумал, что, может быть, он и сам не понимал, что делает. Он как будто искал чего-то, но не мог найти. И Бэла стала для него просто развлечением, способом заполнить пустоту. Мне жаль Бэлу, конечно, но я думаю, что Печорин не хотел ей зла. Он просто не умеет любить по-настоящему.

В главе "Максим Максимыч" мы видим Печорина уже глазами странствующего офицера. Здесь он предстает перед нами более загадочным и отстраненным. Он кажется равнодушным ко всему, даже к своему старому другу Максиму Максимычу. Мне было обидно за Максима Максимыча, потому что он так ждал встречи с Печориным, а тот даже не захотел с ним толком поговорить. Но потом я подумал, что, может быть, Печорин просто не умеет выражать свои чувства. Он скрывает их за маской безразличия, чтобы никто не увидел его настоящую душу. Может быть, ему просто больно и одиноко.

Глава "Тамань" показалась мне самой интересной и загадочной. Здесь Печорин ввязывается в какую-то темную историю с контрабандистами. Он ведет себя очень смело и решительно, но при этом как будто играет со смертью. Мне кажется, что в этой главе проявляется его авантюрный дух, его жажда приключений. Он не боится опасности, потому что ему скучно жить обычной жизнью. Он ищет острых ощущений, чтобы почувствовать себя живым. Но при этом он разрушает жизнь невинных людей. Он как будто не задумывается о последствиях своих поступков.

В главе "Княжна Мери" Печорин предстает перед нами во всей своей красе и одновременно во всей своей мерзости. Он начинает ухаживать за Мери только для того, чтобы позлить Грушницкого. Он играет с ее чувствами, как кошка с мышкой. Мне было очень жаль Мери, потому что она искренне влюбилась в Печорина, а он ее просто использовал. Но потом я подумал, что, может быть, Печорин и сам не знает, чего хочет. Он как будто проверяет себя, испытывает свои силы. Он хочет доказать себе, что он может управлять людьми, что он может добиться всего, чего захочет. Но при этом он разрушает свою жизнь и жизнь других людей.

Дуэль с Грушницким – это, наверное, самый страшный момент в романе. Печорин убивает Грушницкого, хотя мог бы этого не делать. Он как будто специально провоцирует его, чтобы довести до крайности. Мне кажется, что в этот момент в нем просыпается какая-то темная сила, какая-то жажда разрушения. Он как будто наслаждается своей властью над жизнью и смертью. Но после дуэли он чувствует себя еще более одиноким и несчастным. Он понимает, что совершил что-то ужасное, но не может изменить прошлое.

В главе "Фаталист" Печорин рассуждает о судьбе, о предопределенности. Он проводит опасный эксперимент, чтобы проверить, действительно ли все предрешено. Он рискует своей жизнью, чтобы доказать себе, что он сам хозяин своей судьбы. Мне кажется, что в этой главе проявляется его бунтарский дух, его нежелание подчиняться обстоятельствам. Он хочет сам решать, что ему делать, и не верит ни в какие предзнаменования. Но в конце концов он понимает, что судьба все равно сильнее его. Он не может избежать своей участи.

После прочтения всех глав я так и не смог однозначно сказать, как я отношусь к Печорину. С одной стороны, он вызывает у меня отвращение своими поступками. Он эгоистичен, жесток и бесчувственен. Он разрушает жизнь других людей и не испытывает за это никакой вины. С другой стороны, я вижу в нем что-то трагическое. Он умный и образованный человек, но он не может найти себе места в жизни. Он страдает от одиночества и непонимания. Он ищет смысл жизни, но не может его найти.

Мне кажется, что Печорин – это герой своего времени. Он отражает разочарование и безысходность, которые были свойственны русскому обществу в 30-е годы XIX века. Он – продукт эпохи, жертва обстоятельств. Но это не оправдывает его поступки. Он несет ответственность за свои действия, и он должен понести за них наказание.

Я думаю, что Лермонтов хотел показать нам, что даже самый умный и талантливый человек может стать несчастным и разрушительным, если у него нет цели в жизни и если он не умеет любить. Печорин – это предостережение для нас. Он показывает, что нельзя жить только для себя, что нужно думать о других людях и нести ответственность за свои поступки.

Мое отношение к Печорину сложное и противоречивое. Я не могу его оправдать, но я могу его понять. Он – сложный и интересный персонаж, который заставляет задуматься о многом. Он – герой своего времени, но его проблемы актуальны и сегодня. Я думаю, что каждый человек должен сам решить, как он относится к Печорину. Но я надеюсь, что после прочтения этой книги мы станем более внимательными к своим поступкам и к чувствам других людей.

В заключение хочу сказать, что "Герой нашего времени" – это великая книга, которая заставляет нас задуматься о смысле жизни, о любви, о дружбе, о судьбе. Она помогает нам лучше понять себя и окружающий мир. Я думаю, что эту книгу нужно читать и перечитывать, чтобы каждый раз открывать в ней что-то новое. И каждый раз мы будем по-разному относиться к Печорину, потому что он – герой, который не оставляет нас равнодушными.