Сочинение Мое любимое произведение - "Собачье сердце"

Мое любимое произведение – "Собачье сердце" Михаила Булгакова. Наверное, это странный выбор для школьного сочинения, ведь многие предпочитают писать о классике, о любви и природе. Но меня эта повесть зацепила чем-то особенным, заставила задуматься о вещах, о которых раньше я даже не думал.

Впервые я прочитал "Собачье сердце" летом, когда было много свободного времени. Сначала мне было просто интересно, что же там такого необычного. Но чем дальше я читал, тем больше понимал, что это не просто фантастическая история о собаке, превращенной в человека. Это повесть о человеческой природе, о добре и зле, о том, что делает нас людьми.

Главный герой повести – профессор Филипп Филиппович Преображенский. Он гениальный ученый, хирург, который занимается омоложением. Он проводит смелый эксперимент – пересаживает собаке Шарику человеческий гипофиз и семенные железы. В результате Шарик превращается в Полиграфа Полиграфовича Шарикова, человека с собачьими повадками и ужасным характером.

Профессор Преображенский – сложная и противоречивая личность. С одной стороны, он гений, который совершает научный прорыв. Он заботится о своих пациентах, помогает им. С другой стороны, он эгоистичен, высокомерен и не считается с чувствами других людей. Он считает себя вправе вмешиваться в природу, изменять ее по своему усмотрению.

Шариков – это порождение своего времени, эпохи революции. Он невежественный, грубый, завистливый и жадный. Он быстро приспосабливается к новой жизни, но использует ее только для удовлетворения своих низменных потребностей. Он пишет доносы, пьянствует, сквернословит и становится настоящей угрозой для окружающих.

Самое интересное в повести – это наблюдать за тем, как меняется Шариков, как проявляются в нем человеческие черты. Сначала он просто пес, который радуется еде и теплу. Но потом он начинает говорить, читать газеты, интересоваться политикой. Он становится частью нового общества, но не становится человеком в истинном смысле этого слова.

Булгаков показывает, что недостаточно просто дать человеку образование и социальный статус, чтобы сделать его хорошим. Важно, чтобы у него были моральные принципы, чтобы он умел сочувствовать, любить и уважать других людей. Шариков же лишен этих качеств, поэтому он превращается в монстра.

Особенно мне запомнилась сцена, когда Шариков пишет донос на профессора Преображенского. В этот момент я почувствовал отвращение к этому персонажу. Как можно предать человека, который дал тебе жизнь, который заботился о тебе? Это показывает, насколько низок и подл Шариков.

Повесть "Собачье сердце" – это не только сатира на советское общество, но и размышление о природе человека. Булгаков показывает, что в каждом из нас есть и хорошее, и плохое. Важно, чтобы мы стремились к добру, чтобы не поддавались своим низменным инстинктам.

В конце повести профессор Преображенский проводит обратную операцию и возвращает Шарикову собачий облик. Это вызывает много споров и вопросов. Правильно ли поступил профессор? Имел ли он право лишать Шарикова человеческой жизни, пусть даже такой уродливой? Я думаю, что профессор поступил правильно. Шариков представлял угрозу для общества, он был опасен. К тому же, он сам не был счастлив в человеческом обличье.

"Собачье сердце" – это произведение, которое заставляет задуматься о многих важных вещах. О том, что такое человечность, о том, как важно быть добрым и милосердным, о том, что нельзя вмешиваться в природу бездумно.

Я думаю, что эта повесть актуальна и сегодня. В нашем обществе тоже много людей, которые стремятся к власти и богатству, забывая о моральных принципах. Важно помнить, что настоящее счастье не в деньгах и статусе, а в любви, дружбе и взаимопонимании.

Читая "Собачье сердце", я вспоминал и других литературных героев, которые сталкивались с похожими проблемами. Например, Франкенштейна из романа Мэри Шелли. Он тоже создал существо, которое вышло из-под контроля и причинило много зла. Эти произведения заставляют задуматься о том, какую ответственность несет ученый за свои открытия.

Мне кажется, что Булгаков хотел сказать, что нельзя просто взять и создать человека, нужно еще воспитать его, научить его добру и справедливости. Иначе получится Шариков, который будет только разрушать и сеять зло.

Еще одна важная тема, которая поднимается в "Собачьем сердце" – это проблема интеллигенции и революции. Профессор Преображенский – представитель старой интеллигенции, которая не принимает новую власть. Он считает, что революция разрушила культуру и мораль. Шариков же – это порождение революции, человек без корней и принципов.

Булгаков показывает, что обе стороны не правы. Интеллигенция не должна отгораживаться от народа, а революция не должна уничтожать культуру и традиции. Нужно искать компромисс, строить новое общество на основе лучших достижений прошлого.

"Собачье сердце" – это книга, которую можно перечитывать много раз и каждый раз находить в ней что-то новое. Она заставляет думать, спорить, сомневаться. Это признак настоящего произведения искусства.

Я очень рад, что прочитал эту повесть. Она помогла мне лучше понять себя и окружающий мир. Я думаю, что "Собачье сердце" должен прочитать каждый человек, чтобы задуматься о том, что значит быть человеком.

Именно поэтому я считаю "Собачье сердце" своим любимым произведением. Оно не просто развлекает, а заставляет думать, чувствовать и меняться к лучшему. Я надеюсь, что когда-нибудь смогу прочитать и другие произведения Михаила Булгакова, чтобы еще больше узнать о его взглядах на жизнь и человека.

А еще мне кажется, что "Собачье сердце" – это очень современная книга. Проблемы, которые поднимает Булгаков, актуальны и сегодня. Мы все сталкиваемся с невежеством, хамством и предательством. Важно не поддаваться этим негативным явлениям, а оставаться человеком, сохранять в себе доброту и милосердие.

"Собачье сердце" – это книга о том, что в каждом из нас есть и собака, и человек. Важно, чтобы человек победил.