Сочинение Мое отношение к Собакевичу

В поэме Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души" каждый помещик – это целая галерея человеческих пороков. И среди этих ярких, запоминающихся образов особенно выделяется Михаил Семенович Собакевич. Он кажется самым приземленным, самым материальным, но в то же время – одним из самых сложных и противоречивых персонажей. Мое отношение к Собакевичу – это смесь уважения, отвращения и, как ни странно, понимания.

Первое, что бросается в глаза при знакомстве с Собакевичем, – это его животная сила и неуклюжая грубость. Он похож на медведя: большой, крепкий, с тяжелой походкой и немногословной речью. Его дом, его еда, его мебель – все говорит о его пристрастии к основательности и долговечности. Кажется, что он создан для того, чтобы жить в гармонии с природой, пахать землю и наслаждаться плодами своего труда. Но, к сожалению, его жизнь далека от идеала.

Собакевич – настоящий кулак, крепко держащийся за свое хозяйство. Он не склонен к сантиментам и сентиментальности, смотрит на мир трезво и расчетливо. В отличие от Манилова с его мечтательностью или Коробочки с ее мелочной скупостью, Собакевич знает цену каждой вещи и умеет извлекать выгоду из любой ситуации. Он не обманывает напрямую, но и не упустит возможности заработать на чем угодно, даже на мертвых душах.

Меня отталкивает его грубость и цинизм. Он не стесняется в выражениях, говорит прямо и резко, часто оскорбляя других. Его отношение к людям – чисто потребительское. Он видит в них лишь средство для достижения своих целей. Он готов продать душу, лишь бы получить прибыль. Это вызывает во мне чувство брезгливости и неприязни.

Но, с другой стороны, в Собакевиче есть и то, что вызывает уважение. Он – человек дела. Он не разглагольствует о высоких материях, а просто работает, не покладая рук. Его хозяйство – одно из самых крепких и процветающих в округе. Он следит за порядком, заботится о своих крестьянах, хотя и видит в них лишь рабочую силу. Он честен в своих намерениях и не скрывает своих недостатков.

В отличие от других помещиков, Собакевич не пытается казаться лучше, чем он есть. Он не строит из себя просвещенного барина, не играет в благотворительность. Он просто живет своей жизнью, руководствуясь своими принципами. И эти принципы, хоть и грубые, но понятные и последовательные. Он не лицемерит и не притворяется, что мне кажется ценным качеством.

Меня удивляет его ум и наблюдательность. Он прекрасно разбирается в людях, видит их насквозь. Он метко характеризует каждого помещика, раскрывая их истинную сущность. Его оценки точны и беспощадны. Он понимает, что Манилов – пустой мечтатель, Ноздрев – буян и скандалист, а Плюшкин – жадный скряга. И в этих оценках чувствуется не только цинизм, но и глубокое знание жизни.

Собакевич – человек своего времени. Он продукт крепостнической системы, которая породила множество таких же, как он, грубых и бесчувственных помещиков. Он не виноват в том, что родился в такой среде. Он просто приспособился к ней, выработал свои правила выживания. И в этих правилах есть своя логика, своя правда.

Я думаю, что Собакевич – это трагический персонаж. Он мог бы стать полезным и уважаемым человеком, если бы жил в других условиях. Но крепостное право искалечило его душу, сделало его жестоким и бесчувственным. Он потерял способность к состраданию и сочувствию. Он видит в людях лишь вещи, которые можно использовать в своих целях.

Несмотря на все свои недостатки, Собакевич вызывает у меня больше симпатии, чем многие другие персонажи "Мертвых душ". Он, по крайней мере, честен с собой и с окружающими. Он не пытается обмануть ни себя, ни других. Он такой, какой есть. И в этом его сила и его слабость.

Мне кажется, что Гоголь хотел показать в образе Собакевича не только отрицательные черты русского помещика, но и его потенциальные возможности. Если бы Собакевич направил свою энергию и свой ум на созидание, а не на обогащение, он мог бы сделать много полезного для своей страны. Но, к сожалению, он выбрал другой путь.

В заключение я хочу сказать, что мое отношение к Собакевичу – сложное и неоднозначное. Я не оправдываю его поступки, но и не осуждаю его полностью. Я вижу в нем и отрицательные, и положительные черты. Он – живой человек, со своими слабостями и своими достоинствами. И именно поэтому он так интересен для меня. Он заставляет меня задуматься о природе человека, о влиянии среды на формирование личности, о том, что значит быть хорошим или плохим. Он – зеркало, в котором отражается русская жизнь XIX века со всеми ее противоречиями и проблемами. И это зеркало, хоть и кривое, но правдивое.

Мне кажется, что каждый читатель "Мертвых душ" должен сам определить свое отношение к Собакевичу. Нельзя просто сказать, что он плохой или хороший. Нужно попытаться понять его, увидеть мир его глазами. И тогда, возможно, откроется что-то новое и важное не только в Собакевиче, но и в самом себе. Ведь каждый из нас в какой-то степени похож на этого грубого и расчетливого помещика. И в каждом из нас есть и хорошие, и плохие качества. Важно только, какие качества мы выбираем для себя.