Сочинение Литературные дискуссии по Булгакову "Мастер и Маргарита"

Роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" – это как огромный, загадочный сундук, полный тайн, вопросов и неожиданных поворотов. Когда мы начинаем читать эту книгу, кажется, что попали в какой-то другой мир, где реальность переплетается с фантастикой, а добро и зло постоянно борются друг с другом. Неудивительно, что вокруг этого романа всегда кипят жаркие споры и литературные дискуссии.

Первое, что бросается в глаза, – это смешение разных пластов повествования. С одной стороны, перед нами Москва 1930-х годов с ее бытовыми проблемами, бюрократией и моральным разложением. С другой – библейская история о Понтии Пилате и Иешуа Га-Ноцри, полная философских размышлений о правде, вере и человеческой природе. И, наконец, мистическая линия с Воландом и его свитой, которая вносит в роман элемент фантастики и сатиры. Как все это может уживаться вместе? Зачем Булгаков все это смешал? Вот один из главных вопросов, который возникает у читателя.

Многие считают, что Булгаков хотел показать, что проблемы, с которыми сталкивается человек, вечны. Что во времена Иешуа, что в советской Москве люди продолжают совершать одни и те же ошибки, предавать, лгать и стремиться к власти. И что истинные ценности – любовь, милосердие, прощение – всегда остаются актуальными, несмотря ни на что.

Лично мне кажется, что Булгаков хотел показать, что правда относительна. Каждый видит мир по-своему, и то, что кажется правдой одному, может быть ложью для другого. Понтий Пилат, например, понимает, что Иешуа говорит правду, но боится потерять власть и идет на предательство. Мастер пишет роман об Иешуа, но его не печатают, потому что он не соответствует идеологическим требованиям времени. И кто здесь прав? Кто виноват? Булгаков не дает однозначных ответов, а заставляет нас самих задуматься над этими вопросами.

Еще одна тема, которая вызывает много споров, – это образ Воланда. Кто он – дьявол, искуситель или просто справедливый судья, который наказывает зло и восстанавливает справедливость? Многие видят в Воланде отрицательного персонажа, который несет разрушение и хаос. Но, с другой стороны, именно он помогает Мастеру и Маргарите обрести покой, наказывает тех, кто этого заслуживает, и вносит в серую московскую жизнь элемент волшебства и свободы.

Лично я считаю, что Воланд – это сложный и противоречивый персонаж, который не может быть однозначно отнесен к добру или злу. Он, скорее, выполняет роль катализатора, который выявляет истинную сущность людей и событий. Он показывает, что в мире нет ничего абсолютно хорошего или абсолютно плохого, что все относительно и зависит от точки зрения.

Образ Маргариты тоже вызывает много вопросов. Почему она, образованная и красивая женщина, связывается с Воландом? Что заставляет ее стать ведьмой и участвовать в сатанинском бале? Некоторые считают, что она делает это из любви к Мастеру, чтобы спасти его от преследований и вернуть к жизни. Другие видят в ее поступках проявление бунтарского духа, стремление к свободе и независимости.

Мне кажется, что Маргарита – это символ женской силы и самопожертвования. Она готова на все ради любви, даже на сделку с дьяволом. Но при этом она не теряет своей человечности, сочувствует другим и стремится к справедливости. Она становится ведьмой не ради зла, а ради добра, чтобы помочь Мастеру и другим нуждающимся.

Конечно, нельзя не упомянуть о самом Мастере – загадочном писателе, который создал роман об Иешуа и стал жертвой литературной критики. Кто он – гений, непонятый обществом, или просто слабый человек, не способный противостоять обстоятельствам? Многие видят в нем автобиографические черты самого Булгакова, который тоже сталкивался с непониманием и цензурой.

Мне кажется, что Мастер – это символ творческой личности, которая стремится к истине и красоте, но не всегда находит поддержку и понимание в обществе. Он – человек, который живет в своем мире, в мире своих идей и образов, и ему трудно приспособиться к реальной жизни. Он – романтик, идеалист, который верит в силу искусства и готов пожертвовать всем ради своей мечты.

Одной из самых обсуждаемых тем романа является проблема выбора. Каждый герой романа сталкивается с необходимостью делать выбор между добром и злом, правдой и ложью, любовью и предательством. Понтий Пилат выбирает власть и предает Иешуа. Мастер выбирает молчание и отказывается от своего романа. Маргарита выбирает любовь и становится ведьмой. И каждый из них несет ответственность за свой выбор.

Булгаков показывает, что выбор – это всегда сложно и мучительно, что нет простых решений и однозначных ответов. Но что именно выбор определяет нашу судьбу, формирует нашу личность и определяет наше место в мире.

Еще одна важная тема романа – это тема прощения. Иешуа прощает своих врагов, даже тех, кто его предал и казнил. Маргарита прощает Фриду, которая убила своего ребенка. Мастер прощает своих критиков и завистников. Булгаков показывает, что прощение – это не слабость, а сила, что оно способно исцелить раны и примирить врагов.

Мне кажется, что Булгаков хотел сказать, что прощение – это путь к спасению, что только простив других, мы можем обрести мир и гармонию в душе.

В заключение хочу сказать, что "Мастер и Маргарита" – это роман, который оставляет после себя много вопросов и размышлений. Он заставляет нас задуматься о вечных ценностях, о смысле жизни, о природе человека. Он вызывает споры и дискуссии, но именно в этом и заключается его сила и актуальность. Каждый читатель находит в этом романе что-то свое, что-то, что заставляет его думать и чувствовать. И именно поэтому "Мастер и Маргарита" остается одним из самых любимых и читаемых романов русской литературы.

Этот роман – не просто книга, это целый мир, в котором можно потеряться и найти себя заново. Это зеркало, в котором мы видим свои собственные недостатки и достоинства. Это урок, который учит нас быть более милосердными, справедливыми и любящими.