Сочинение Характеристика доктора Борменталя из повести «Собачье сердце»

Был март, погода стояла отвратительная — то мокрый снег, то колючий ветер, срывающий с крыш остатки снега. В такую погоду мало кто хотел выходить на улицу. Но в окне одного из домов в переулке близ Пречистенки всегда горел свет. Там жил и работал профессор Филипп Филиппович Преображенский, знаменитый московский хирург. А рядом с ним, почти как тень, двигался молодой, подтянутый человек в белоснежном халате — доктор Иван Арнольдович Борменталь. Если профессор был могучим кораблём науки, то Борменталь — его верным и надёжным штурманом.

С первого взгляда Иван Арнольдович производит впечатление идеального помощника и ученика. Он молод, строен, аккуратен до педантичности. Его движения точны, взгляд ясен и уверен. Он не просто ассистирует профессору во время сложнейших операций, он предугадывает каждое его движение, подаёт нужный инструмент раньше, чем прозвучит команда. Это не слепое подчинение, а глубокое понимание, сродни тому, как понимают друг друга музыканты в хорошем оркестре. Преображенский для Борменталя — не только учитель, но и образец для подражания, воплощение ума, культуры и научной смелости. Иван Арнольдович восхищается им искренне и преданно, видя в нём титана уходящей эпохи.

Но Борменталь — не просто тень гения. В нём самом горит огонь настоящего учёного. Он ведёт дневник операции по очеловечиванию пса Шарика, скрупулёзно записывая каждое наблюдение, каждый пульс и температуру. Его записи — это не сухой отчёт, а живое, страстное повествование человека, зачарованного великим экспериментом. Он, как и профессор, верит в безграничные возможности науки, в то, что она может улучшить саму природу. В его увлечённости есть что-

то от восторженности первооткрывателя. Он видит в Шарикове не просто результат операции, а феномен, научное чудо. Иван Арнольдович — это новый тип учёного: дисциплинированный, преданный делу, остроумный и полный энергии. Он будущее той самой науки, которой так верно служит Преображенский.

Однако именно через отношения с Шариковым раскрывается и другая, более жёсткая сторона характера Борменталя. Если профессор, столкнувшись с хамством и агрессией Полиграфа Полиграфовича, испытывает прежде всего брезгливость и философское разочарование, то Борменталь реагирует иначе. Его реакция — прямая, резкая, почти солдатская. Он не терпит наглости, пытается поставить это "творение" на место строгостью, окриком, угрозой. Вспомним, как он, сжимая кулаки, готов был броситься на Шарикова, когда тот оскорбил профессора. В нём кипит молодая, неостывшая кровь и чувство справедливости. Он — человек действия в ситуации, где философские рассуждения уже бессильны.

Именно Борменталь первым произносит страшную и решительную фразу: "Филипп Филиппович, его надо изъять". Он осознаёт опасность, исходящую от Шарикова, не только как личную обиду, но и как угрозу самому существованию профессора и всему их миру — миру чистоты, порядка и знания. В этой готовности к решительным мерам есть отчаянная преданность своему учителю и осознание крайней степени опасности. Борменталь мыслит как хирург: если орган поражён и грозит всему организму, его необходимо удалить. Его мораль в этот момент — это мораль защитника, для которого долг перед учителем и правое дело выше абстрактных принципов.

Интересно проследить, как меняется сам Борменталь по ходу повести. В начале он — почти восторженный юноша-учёный. К концу, пройдя через горнило швондеров и шариковых, он повзрослел, стал жёстче. Урок, преподанный ему этой историей, страшен: наука, вторгаясь в сложнейшие механизмы жизни, может выпустить на волю не улучшенного человека, а чудовище. И Борменталь усваивает этот урок. Его окончательная солидарность с профессором в решении "вернуть всё как было" — это не просто послушание, это глубокое, выстраданное согласие. Он понял границы, которые не должен переступать даже самый смелый учёный.

Если подумать, доктор Борменталь — это важнейший мостик между мирами в повести. Он связывает прошлое и будущее науки, воплощённые в Преображенском и в нём самом. Он стоит между светлым, рациональным миром кабинета профессора и тёмным, хаотичным миром коммунальной квартиры и Шарикова. Он — посредник между мыслью и действием. В конечном итоге, именно его руки, умелые и решительные, выполняют ту обратную операцию, которая возвращает миру спокойствие, а псу — его собачий облик и верное сердце.

В заключение хочется сказать, что образ доктора Борменталя часто остаётся немного в тени колоритной фигуры профессора Преображенского. Но без него история была бы неполной. Он — олицетворение той самой здоровой, деятельной, преданной силы, которая необходима любому великому делу. Он не гений, но идеальный соратник гения. Он верит, действует, ошибается, учится и в критический момент находит в себе мужество принять трудное решение. Его характер — это характер человека новой эпохи, который, однако, всей душой выбрал служение вечным ценностям: знанию, культуре, верности и долгу. И в этом выборе — его настоящая человеческая и научная высота.