Сочинение Дубровский стал разбойником, потому что

В романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский» Владимир, молодой и благородный дворянин, превращается в разбойника. Это превращение – не просто прихоть или жажда приключений. Это трагический результат целой цепи несправедливостей и потрясений, которые обрушились на него. Я думаю, что именно стечение обстоятельств, помноженное на сильный характер Дубровского, и сделало его тем, кем он стал.

В самом начале мы видим Владимира как беспечного гвардейского офицера, живущего в Петербурге. Он далек от забот об отцовском имении и ведет праздную жизнь. Но известие о болезни отца заставляет его вернуться в Кистеневку. И здесь начинается трагедия.

Старик Дубровский, человек чести и гордости, вступает в конфликт со своим соседом и бывшим товарищем, помещиком Троекуровым. Этот конфликт кажется пустяковым – из-за дерзости псаря Троекурова. Но он разрастается до невероятных масштабов из-за гордости и самодурства Троекурова. Троекуров, привыкший к вседозволенности и безнаказанности, решает отнять у Дубровского Кистеневку. Он подкупает судей, и те выносят несправедливое решение в его пользу.

Для старого Дубровского потеря имения – это не просто потеря земли и крестьян. Это потеря смысла жизни, удар по его чести и достоинству. Он не может пережить этой несправедливости и умирает. Смерть отца становится для Владимира страшным ударом. Он теряет не только близкого человека, но и свой дом, свою опору в жизни.

Я считаю, что именно несправедливость по отношению к отцу стала первой и главной причиной, толкнувшей Владимира на путь разбойника. Он не мог смириться с тем, что Троекуров отнял у него то, что принадлежало ему по праву. Он хотел отомстить за смерть отца и за поруганную честь семьи.

Крестьяне Кистеневки, любившие и уважавшие старого Дубровского, не хотят переходить под власть Троекурова. Они готовы поддержать Владимира в его борьбе. И Владимир, охваченный жаждой мести и отчаянием, решает поджечь родной дом, чтобы он не достался ненавистному Троекурову.

Поджог Кистеневки – это переломный момент в жизни Владимира. Он сжигает не только дом, но и свою прежнюю жизнь. Он становится вне закона, изгоем, разбойником. У него нет другого выхода, кроме как бороться за справедливость своими силами.

Конечно, можно сказать, что Владимир мог бы поступить иначе. Мог бы обратиться в суд, искать защиты у властей. Но он видит, что закон в России несправедлив, что он на стороне богатых и сильных. Он понимает, что бороться с Троекуровым законными способами бесполезно.

Кроме того, Владимир – человек горячий и импульсивный. Он не склонен к долгим размышлениям и компромиссам. Он действует под влиянием чувств, под влиянием гнева и обиды. Поэтому он и выбирает путь мести и насилия.

Став разбойником, Дубровский не превращается в жестокого и безжалостного злодея. Он грабит только богатых помещиков, тех, кто наживается на чужом горе и страданиях. Он помогает бедным и обездоленным. Он становится своего рода народным мстителем, защитником справедливости.

В романе есть эпизод, когда Дубровский спасает от смерти помещика Архипа, которого жестоко наказывают за провинность. Дубровский не только спасает Архипа, но и дает ему деньги, чтобы тот мог начать новую жизнь. Этот эпизод показывает, что Дубровский, даже став разбойником, сохраняет в себе человечность и сострадание.

Мне кажется, что Дубровский – это трагическая фигура. Он – жертва обстоятельств, жертва несправедливости и произвола. Он был вынужден стать разбойником, чтобы защитить свою честь и достоинство. Но при этом он не теряет своих лучших качеств: благородства, честности, сострадания.

История Дубровского заставляет задуматься о том, что такое справедливость, что такое честь и достоинство, и как важно бороться за свои права. Она показывает, что даже в самых трудных обстоятельствах можно остаться человеком и не потерять веру в добро.

Важно отметить, что в образе Дубровского Пушкин поднимает важную социальную проблему – проблему крепостного права и бесправия крестьян. Троекуров – это типичный представитель помещичьего произвола, самодур и тиран, который считает себя хозяином жизни и не считается ни с чьими правами.

Дубровский, в свою очередь, выступает против этого произвола. Он защищает крестьян от угнетения и насилия. Он становится их заступником и надеждой. Поэтому крестьяне и поддерживают его в его борьбе.

Любовная линия в романе также играет важную роль в судьбе Дубровского. Его любовь к Маше Троекуровой – это еще одна трагедия в его жизни. Он любит Машу, но не может быть с ней, потому что он – разбойник, а она – дочь его врага.

Маша отвечает Дубровскому взаимностью, но она связана словом, данным отцу. Она не может ослушаться его воли и выйти замуж за нелюбимого человека. В итоге Маша становится жертвой обстоятельств и несправедливого брака.

Дубровский пытается спасти Машу, но ему это не удается. Он приходит к ней в самый последний момент, когда ее уже венчают с князем Верейским. Но Маша отказывается от его помощи, потому что она уже дала клятву верности своему мужу.

Отказ Маши становится для Дубровского еще одним ударом. Он понимает, что он потерял все: дом, семью, любовь. У него не остается ничего, кроме мести и отчаяния.

Конец романа остается открытым. Мы не знаем, что стало с Дубровским. Он исчезает, и никто не знает, где он находится. Некоторые считают, что он уехал за границу, другие – что он погиб в одной из стычек с солдатами.

Но независимо от того, что случилось с Дубровским, его история остается в памяти читателей. Он становится символом борьбы за справедливость, символом протеста против угнетения и произвола.

Таким образом, превращение Дубровского в разбойника – это сложный и многогранный процесс, обусловленный целым рядом факторов: смертью отца, несправедливостью суда, произволом Троекурова, любовью к Маше и, конечно же, сильным и независимым характером самого Дубровского. Он стал разбойником не по своей воле, а в результате трагического стечения обстоятельств. И его история заставляет нас задуматься о том, как важно бороться за свои права и не терять веру в добро даже в самых трудных ситуациях.