Сочинение Что я узнала о Печорине из главы «Фаталист»

Мне всегда нравилось читать историю. Не учебники, где одни даты и имена, а настоящие истории, которые заставляют задуматься о жизни, о людях, об их поступках. Таким для меня стал роман Лермонтова «Герой нашего времени». Особенно меня зацепила глава «Фаталист». До этой главы Печорин казался мне просто интересным, может быть, даже немного загадочным. Но после «Фаталиста» я поняла, что он гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

В этой главе Печорин предстает перед нами человеком, который пытается понять, существует ли судьба, предопределена ли жизнь каждого из нас. Он скептически относится к предрассудкам, к вере в то, что все заранее решено. Печорин хочет сам управлять своей жизнью, сам принимать решения и нести за них ответственность. Он не верит в фатум, но, в то же время, его мучает вопрос: а если все заранее предрешено, тогда зачем вообще что-то делать?

Спор о предопределении судьбы начинается в казачьей станице. Офицеры, собравшись за картами, рассуждают о том, что у каждого человека на роду написано, когда и как ему умереть. Печорин, внимательно слушавший этот разговор, неожиданно для всех заявляет, что не верит в предопределение. Он считает, что человек сам творец своей судьбы.

Его слова вызывают удивление и даже возмущение среди офицеров. Один из них, поручик Вулич, азартный игрок и, как мне кажется, человек отчаянный, предлагает проверить, правда ли существует судьба. Он берет пистолет и наугад стреляет себе в висок. Происходит осечка. Все в шоке, а Вулич, торжествуя, доказывает свою правоту.

Печорин, однако, не спешит признавать поражение. Он внимательно осматривает пистолет и замечает, что причина осечки кроется в неисправности кремня. Он делает вывод, что случайность спасла жизнь Вуличу, но это не означает, что судьбы не существует. Печорин, словно предчувствуя беду, говорит, что видит печать смерти на лице Вулича.

И действительно, ночью Вулич погибает от руки пьяного казака. Эта смерть потрясает Печорина. Он начинает еще больше сомневаться в своих убеждениях. Если смерть Вулича была предопределена, то получается, что человек не властен над своей судьбой?

После гибели Вулича Печорин решает сам испытать судьбу. Он узнает, что пьяный казак, убивший Вулича, заперся в хате и вооружен. Никто не решается к нему подойти. Печорин вызывается обезвредить убийцу. Он влезает в окно хаты и, рискуя жизнью, обезоруживает казака.

В этом поступке проявляется характер Печорина. Он смелый, решительный, готов идти на риск. Он не боится смерти, потому что хочет доказать себе, что он сам хозяин своей судьбы. Но, возможно, за этой смелостью скрывается и отчаяние. Печорин словно играет со смертью, испытывая ее на прочность.

После этого случая Печорин приходит к выводу, что судьба – это всего лишь цепь случайностей, которые влияют на нашу жизнь. Он пишет: «Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает решительности характера; напротив, что касается меня, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает».

Мне кажется, что Печорин так и не смог до конца понять, существует ли судьба. Он остался в сомнениях, и эти сомнения мучили его всю жизнь. Он хотел верить в то, что человек сам творец своей судьбы, но жизнь постоянно подбрасывала ему такие ситуации, которые заставляли его сомневаться в этом.

Что я поняла о Печорине из главы «Фаталист»? Во-первых, он очень смелый человек, готовый рисковать жизнью ради своих убеждений. Во-вторых, он глубоко сомневающийся человек, который пытается понять смысл жизни. В-третьих, он человек, который не боится идти против течения, против общепринятых мнений. Ему важно самому докопаться до истины, а не принимать все на веру.

Глава «Фаталист» помогла мне лучше понять характер Печорина. Я увидела, что за его внешней холодностью и цинизмом скрывается глубокий ум, стремление к познанию и жажда деятельности. Он не просто наблюдатель, он – деятель, который пытается влиять на свою жизнь и на жизнь окружающих его людей.

Но, как мне кажется, именно это стремление к деятельности и приносит ему страдания. Он постоянно сомневается, постоянно ищет ответы на сложные вопросы, но так и не может их найти. Это делает его несчастным человеком.

Мне кажется, что Печорин – это трагическая фигура. Он обладает огромным потенциалом, но не может найти ему применения. Он мечется между верой и неверием, между добром и злом, между любовью и ненавистью. И в этом метании он теряет себя.

Читая «Фаталиста», я задумалась о своей жизни. О том, насколько я сама влияю на свою судьбу. Конечно, я еще не сталкивалась с такими сложными ситуациями, как Печорин. Но я понимаю, что каждый день я делаю выбор, который определяет мое будущее. И от этого выбора зависит, какой будет моя жизнь.

Я не знаю, существует ли судьба. Возможно, есть какие-то вещи, которые предопределены заранее. Но я верю, что человек может изменить свою жизнь к лучшему, если захочет этого. Главное – не бояться идти вперед, не бояться принимать решения и нести за них ответственность.

Печорин научил меня тому, что нельзя быть равнодушным к жизни. Нужно искать ответы на вопросы, которые тебя волнуют. Нужно бороться за свои убеждения. И даже если ты ошибаешься, нужно иметь смелость признать свои ошибки и идти дальше.

«Фаталист» – это глава, которая заставляет задуматься о многом. О жизни, о смерти, о судьбе, о человеке. И я благодарна Лермонтову за то, что он создал такого сложного и противоречивого героя, как Печорин. Он заставляет нас сомневаться, искать ответы и не бояться жить полной жизнью. Я думаю, что буду еще не раз перечитывать эту главу и каждый раз находить в ней что-то новое для себя. Ведь настоящая литература никогда не устаревает. Она всегда остается актуальной, потому что говорит о вечных вопросах, которые волнуют человечество во все времена.