Сочинение Что такое нравственный выбор по трагедии "Гамлет" Шекспира?
Трагедия Уильяма Шекспира "Гамлет, принц Датский" – это не просто история о мести и политических интригах. Это глубокое исследование человеческой природы, столкновение с вопросами морали и нравственности. Гамлет постоянно оказывается перед сложным выбором, где каждое решение имеет далеко идущие последствия, как для него самого, так и для окружающих. Что же такое нравственный выбор в понимании Шекспира и как он проявляется в этой пьесе?
Нравственный выбор – это решение, которое человек принимает, руководствуясь не личной выгодой, страхом или давлением обстоятельств, а внутренним чувством справедливости, долга и совести. Это выбор между добром и злом, правдой и ложью, честью и бесчестием. Он требует от человека мужества, ответственности и способности предвидеть последствия своих действий. Гамлет постоянно сталкивается с ситуациями, когда ему приходится делать такой выбор, и его колебания, сомнения и ошибки делают его образ особенно человечным и близким читателю.
Первый и, пожалуй, самый важный нравственный выбор, перед которым оказывается Гамлет, – это выбор между бездействием и местью. Призрак отца открывает ему ужасную правду: его убил родной брат Клавдий, который теперь занял трон и женился на матери Гамлета, Гертруде. Призрак требует мести, призывает Гамлета отомстить за его предательское убийство. Но Гамлет – человек мыслящий, рефлексирующий. Он не готов слепо повиноваться голосу мести. Он сомневается в истинности услышанного, боится поддаться страсти и совершить непоправимую ошибку.
Именно поэтому он притворяется сумасшедшим. Гамлет хочет выиграть время, чтобы разобраться в ситуации, собрать доказательства вины Клавдия и понять, действительно ли месть – это единственный и правильный выход. Он говорит: "Мир вывихнут – и скверно, что мой век принужден его поставить в лад!". В этих словах звучит не только горечь от осознания царящей несправедливости, но и ответственность, которую Гамлет возлагает на себя. Он чувствует, что должен изменить мир, исправить зло, но как это сделать, не запачкав руки в крови и не погрязнув в еще большем грехе?
Сомнения Гамлета – это и есть проявление его нравственной силы. Он не готов слепо следовать инстинкту мести, он хочет убедиться в справедливости своего поступка. Он устраивает спектакль, "мышеловку", чтобы проверить реакцию Клавдия и удостовериться в его виновности. И когда Клавдий действительно выдает себя, Гамлет убеждается в правдивости слов призрака.
Но даже после этого Гамлет не спешит с местью. Он сталкивается с еще одним нравственным выбором: убить Клавдия, когда тот молится, или подождать более подходящего момента, когда тот совершит грех и его душа будет обречена на вечные муки. Гамлет выбирает второй вариант, мотивируя это тем, что не хочет отправить убийцу отца в рай.
Этот выбор, на мой взгляд, является одним из самых спорных и неоднозначных в трагедии. С одной стороны, Гамлет движим чувством справедливости, желанием покарать преступника по заслугам. С другой стороны, его мотивы кажутся жестокими и даже эгоистичными. Он думает не столько о восстановлении справедливости, сколько о том, чтобы самому остаться "чистым" перед лицом нравственности.
В этой сцене проявляется противоречивость характера Гамлета. Он одновременно и благородный мститель, и жестокий палач. Он разрывается между долгом и совестью, между желанием отомстить за отца и страхом совершить грех.
Еще один важный нравственный выбор, который делает Гамлет, связан с его отношениями с Офелией. Он любит ее, но понимает, что не может быть с ней, пока не отомстит за отца. Он притворяется сумасшедшим, отталкивает ее от себя, чтобы защитить от опасности, которая ему грозит.
Но Офелия не понимает его мотивов. Она страдает от его холодности и жестокости, ее сердце разбито. Она не может понять, почему человек, которого она любила, вдруг стал таким чужим и злым. В итоге, Офелия сходит с ума и погибает.
Гамлет винит себя в ее смерти, понимает, что его действия привели к трагическим последствиям. Он осознает, что его нравственный выбор, его стремление к справедливости, обернулись горем и страданиями для невинных людей.
Трагедия Гамлета заключается в том, что он не может найти однозначного ответа на вопрос, как правильно поступить в той или иной ситуации. Он постоянно сомневается, колеблется, ошибается. Он пытается быть нравственным, но его действия приводят к гибели не только его самого, но и многих других людей.
В финале трагедии Гамлет все же совершает месть. Он убивает Клавдия, но сам погибает от отравленного клинка. Вместе с ним умирают Гертруда, Лаэрт и многие другие.
Что же остается после всего этого? Победа справедливости или трагедия человеческой ошибки? Шекспир не дает однозначного ответа на этот вопрос. Он показывает нам сложность и противоречивость нравственного выбора, его непредсказуемые последствия.
Гамлет – не идеальный герой. Он совершает ошибки, он страдает, он сомневается. Но именно это делает его образ таким живым и близким. Он показывает нам, что быть нравственным – это не значит быть безупречным. Это значит стремиться к добру и справедливости, даже если это приводит к трагическим последствиям.
В заключение, можно сказать, что трагедия "Гамлет" – это не просто история о мести, это глубокое размышление о природе нравственного выбора. Шекспир показывает нам, что в сложных жизненных ситуациях не бывает простых решений. Каждый выбор имеет свои последствия, и человек должен нести ответственность за свои действия. Гамлет – это трагический герой, который пытается быть нравственным, но его ошибки приводят к гибели его самого и многих других людей. Но именно его сомнения, колебания и стремление к справедливости делают его образ таким значимым и актуальным и сегодня. Трагедия Гамлета заставляет нас задуматься о том, что такое нравственность, и как мы сами поступаем в сложных жизненных ситуациях.
Наша технология, построенная на передовых алгоритмах, мгновенно предоставит вам содержательное сочинение по трагедии Шекспира. Возможность рерайта текста и мощный генератор текста помогут создать уникальную работу, отражающую суть нравственных дилемм Гамлета, которая впечатлит даже самого взыскательного критика.