Сочинение Чичиков в системе образов "Мертвых душ"

"Мертвые души" Николая Васильевича Гоголя – это не просто сатирическое изображение российской действительности, это глубокое исследование человеческой природы, представленное через систему ярких и запоминающихся образов. В центре этого калейдоскопа стоит Павел Иванович Чичиков, персонаж, вокруг которого вращается сюжет и который становится своеобразным зеркалом, отражающим пороки и недостатки окружающих его помещиков и чиновников. Фигура Чичикова сложна и неоднозначна, и его место в системе образов поэмы требует внимательного анализа.

Чичиков появляется в повествовании как человек-загадка. О нем немного известно, его прошлое туманно, а цели неясны. Гоголь намеренно создает вокруг него ауру таинственности, чтобы постепенно, шаг за шагом, раскрыть его истинную сущность. Внешне он приятен и учтив, умеет найти подход к каждому, приспособиться к любой ситуации. Он кажется "ни толст, ни тонок собой; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод". Эта неопределенность во внешности отражает и его внутреннюю сущность – он не имеет четких моральных принципов, легко меняет маску в зависимости от обстоятельств.

Главная цель Чичикова – обогащение, приобретение богатства любыми способами. Он скупает "мертвые души" – умерших крестьян, чтобы заложить их в Опекунский совет и получить ссуду. Эта афера, на первый взгляд абсурдная и бессмысленная, становится метафорой духовной опустошенности, царящей в обществе. Скупая мертвых крестьян, Чичиков покупает видимость, фикцию, словно пытается заполнить пустоту собственной души мертвым капиталом.

Встречи Чичикова с помещиками – ключевые эпизоды, раскрывающие не только характеры последних, но и сущность самого Чичикова. Каждый помещик представляет собой определенный тип человеческого порока, и Чичиков умело играет на этих слабостях, чтобы добиться своей цели.

Манилов – воплощение бесплодной мечтательности и лени. Он проводит время в пустых разговорах, строит воздушные замки и совершенно не заботится о хозяйстве. Чичиков легко очаровывает его льстивыми речами и получает "мертвые души" практически даром. Встреча с Маниловым показывает способность Чичикова находить подход к людям, умение видеть их слабости и использовать их в своих интересах.

Коробочка – типичная представительница провинциального дворянства, ограниченная, подозрительная и скуповатая. Она долго сомневается, стоит ли продавать "мертвые души", боясь продешевить. Чичикову приходится приложить немало усилий, чтобы убедить ее в выгоде сделки. Встреча с Коробочкой подчеркивает прагматизм Чичикова, его умение торговаться и выжимать максимум из любой ситуации.

Ноздрев – буйный повеса и лгун, человек необузданной энергии, направленной на пустые развлечения и скандалы. Он предлагает Чичикову сыграть в шашки на "мертвые души", а затем пытается продать их по баснословной цене. Встреча с Ноздревым срывает маску с Чичикова, показывая его раздражение и гнев, когда дело не идет по плану. Ноздрев – это своего рода антипод Чичикова, человек, который, в отличие от последнего, не скрывает своих пороков.

Собакевич – грубый и циничный помещик, кулак и мироед. Он оценивает "мертвые души" как живых крестьян, торгуется и выставляет высокую цену. Чичиков видит в Собакевиче родственную душу, человека, который, как и он сам, думает только о выгоде. Встреча с Собакевичем показывает, что Чичиков способен находить общий язык с людьми, разделяющими его ценности, пусть даже эти ценности и далеки от моральных.

Плюшкин – апогей человеческой деградации, скряга, превратившийся в живой труп. Его дом – символ полного упадка, а сам он – олицетворение духовной смерти. Чичиков покупает у Плюшкина "мертвые души" по самой низкой цене, пользуясь его безумной скупостью. Встреча с Плюшкиным – это кульминация путешествия Чичикова по "мертвым душам", иллюстрация того, к чему может привести страсть к обогащению.

Чичиков в системе образов "Мертвых душ" занимает особое место. Он не является ни положительным, ни отрицательным героем в привычном понимании этих слов. Он скорее – тип, собирательный образ дельца, ловкого приобретателя, лишенного моральных принципов. Он не вызывает ни сочувствия, ни отвращения, а скорее – недоумение и брезгливость. Гоголь не дает ему однозначной оценки, оставляя читателю возможность самому судить о его поступках.

Важно отметить, что Чичиков – это не просто авантюрист и мошенник. Он продукт своей эпохи, порождение крепостнической России, где богатство и власть стали главными ценностями. Он – дитя "накопления", как называл его сам Гоголь. Его стремление к обогащению – это отражение общей тенденции, охватившей российское общество.

Второй том "Мертвых душ", к сожалению, не был завершен автором. Сохранившиеся главы показывают попытку Гоголя переосмыслить образ Чичикова, наделить его положительными чертами, показать возможность его духовного возрождения. Однако, эти попытки оказались неудачными, и Гоголь сжег рукопись второго тома.

Таким образом, Чичиков в системе образов "Мертвых душ" – это сложный и противоречивый персонаж, занимающий центральное место в поэме. Он не является ни однозначно положительным, ни однозначно отрицательным героем, а скорее – типом, отражающим пороки и недостатки российского общества. Его образ служит своеобразным зеркалом, в котором отражаются духовная пустота, моральная деградация и страсть к обогащению, свойственные эпохе, изображенной Гоголем. Чичиков – это не просто жулик и приобретатель, это дитя своего времени, жертва обстоятельств и, в конечном счете, трагическая фигура, в которой воплощается духовный кризис крепостнической России. Он – связующее звено между различными помещиками, каждый из которых представляет собой определенный тип человеческого порока. Через призму его восприятия мы видим всю глубину и масштаб трагедии "мертвых душ", трагедии духовной опустошенности и морального разложения. И хотя Гоголь не дает окончательной оценки своему герою, он оставляет читателю возможность самому размышлять о его судьбе и его месте в истории России.