Спорить со судьбой или принимать ее? Пример привести из Горького На дне

Читать судьбу или спорить с ней — вечный вопрос, стоящий перед человеком даже в самых мрачных обстоятельствах. В пьесе Максима Горького "На дне" данный вопрос проявляется ярко и драматично через судьбы главных героев.

Один из ключевых персонажей, Лука, олицетворяет философию принятия судьбы. Он подбадривает обитателей ночлежки, уверяя их, что каждый несет в себе искру добра и достоинства. Лука старается внушить надежду даже тем, кто находится на самом дне жизненной лестницы. Он убежден, что необходимо смириться с обстоятельствами, находя в них светлые стороны, ведь человек не может изменить предназначение, но может изменить отношение к нему.

Противоположный подход к судьбе демонстрирует Сатин. Он олицетворяет сопротивление обстоятельствам, веру в силу человеческой воли. В герое кипит негодование и ярость против социальной несправедливости и человеческого унижения. Сатин заявляет, что каждый человек обязан бороться за свою свободу и права, не поддаваясь рабским условиям существования.

Эти различные подходы к судьбе отражают глобальное столкновение философий в пьесе Горького. С одной стороны, приемлем Каратаевско-луковский взгляд, что в принятии обстоятельств можно найти умиротворение. С другой — гордость и стремление к сопротивлению, как у Сатина, которые порой не позволяют смириться с личной или социальной несправедливостью.

Таким образом, Горький оставляет открытым вопрос: выбирать ли смирение или борьбу со судьбой? Автор скорее предоставляет материалы для размышления, а окончательный выбор остается за читателем или зрителем пьесы. Эти дилеммы продолжают волновать и сегодня, и каждый может найти в героях "На дне" отражение своих собственных сомнений и веры.