Сочинение-рассуждение на тему: «Евгений Онегин — положительный или отрицательный персонаж?»

Когда мы читаем роман Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин», перед нами встаёт непростой вопрос: а кто же он на самом деле, этот главный герой? Положительный персонаж или отрицательный? В школе нас часто учат делить героев на добрых и злых, на своих и чужих. Но с Онегиным всё гораздо сложнее. Я думаю, что нельзя просто навесить на него ярлык «плюс» или «минус». Слишком уж он живой и сложный. Он и не злодей, каких рисуют в страшных сказках, и не идеальный рыцарь. Это обычный человек, который запутался в своей жизни, и в этом его главная трагедия.

Сначала давайте разберёмся, за что Онегина можно считать отрицательным героем. Пожалуй, самая яркая его чёрная черта — это эгоизм. Евгений думает только о себе, ему скучно всё, что его окружает. Он пресытился светской жизнью, ему надоели балы и театры, он не ценит дружбу и любовь. Вспомним, как он относится к Ленскому. Владимир — восторженный, пылкий, искренний поэт. Он считает Онегина своим лучшим другом. Но что делает Евгений? Из-за глупой обиды, из-за того, что ему стало скучно на именинах Татьяны, он начинает ухаживать за Ольгой, невестой Ленского. Он знает, что этим он заденет друга, но ему всё равно. Ему интересно понаблюдать за чужой драмой. Дуэль, к которой он соглашается, — это чистая жестокость. Онегин мог бы отказаться, мог бы извиниться, но мнение света, боязнь показаться трусом оказываются для него важнее жизни человека. Он убивает юного поэта, и это ужасный поступок. После этого он сбегает от себя и от людей, терзаемый совестью, но это уже не вернёт Ленского.

А как он поступил с Татьяной? Когда она, наивная деревенская девушка, пишет ему письмо, признаваясь в любви, Онегин мог бы хотя бы пожалеть её чувства. Но он читает ей холодную нотацию. Да, он честно говорит, что не создан для семьи, что он разлюбит её. Но делает он это слишком жестоко. «Учитесь властвовать собою», — говорит он, уничтожая её надежды. Он не думает о том, что разбивает сердце молодой девушки. Этот поступок многие называют благородным (он не воспользовался её доверчивостью), но я вижу в нём холодность и душевную глухоту. И самое главное — когда через несколько лет Татьяна становится светской дамой, женой генерала, Онегин вдруг в неё влюбляется. Но любит ли он её на самом деле? Или он просто влюблён в её новое положение, в её неприступность и блеск? Он пишет ей страстные письма, преследует её, и это выглядит не как настоящая любовь, а как оскорблённое самолюбие. Он захотел то, что ему теперь недоступно. Это показывает его эгоистичную натуру.

Но если смотреть с другой стороны, разве можно назвать Онегина злодеем? Нет. Умный, начитанный, остроумный, он явно выделяется на фоне других дворян. Ему скучно с их пустыми разговорами «о сене, о вине, о псарне». Он презирает лицемерие света. В этом он, безусловно, положительный герой. Он не хочет жить, как все, он ищет чего-то настоящего. Но вся его беда в том, что он слишком рано разочаровался в жизни. Пушкин пишет, что «русская хандра» овладела им. Эта болезнь ума и души не даёт ему найти своё место. Он пытается читать книги, пробует писать, но всё ему быстро надоедает. Он словно потерял ориентир. Это делает его глубоко несчастным человеком. А разве может несчастный человек быть просто «отрицательным»? Скорее, он жертва своего воспитания и того общества, в котором вырос. Его учили французские гувернёры, его учили «всему шутя», его не учили трудиться. У него нет жизненной цели. Он умён, но его ум не приносит пользы ни ему, ни другим. Таких людей в литературе назовут «лишними людьми». Им некуда приложить свои силы.

Также в Онегине есть честность. Когда Татьяна пишет ему письмо, он мог бы соблазнить её, сделать своей любовницей, как поступил бы любой светский повеса. Но он этого не делает. Он уважает её чистоту и искренность, хотя и не может ответить на её чувства. В сцене последнего объяснения, когда Татьяна говорит: «Я вас люблю (к чему лукавить?), но я другому отдана; я буду век ему верна», — Онегин стоит сражённый. Он понимает, что всё потеряно. В этот момент он уже не эгоист, а человек, переживающий настоящее сильное чувство. Он страдает, и мы ему сочувствуем. Значит, его душа не совсем омертвела, в ней осталась способность любить.

Так кто же он? Положительный или отрицательный? Мне кажется, сам Пушкин не даёт нам прямого ответа. Онегин — это сложный, противоречивый образ. Он «добрый мой приятель», как говорит о нём автор. В нём есть и хорошее, и плохое. Он — продукт своего времени. С одной стороны, он умнее и лучше своего окружения, но с другой — он не смог преодолеть свою лень и эгоизм. Он страдает от того, что живёт неправильно, но ничего не может с этим поделать. Он не положительный герой, на которого хочется равняться. Но он и не отрицательный злодей, которого хочется презирать. Скорее, это трагическая фигура. Онегин заслуживает не осуждения, а жалости и понимания. Он, как и многие из нас, просто запутался в себе и не нашёл своего счастья. Поэтому, на мой взгляд, делить его на «плюс» и «минус» — значит слишком упрощать гениальный замысел Пушкина. Жизнь и люди гораздо сложнее, чем отметки в школьном журнале.