Сочинение В чем винит себя Васков в конце повести «А зори здесь тихие»?

В повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие…» старшина Васков предстает перед нами простым, немногословным человеком, закаленным войной и жизнью вдали от больших городов. Он привык к дисциплине, порядку и выполнению приказов. Но судьба распорядилась так, что именно ему, фронтовику, пришлось командовать взводом молоденьких девушек-зенитчиц, только что окончивших школу. И в неравном бою с немецкими диверсантами, стремящимися пробраться к Кировской железной дороге, почти все они погибли. В конце повести мы видим сломленного, постаревшего Васкова, ведущего пленных немцев. Но кого больше он винит – их или себя?

Васков – человек долга. Он привык выполнять приказы, не рассуждая. Когда он обнаружил немецких диверсантов в лесу, его главной целью стало остановить их любой ценой. Он не думал о том, что у него в подчинении всего пять девушек, не имеющих боевого опыта, а против них – хорошо подготовленные и вооруженные профессионалы. Он просто знал, что должен преградить им путь. И он сделал все, что мог. Он отдавал приказы, разрабатывал планы, пытался предугадать действия врага. Он даже сам участвовал в бою, рискуя своей жизнью.

Но именно в этом, на мой взгляд, и кроется главная причина его вины. Васков привык к войне, он знал ее жестокие законы. Но он не учел, что перед ним не солдаты, а девочки, почти дети. Они верили в него, видели в нем опытного командира, способного защитить их. И он, осознавая эту ответственность, не смог уберечь их от смерти. Он отправлял их на задания, зная, что они могут не вернуться. Он видел их страх, их неуверенность, но продолжал требовать выполнения приказов.

Каждая из погибших девушек – это отдельная трагедия, и Васков чувствует свою вину за каждую из них. Рита Осянина, потерявшая мужа на фронте и одна воспитывающая маленького сына, была самой опытной и рассудительной из всех. Она стала для Васкова правой рукой, его надежным помощником. Но и она погибла, прикрывая отход остальных. Женя Комелькова, красивая и смелая, пережившая страшную трагедию – расстрел ее семьи фашистами, – пожертвовала собой, отвлекая немцев от раненой Риты. Лиза Бричкина, мечтавшая о любви и семейном счастье, утонула в болоте, пытаясь добраться до своих и сообщить о случившемся. Соня Гурвич, юная переводчица, погибла от руки немецкого диверсанта, читая стихи Блока. Галя Четвертак, мечтательная и немного наивная, была убита осколком снаряда, так и не успев проявить себя в бою.

Васков видит перед собой лица этих девушек, слышит их голоса. Он помнит их мечты, их надежды, их страхи. И он понимает, что мог поступить иначе. Возможно, если бы он проявил больше осторожности, если бы не торопился, если бы лучше оценил силы противника, кто-то из них остался бы жив. Но он не сделал этого. Он действовал так, как его учили, как он привык воевать. И это привело к трагедии.

Винит ли он в произошедшем немцев? Конечно, да. Они пришли на нашу землю с войной, они убивали мирных жителей, разрушали города и села. Они были врагами, и их нужно было остановить. Но Васков понимает, что смерть девушек – это не просто результат войны. Это результат его собственных решений, его ошибок, его недостаточной мудрости.

Особенно тяжело Васкову дается смерть Риты Осяниной. Она была не просто подчиненной, она была его товарищем, его соратником. Она понимала его без слов, поддерживала его в трудные моменты. И ее смерть стала для него тяжелым ударом. Он чувствует, что не смог защитить ее, не смог уберечь ее от гибели.

После боя, когда все было кончено, Васков стоит над могилой Риты и дает себе клятву, что отомстит за нее и за всех остальных. Он чувствует себя виноватым перед ее маленьким сыном, оставшимся без матери. Он понимает, что должен сделать все, чтобы этот ребенок не узнал, что такое война, чтобы он вырос в мирное время.

Возвращаясь к вопросу о том, кого больше винит Васков – себя или немцев, я думаю, что ответ не может быть однозначным. С одной стороны, он ненавидит врагов, принесших смерть и разрушение на его землю. С другой стороны, он не может простить себе гибель своих подчиненных, особенно молодых девушек, которые могли бы жить и радоваться жизни.

Вина Васкова заключается не в том, что он не смог остановить диверсантов. Он сделал все, что было в его силах. Его вина в том, что он не смог уберечь своих солдат, что он не смог предотвратить их гибель. Он чувствует ответственность за каждую из них, как за своих собственных детей.

В конце повести Васков, постаревший и поседевший, ведет пленных немцев. Он выполнил свой долг, он отомстил за гибель девушек. Но эта победа не приносит ему радости. Он понимает, что война – это страшная трагедия, которая оставляет незаживающие раны в душах людей. И он никогда не сможет забыть тех молодых женщин, которые погибли, защищая свою Родину.

Финал повести неоднозначен. С одной стороны, справедливость восторжествовала, враг повержен. С другой стороны, цена этой победы слишком высока. Гибель пяти молодых девушек – это незаживающая рана на сердце Васкова. Он винит себя в том, что не смог их уберечь, что не смог предотвратить трагедию. И эта вина будет преследовать его до конца жизни.

Но, несмотря на свою вину, Васков остается героем. Он проявил мужество и стойкость в неравном бою, он выполнил свой долг до конца. Он стал символом героизма простого русского солдата, готового отдать свою жизнь за Родину. И его история напоминает нам о том, какой ценой досталась нам победа в Великой Отечественной войне.

В конце концов, вина Васкова – это вина человека, поставленного перед невыносимым выбором. Он должен был защитить свою Родину, но при этом не смог уберечь тех, кто был ему доверен. И эта вина делает его образ еще более трагичным и человечным. Он не супергерой, он обычный человек, совершивший ошибку, за которую он будет расплачиваться до конца своей жизни. И именно это делает его таким близким и понятным для нас.