Сочинение В чем показывалось взяточничество в "Ревизоре"?

В комедии Николая Васильевича Гоголя "Ревизор" взяточничество является одной из главных тем, обличающих пороки чиновничьего мира. Пьеса рисует нам картину провинциального городка, где царят произвол, воровство и беззаконие, а чиновники, заботясь лишь о собственной выгоде, напрочь забыли о своих обязанностях перед народом. Взяточничество в "Ревизоре" проявляется в самых разнообразных формах и масштабах, пронизывая все сферы жизни города.

Первыми, кто предстает перед нами как взяточники, являются городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский и его подчиненные. Городничий, как глава города, должен был бы следить за порядком и законностью, однако он сам является главным нарушителем. Он берет взятки со всех, кто попадает в его поле зрения: с купцов, мещан, даже с собственных подчиненных. Его цель – не благо города, а личное обогащение. Об этом говорит его знаменитая фраза: "Я беру взятки, но по чину". Городничий считает, что взяточничество – это нормальное явление, неотъемлемая часть его должности. Он даже не пытается скрывать свои злоупотребления, считая, что ему все дозволено.

Другие чиновники также не отстают от своего начальника. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин берет взятки борзыми щенками, при этом он совершенно не разбирается в законах и ведет дела как попало. Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника наживается на больных, выдавая мизерные суммы на их содержание, а остальное кладет себе в карман. Смотритель училищ Лука Лукич Хлопов трясется от страха перед начальством и боится даже заикнуться о каких-либо нарушениях, чтобы не навлечь на себя гнев. Все эти чиновники связаны между собой круговой порукой и покрывают преступления друг друга. Они боятся разоблачения и готовы на все, чтобы удержаться на своих местах.

Особенно ярко взяточничество проявляется в сценах, когда чиновники пытаются "умаслить" Хлестакова, приняв его за важного ревизора. Каждый из них старается перещеголять другого в щедрости, надеясь на то, что Хлестаков закроет глаза на их злоупотребления. Городничий первым начинает "угощать" Хлестакова, предлагая ему деньги и всячески ублажая его. Затем к нему присоединяются и другие чиновники, каждый из которых приносит свою "лепту" в надежде на благосклонность "ревизора". Хлестаков с удовольствием принимает эти подношения, понимая, что его приняли не за того, кем он является на самом деле. Он нагло пользуется ситуацией, вытягивая из чиновников все больше и больше денег.

Интересно, что каждый чиновник оправдывает свои действия по-разному. Городничий считает, что берет взятки "на благо общества", якобы для того, чтобы город процветал. Судья Ляпкин-Тяпкин утверждает, что берет взятки только борзыми щенками, так как деньги для него – это слишком большая ответственность. Попечитель Земляника объясняет свое воровство тем, что "больные и так скоро умрут, зачем на них тратить деньги". Все эти оправдания звучат лицемерно и цинично, показывая, насколько морально разложились эти люди.

Гоголь показывает, что взяточничество в "Ревизоре" – это не просто отдельные случаи, а системная проблема, пронизавшая все общество. Чиновники, привыкшие к безнаказанности, считают взяточничество нормой жизни. Они не видят в этом ничего предосудительного и даже гордятся своей ловкостью и умением "делать деньги". Взяточничество ведет к полному развалу городского хозяйства, к обнищанию населения и к торжеству несправедливости.

Сам Хлестаков, конечно, не является чиновником и не берет взятки в прямом смысле этого слова. Однако его поведение также способствует развитию коррупции в городе. Он принимает взятки, понимая, что его приняли за ревизора, и не останавливает чиновников, потворствуя их преступным наклонностям. Он является своеобразным катализатором, выявляющим всю гниль и порочность чиновничьего мира.

Гоголь в своей комедии "Ревизор" не только обличает взяточничество, но и показывает его разрушительные последствия для общества. Взяточничество приводит к тому, что люди теряют веру в справедливость, к торжеству произвола и беззакония. Город, в котором царит взяточничество, обречен на прозябание и упадок.

Важно отметить, что Гоголь не ограничивается только критикой чиновников. Он показывает, что в взяточничестве виноваты не только они, но и все общество, которое терпит эти злоупотребления. Купцы и мещане, привыкшие давать взятки, чтобы решить свои проблемы, также способствуют развитию коррупции. Они боятся возражать против власти и предпочитают "договариваться" с чиновниками, тем самым увековечивая порочную систему.

В финале комедии, когда выясняется, что Хлестаков – не ревизор, чиновники испытывают не только разочарование, но и страх. Они понимают, что их злоупотребления могут быть раскрыты в любой момент. Однако их страх не приводит к осознанию своей вины и к желанию исправиться. Они по-прежнему готовы брать взятки и обманывать людей, лишь бы сохранить свои должности и приумножить свои богатства.

Появление настоящего ревизора в финале комедии становится грозным предупреждением для чиновников. Это символизирует неотвратимость наказания за их преступления. Гоголь показывает, что рано или поздно справедливость восторжествует и взяточники понесут заслуженное наказание.

Таким образом, взяточничество в "Ревизоре" является одной из главных тем, раскрывающих пороки чиновничьего мира. Гоголь показывает, что взяточничество – это не просто отдельные случаи, а системная проблема, пронизавшая все общество. Он обличает чиновников, наживающихся на своих должностях, и показывает разрушительные последствия взяточничества для города и его жителей. Комедия "Ревизор" и сегодня остается актуальной, напоминая нам о том, что взяточничество – это зло, с которым необходимо бороться. Она заставляет задуматься о моральной ответственности каждого человека перед обществом и о необходимости жить честно и порядочно.