Сочинение В чем Чацкий принципиально противоположен Молчалину?

В комедии Александра Сергеевича Грибоедова "Горе от ума" сталкиваются разные взгляды на жизнь, разные ценности и идеалы. Главные герои, Александр Андреевич Чацкий и Алексей Степанович Молчалин, словно два полюса, два разных мира. Сравнение их характеров и позиций помогает понять суть конфликта, лежащего в основе произведения.

Чацкий – яркий, энергичный, остроумный. Он не приемлет лицемерия и чинопочитания, царящих в московском обществе. Он искренне говорит то, что думает, невзирая на лица и последствия. Его ум, его горячность и стремление к правде делают его чужаком в "фамусовском обществе". Чацкий – бунтарь, одиночка, готовый бороться за свои идеалы. Его речь полна сарказма, иронии и обличения. Он видит недостатки общества, его косность и глупость, и не боится говорить об этом вслух.

Молчалин же, напротив, тих, скромен и услужлив. Он умеет угождать, заискивать и приспосабливаться. Его главная цель – сделать карьеру, добиться высокого положения в обществе. Для этого он готов на все: прислуживать сильным мира сего, льстить и обманывать. Молчалин – это воплощение лицемерия и беспринципности. Он говорит то, что от него хотят услышать, и делает то, что ему выгодно. Он не имеет собственного мнения и готов подчиниться любому, кто стоит выше его на социальной лестнице.

Основное различие между Чацким и Молчалиным – это их отношение к правде и искренности. Чацкий ценит правду превыше всего. Он не может молчать, когда видит ложь и несправедливость. Он предпочитает быть честным перед самим собой и перед другими, даже если это ему вредит. Молчалин же, напротив, считает, что правда не всегда уместна. Он готов лгать и лицемерить, чтобы добиться своей цели. Для него мнение окружающих важнее, чем собственная совесть.

Различаются герои и в своих жизненных целях. Чацкий стремится к свободе, независимости и самореализации. Он хочет служить Отечеству, приносить пользу обществу. Он ищет единомышленников, людей, разделяющих его взгляды. Карьера и богатство не имеют для него большого значения. Молчалин же, напротив, мечтает о карьере, о чинах и богатстве. Он готов пожертвовать своими убеждениями и принципами, чтобы добиться высокого положения в обществе. Для него важна материальная выгода, а не духовные ценности.

Отношение к любви также показывает разницу между героями. Чацкий искренне любит Софью. Он видит в ней умную, образованную девушку, способную понять его взгляды. Однако любовь Чацкого слепа. Он не замечает, что Софья увлечена Молчалиным, человеком, который совершенно не соответствует его идеалам. Молчалин же использует любовь Софьи в своих целях. Он притворяется влюбленным, чтобы угодить ее отцу, Фамусову, и получить повышение по службе. Для Молчалина любовь – это лишь средство достижения цели, а не искреннее чувство.

Не менее важным является и их отношение к службе. Чацкий отвергает чинопочитание и подхалимство, считая, что служить нужно честно и бескорыстно. Он стремится приносить пользу Отечеству своими знаниями и умениями, а не угодничеством и лестью. Молчалин же видит в службе лишь возможность продвижения по карьерной лестнице. Он готов унижаться перед начальством, льстить и подчиняться, чтобы получить повышение. Для него важны чины и награды, а не честное служение.

Их взгляды на образование также различны. Чацкий считает, что образование должно быть направлено на развитие личности, на формирование критического мышления и на постижение истины. Он презирает невежество и косность, царящие в московском обществе. Молчалин же считает, что образование необходимо лишь для того, чтобы произвести впечатление на нужных людей. Он не стремится к знаниям ради самих знаний, а лишь для того, чтобы использовать их в своих корыстных целях.

Конфликт между Чацким и Молчалиным – это не просто столкновение двух отдельных личностей. Это столкновение двух разных мировоззрений, двух разных эпох. Чацкий – это представитель нового поколения, стремящегося к свободе, равенству и справедливости. Молчалин – это представитель старого, консервативного общества, живущего по законам чинопочитания и лицемерия.

"Фамусовское общество" в комедии Грибоедова олицетворяет собой мир устаревших взглядов и предрассудков. В этом обществе ценятся чины, богатство и умение угождать. Чацкий, с его прогрессивными идеями и стремлением к правде, становится чужаком в этом мире. Его критические высказывания и остроумные замечания вызывают неприязнь и раздражение у окружающих.

Молчалин, напротив, прекрасно вписывается в "фамусовское общество". Он умеет подстраиваться под обстоятельства, льстить и угождать. Его молчаливость и услужливость приносят ему расположение Фамусова и других представителей этого общества. Молчалин является идеальным слугой и подчиненным, не имеющим собственного мнения и готовым выполнять любые приказы.

В финале комедии Чацкий терпит поражение. Он не находит поддержки своим идеям и вынужден покинуть Москву. Однако его поражение не означает, что его идеи не имеют будущего. Напротив, образ Чацкого, борца за правду и справедливость, остается в памяти читателей и вдохновляет новые поколения на борьбу за прогресс и перемены.

Молчалин же, напротив, остается победителем. Он продолжает служить Фамусову и пользоваться его расположением. Однако его победа – это победа лицемерия и беспринципности. Его образ вызывает отвращение и служит предостережением от подражания.

Таким образом, Чацкий и Молчалин – это два принципиально разных персонажа, противопоставленные друг другу по своим взглядам на жизнь, ценностям и идеалам. Их противостояние является центральным конфликтом комедии "Горе от ума" и отражает борьбу между старым и новым, между консерватизмом и прогрессом. Чацкий – это символ свободы и правды, а Молчалин – символ лицемерия и подхалимства. Память о них и их противостоянии заставляет задуматься о вечных вопросах морали, долга и выбора жизненного пути.