Сочинение Трагизм гражданской войны, аргументы из рассказа "Живая кровь"

Трагедия гражданской войны – это не просто столкновение армий, это разлом страны, разрыв семей, боль и страдания, которые оставляют незаживающие раны в душах людей. Гражданская война – это когда брат идет на брата, отец на сына, когда вчерашние друзья становятся врагами. Это страшное время, когда рушатся все моральные устои, когда ценность человеческой жизни сводится к нулю, когда ради идеи, ради победы одной стороны над другой, люди готовы на все.

Трагизм гражданской войны ярко отражен во многих произведениях русской литературы. Одним из таких произведений является рассказ Михаила Шолохова «Живая кровь». В этом небольшом рассказе автор показывает нам личную трагедию человека, солдата, который потерял на войне все самое дорогое.

Главный герой рассказа, Николай Кошевой, возвращается с войны домой. Он искалечен, контужен, но жив. Он мечтает увидеть свою семью, жену и сына, которых не видел уже несколько лет. Он надеется, что дома его ждет тепло и уют, что там он сможет залечить свои раны. Но его надеждам не суждено сбыться.

Приехав в родную станицу, Николай узнает, что его жена ушла к другому, оставив сына на попечение соседки. Эта новость становится для Николая страшным ударом. Он чувствует себя преданным, обманутым, потерянным. Он не понимает, как такое могло случиться. Ведь он так любил свою жену, так мечтал о счастливой семейной жизни.

Особенно трагично то, что Николай узнает о смерти своего сына Мишутки. Мальчик умер от болезни, пока отец воевал. Эта новость окончательно добивает Николая. Он теряет смысл жизни, он не знает, зачем ему жить дальше. Ведь у него больше нет ни семьи, ни дома, ни будущего.

Трагедия Николая Кошевого – это трагедия многих людей, прошедших через гражданскую войну. Война отняла у них все самое дорогое, разрушила их жизни, оставила их одинокими и потерянными.

Почему же гражданская война так страшна? Почему она несет столько горя и страданий? Во-первых, гражданская война – это война внутри страны. В этой войне не бывает победителей и проигравших. В этой войне проигрывают все. Проигрывает страна, проигрывает народ, проигрывают отдельные люди.

Во-вторых, гражданская война – это война идеологий. В этой войне люди сражаются не за территорию, не за ресурсы, а за свои убеждения, за свои идеалы. И ради этих идеалов они готовы убивать друг друга.

В-третьих, гражданская война – это война жестокости. В этой войне нет правил, нет законов. В этой войне все средства хороши. Люди готовы на любые зверства, чтобы победить своего врага.

В рассказе «Живая кровь» мы видим все эти признаки гражданской войны. Мы видим, как рушатся семьи, как люди теряют веру в будущее, как торжествует жестокость.

Шолохов показывает нам, что гражданская война – это не просто столкновение двух сторон. Это трагедия, которая касается каждого человека. Это трагедия, которая оставляет незаживающие раны в душах людей.

Николай Кошевой, потерявший все, что ему было дорого, олицетворяет собой всю ту боль и страдания, которые принесла гражданская война. Он – живое свидетельство того, как война может разрушить человеческую жизнь.

Шолохов не дает нам готовых ответов на вопросы о причинах и последствиях гражданской войны. Он просто показывает нам ее трагизм, ее жестокость, ее бессмысленность. Он заставляет нас задуматься о том, какой ценой достается победа в гражданской войне, и стоит ли эта победа тех жертв, которые приходится приносить.

Рассказ «Живая кровь» – это предостережение. Это напоминание о том, что война – это всегда трагедия, что война – это всегда кровь и слезы. И что лучше избегать войны любой ценой, чем потом расплачиваться за нее жизнями людей.

Аргументируя трагизм гражданской войны на примере рассказа «Живая кровь», можно выделить несколько ключевых моментов.

Во-первых, это разрушение семьи. Гражданская война разрушает семьи, разлучает близких людей, лишает детей родителей, а родителей детей. В рассказе «Живая кровь» мы видим, как война разрушила семью Николая Кошевого. Он потерял жену и сына, остался один на один со своим горем.

Во-вторых, это потеря смысла жизни. Гражданская война лишает людей смысла жизни, отнимает у них веру в будущее. Николай Кошевой, потерявший все, что ему было дорого, не видит смысла в своей дальнейшей жизни. Он не знает, зачем ему жить, если у него больше нет ни семьи, ни дома, ни будущего.

В-третьих, это жестокость и насилие. Гражданская война порождает жестокость и насилие, озлобляет людей, превращает их в зверей. В рассказе «Живая кровь» мы не видим сцен насилия, но мы чувствуем атмосферу жестокости и озлобленности, которая царит в стране.

В-четвертых, это бессмысленность жертв. Гражданская война – это бессмысленное кровопролитие, это гибель ни в чем не повинных людей. Смерть сына Николая Кошевого – это одна из таких бессмысленных жертв. Мальчик умер от болезни, пока его отец воевал. Он не был солдатом, он не участвовал в войне, но он стал ее жертвой.

В заключение можно сказать, что рассказ «Живая кровь» – это яркое и правдивое отражение трагизма гражданской войны. Этот рассказ заставляет нас задуматься о том, какой ценой достается победа в гражданской войне, и стоит ли эта победа тех жертв, которые приходится приносить. Этот рассказ – это предостережение о том, что война – это всегда трагедия, что война – это всегда кровь и слезы. И что лучше избегать войны любой ценой, чем потом расплачиваться за нее жизнями людей. Шолохов показывает нам, что гражданская война калечит не только тела, но и души людей, оставляя незаживающие раны, которые напоминают о пережитом кошмаре. И самое страшное, что эти раны передаются из поколения в поколение, отравляя жизнь будущих поколений.

Таким образом, рассказ «Живая кровь» является мощным аргументом в понимании трагизма гражданской войны, показывая ее разрушительное воздействие на человеческие судьбы и подчеркивая важность сохранения мира и согласия в обществе. Он заставляет нас ценить мирную жизнь и помнить о тех страшных уроках истории, чтобы не допустить повторения подобных трагедий в будущем.