Сочинение Свое мнение о Чехове: произведение «Вишневый сад»

Когда я впервые прочитал «Вишневый сад» Чехова, честно говоря, я не понял, почему это произведение считается таким великим. Никаких выстрелов, погонь или страстных поцелуев под луной. Какие-то люди ходят по дому, пьют чай, говорят о пустяках, а в конце продают сад и уезжают. Где тут трагедия? Где драма? Но потом, когда я закрыл книгу и задумался, меня вдруг накрыло чувство, которое я не могу объяснить иначе, как «щемящая грусть». Оказывается, Чехов не про события. Он про то, что происходит у нас внутри, когда внешне всё будто бы спокойно.

Мне кажется, главная мысль этой пьесы — не про потерю имения и не про смену эпох. Для меня «Вишневый сад» — это история про то, как мы боимся перемен и как мы красиво и беспомощно умеем избегать правды. Возьмите Раневскую. Она вроде бы добрая, милая, щедрая женщина. Она любит свой сад, вспоминает детство, плачет, когда видит детскую комнату. Но при этом она бежит от любой сложности. У нее нет денег, имение продается, а она устраивает балы, дает золотые монеты прохожему, целует шкаф и говорит о красоте. Она не хочет взрослеть. Ей проще верить, что всё как-нибудь само рассосется, чем принять предложение Лопахина вырубить сад и сдать землю под дачи. Она кричит, что это пошло и некрасиво. Но что в этом пошлого? Лопахин предлагает единственный реальный выход. А Раневская выбирает иллюзию. И в итоге теряет всё.

Сначала я думал, что Лопахин — это злодей, который «хапает» чужую красоту. Но потом я понял, что он вызывает у меня больше сочувствия, чем сама Раневская. Он вышел из крепостных, своим трудом заработал миллионы, он уважает Раневскую, помнит, как она добра была к нему в детстве. И он искренне пытается её спасти. Его предложение — не варварство. Это единственный шанс сохранить хоть что-то. Но она его не слышит. И когда Лопахин в финале покупает сад сам, он кричит: «Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду!» В этом крике не радость победителя, а горькая обида. Он будто мстит за то, что его, «мужика», в ответственный момент не приняли всерьёз. Ему больно, потому что он вынужден разрушать то, что любил всю жизнь, чтобы доказать свою правоту.

Есть ещё один персонаж, который для меня стал самым страшным — это Гаев. Он брат Раневской, взрослый мужчина, который говорит как ребенок, сосет леденцы и постоянно произносит бессмысленные речи перед шкафом. Он тоже живёт в прошлом. Он предлагает фантастические планы спасения сада, в которые сам не верит. И самое ужасное, что он абсолютно инфантилен. Он не способен взять на себя ответственность. В финале он устраивается работать в банк, но все понимают, что долго он там не продержится. Это такой тип человека, который никогда не становится взрослым.

Чехов удивительно точно показал, что прошлое — это сладкая ловушка. Вишневый сад — это не просто красивые деревья. Это символ той жизни, которая была, но которой уже нет. Крепостное право отменили, мир изменился, а хозяева сада остались в мире грез. Они хорошие, милые, образованные, но абсолютно беспомощные. И они губят не только себя, но и тех, кто рядом. Посмотрите на Фирса, старого лакея, который всю жизнь служил им. Его в финале забывают в запертом доме. Пока Гаев и Раневская плачут и прощаются с садом, умирает живой человек. Они его просто не заметили в своей истерике. Это страшно. Это показывает, как иногда красивые чувства и слезы могут быть эгоистичными.

Мне кажется, что Чехов не осуждает своих героев. Он их жалеет. Но он честно показывает: если ты не умеешь жить в реальности, реальность тебя раздавит. И никакая красота тебя не спасёт.

И ещё меня поразил звук лопнувшей струны. Его слышат все в конце пьесы. Грустный, затихающий звук, будто что-то оборвалось в мире. Для меня это звук несбывшейся надежды. Словно сама природа плачет по этому саду и по этим людям, которые не смогли удержать своё счастье.

В итоге, после того как я перечитал пьесу несколько раз, я изменил своё мнение. «Вишневый сад» — это не скучная пьеса про помещиков. Это очень современная история. Ведь мы все иногда боимся принять трудное решение, цепляемся за прошлое, ждем чуда, вместо того чтобы взять и начать что-то делать. Мы все немножко Раневские и немножко Гаевы. Вопрос только в том, придёт ли к нам вовремя наш «Лопахин» и сможем ли мы его услышать.

Чехов написал пьесу, которая не дает ответов. Она заставляет задавать вопросы самому себе. И, наверное, в этом и есть её главная сила. Я закрываю книгу и слышу стук топора. И мне грустно. Но в этой грусти есть что-то очищающее. Потому что если я чувствую эту боль, значит, я жив, и значит, я хочу что-то изменить в своей собственной жизни.