Сочинение Спорить с судьбой или принять ее? Пьеса «На дне»

Жизнь каждого человека — это сложное, многослойное полотно, сотканное из мелочей, больших решений и случайностей, которые невозможно предугадать. В пьесе Максима Горького «На дне» перед зрителем развертывается драма людей, дошедших до погибели и живущих на самом дне общества. Их судьбы переплетаются между собой, образуя калейдоскоп человеческих судеб. Каждый из персонажей по-своему воспринимает свое положение и по-своему решает, следует ли спорить с судьбой или принять ее как неизбежность.

Пьеса начинается с того, что мы знакомимся с ночлежниками — людьми, которых жизнь вывела за пределы нормального существования. В этот суровый мир введены мы и с Актёром, и с Анной, женой Клеща, и со многими другими, каждый из которых несёт свой груз страданий и утрат. В их диалогах, их переживаниях в полной мере отражается извечный вопрос: следует ли человеку пытаться изменить свою судьбу или же покорно принять её удары.

Анна, больная и умирающая, не видит другой участи, кроме как смириться с приближением смерти. Её судьба кажется ей запечатанная, и борьба с ней лишена смысла. Подобная позиция излагается и Сатином, который убеждён, что человек ничто не может изменить и должен жить так, как ему предначертано судьбой. В его решении чувствуется некоторая философская отрешенность и покорность обстоятельствам, которые сложились таким образом, что никакие усилия не могут их исправить.

С другой стороны, Лука, бродяга и философ, предлагает ночлежникам не сдаваться. Для него важна вера в лучшее, в возможность спасения и изменения своей судьбы. Его взгляд на жизнь окрашен идеализмом и состраданием к человеку. Он считает, что если дать человеку надежду, то он сможет подняться даже с самого дна. Лукины идеи находят отклик в сердцах некоторых ночлежников, а его слова становятся своеобразным источником света в их темном существовании.

Но действительно ли борьба с судьбой может принести результат? Пьеса не даёт однозначного ответа на этот вопрос. Здесь сталкиваются два противоположных взгляда на жизнь: Сатин и его подобные, для которых судьба неизбежна и её нужно принять, и Лука с его верой в человека, его силы и возможность изменить свою участь. Итог пьесы печален, что подталкивает к мысли о том, что надежды и борьбы недостаточно без конкретных действий и реальных изменений в жизни общества.

В конце концов, Горький показывает трагичность человеческого существования, где вопросы судьбы и свободы воли остаются открытыми. Единым остается лишь то, что каждый сам выбирает свою дорогу — спорить с судьбой, принимая вызовы и пытаясь изменить свою жизнь, или принять её, видя в этом единственный выход из беспросветного существования.