Сочинение Сопоставить Алеко и Ларру

Алеко и Ларра – два ярких, запоминающихся персонажа, созданных гением Михаила Юрьевича Лермонтова и Максима Горького соответственно. Алеко – герой поэмы «Цыганы», Ларра – персонаж рассказа «Старуха Изергиль». Несмотря на разные эпохи и литературные направления, в которых творили писатели, оба героя оказываются в конфликте с обществом, оба противопоставляют себя окружающим, но делают это по-разному, и причины этого тоже разные. Сопоставление этих персонажей позволяет глубже понять проблему личности и свободы, индивидуализма и ответственности, которая волновала русских писателей на протяжении многих лет.

Начнём с того, что оба героя – бунтари. Алеко, разочарованный в светском обществе, презирает его законы и условности. Он бежит от цивилизации, ища свободы и естественной жизни среди цыган. Ларра же изначально противопоставлен людям. Он сын женщины и орла, и в его крови течёт гордость и презрение ко всему человеческому. Он считает себя выше других и не желает подчиняться никаким правилам.

Однако природа их бунта различна. Алеко бежит от несвободы, от искусственных ограничений, которые накладывает на человека общество. Он стремится к гармонии с природой, к простым и искренним отношениям. В цыганском таборе он находит то, чего ему не хватало в светском обществе – свободу, любовь и возможность жить настоящей жизнью. Ларра же бунтует против самой идеи человеческого общежития. Его гордость и эгоизм не позволяют ему признать равенство с другими. Он презирает людей за их слабость, за их зависимость от мнения окружающих.

Важно отметить, что причины, побудившие героев к бунту, кроются в их прошлом и жизненном опыте. Алеко – жертва светского общества, которое разочаровало его своей лицемерностью и фальшью. Он ищет спасения от этого в другом мире, где, как ему кажется, царят искренность и свобода. Ларра же вообще не имеет опыта жизни в человеческом обществе. Он рождён свободным и независимым, и его гордый нрав не позволяет ему принять какие-либо ограничения.

Отношение к свободе – ещё один важный аспект, в котором проявляется различие между Алеко и Ларрой. Алеко ценит свободу, но он понимает её как возможность жить в гармонии с другими людьми, как возможность любить и быть любимым. Для него свобода – это не вседозволенность, а ответственность за свои поступки. Ларра же понимает свободу как полную независимость от других. Он считает, что имеет право делать всё, что захочет, и не обязан ни перед кем отчитываться. Его свобода – это эгоистическая свобода, которая не признаёт никаких моральных ограничений.

Именно поэтому поступки героев так различны. Алеко, несмотря на свой бунтарский дух, способен на любовь и сострадание. Он искренне привязывается к Земфире и готов на всё ради неё. Когда же он узнаёт о её измене, его охватывает страшная ревность, и он убивает и её, и её любовника. Этот поступок – трагическая ошибка, но он вызван сильными чувствами, а не холодным расчётом. Ларра же совершает свои злодеяния хладнокровно и безжалостно. Он убивает девушку, отказавшую ему, просто потому, что она не захотела подчиниться его воле. В его поступках нет ни любви, ни сострадания, только гордость и презрение.

Различны и последствия их бунта. Алеко, убив Земфиру, разрушает свою жизнь. Цыганы изгоняют его из табора, и он остаётся один, отвергнутый всеми. Он осознаёт, что совершил ошибку, но уже ничего нельзя исправить. Он наказан одиночеством и муками совести. Ларра же обречён на вечное одиночество и бессмертие. Он не может умереть, но и не может найти себе места в мире. Он вечно скитается по земле, не находя покоя и утешения. Его наказание – в его собственной гордости и эгоизме, которые навсегда отделили его от людей.

В образе Алеко Лермонтов показывает трагедию человека, разочаровавшегося в обществе и пытающегося найти счастье вдали от цивилизации. Однако он терпит неудачу, потому что не может избавиться от своих страстей и предрассудков. Он приносит в мир цыган те же самые пороки, которые он презирал в светском обществе – ревность, эгоизм и жестокость. В образе Ларры Горький показывает опасность безграничного индивидуализма и эгоизма. Ларра – это символ гордости, которая ослепляет человека и делает его неспособным к любви и состраданию. Он обречён на вечное одиночество, потому что не желает признавать равенство с другими людьми.

Оба героя – трагические фигуры, но их трагедии различны. Трагедия Алеко – это трагедия заблудшего человека, который ищет истину, но не может её найти. Трагедия Ларры – это трагедия гордого человека, который сам себя обрекает на одиночество.

Интересно, что оба писателя используют разные художественные средства для создания образов своих героев. Лермонтов использует романтический стиль, чтобы подчеркнуть трагическую судьбу Алеко. Он описывает природу, которая отражает душевное состояние героя. Он использует яркие метафоры и сравнения, чтобы передать силу его страстей. Горький использует реалистический стиль, чтобы показать жестокость и безжалостность Ларры. Он описывает его внешность, его поступки, его отношение к другим людям. Он использует простые и лаконичные выражения, чтобы подчеркнуть его холодность и отчуждённость.

Таким образом, сопоставление Алеко и Ларры позволяет увидеть два разных типа бунтарей. Алеко – это бунтарь, разочарованный в обществе и ищущий спасения вдали от цивилизации. Ларра – это бунтарь, презирающий людей и считающий себя выше их. Оба героя – трагические фигуры, но их трагедии различны. Алеко – это жертва своих страстей, Ларра – жертва своей гордости.

Можно сделать вывод, что Лермонтов и Горький в образах Алеко и Ларры поднимают важные вопросы о свободе, ответственности и месте человека в обществе. Они показывают, что свобода не должна быть вседозволенностью, что индивидуализм не должен перерастать в эгоизм, и что человек должен нести ответственность за свои поступки. Они призывают к гармонии между личностью и обществом, к уважению прав и свобод других людей. Эти вопросы остаются актуальными и в наши дни, и поэтому образы Алеко и Ларры продолжают волновать читателей.

В заключение хочется сказать, что сопоставление Алеко и Ларры – это не просто сравнение двух литературных персонажей. Это возможность задуматься о важных проблемах человеческого существования, о смысле жизни, о свободе и ответственности. Это возможность лучше понять себя и окружающий мир. И, возможно, это поможет нам избежать ошибок, которые совершили эти трагические герои. Потому что, как известно, тот, кто учится на чужих ошибках, избегает собственных.