Сочинение «Собачье сердце» – моя любимая книга

«Собачье сердце» – моя любимая книга. Наверное, это странно для школьника – назвать любимой книгу про профессора, который делает собаке операцию, превращая её в человека. Но я прочитал её в первый раз в восьмом классе, и она меня просто перевернула. С тех пор я перечитывал её несколько раз, и каждый раз нахожу что-то новое. И я хочу рассказать, почему эта повесть Булгакова стала для меня самой важной.

Первое, что меня поразило – это язык. Булгаков пишет так сочно, так ярко, что ты будто сам оказываешься в этой промерзлой московской квартире 1924 года. Ты слышишь, как ворчит пёс Шарик, чувствуешь запах колбасы, которую ему даёт профессор, видишь, как сверкают инструменты в операционной. И главное – сначала ты полностью на стороне Шарика. Этот бездомный, облезлый, вечно голодный пёс, которого избил повар, вызывает такую жалость! Ты вместе с ним радуешься, когда попадаешь к профессору Преображенскому, вместе с ним лежишь у камина и мечтаешь о сытой жизни.

И вдруг происходит эта фантастическая операция. Гениальный профессор пересаживает собаке гипофиз человека – умершего вора и пьяницы Клима Чугункина. С этого момента начинается настоящий кошмар. Потому что Шарик превращается не в человека, а в человекоподобное чудовище. Он сохраняет все собачьи привычки – любит валяться на полу, грызть вещи, его тошнит от электричества. Но при этом он приобретает самые отвратительные человеческие черты. Он становится наглым, грубым, невежественным. Он требует «документ», кричит «поперлися в заграницу», называет профессора «буржуем».

Это самое страшное в книге – показать, как легко и быстро в человеке может проснуться зверь, если у него нет воспитания, культуры и уважения к знаниям. Шариков – это же не просто собака. Это символ того, как тёмный, необразованный человек, получив власть, начинает крушить всё вокруг. Он требует «все поделить». Ему не нужна наука, ему не нужен театр, ему не нужно ничего, кроме как отобрать у профессора семь комнат и заставить всех жить по-новому. И вот этот получеловек, который только вчера был собакой, уже пытается командовать, писать жалобы, угрожать.

Но что мне нравится ещё больше – это финал. Булгаков не делает из повести чистую трагедию. Операция оказывается неудачной, и профессор вместе с доктором Борменталем возвращают всё назад. Шариков снова превращается в Шарика. И когда пёс снова лежит на коврике и виляет хвостом, ты испытываешь облегчение. Но остаётся горькое ощущение. А что, если бы не смогли? Что, если бы таких экспериментов было много? Ведь вся страна в 20-е годы была таким Шариковым – тёмной массой, которую хотели «переделать» в нового человека. И Булгаков показывает, что так просто это не работает. Нельзя взять и вырезать доброту, честность, ум. Человека нужно долго и терпеливо воспитывать.

В «Собачьем сердце» меня больше всего восхищает профессор Преображенский. Он, конечно, кажется старым, ворчливым и консервативным. Он ругает революцию, он не любит пролетариев, он фанатично чистоплотен и аккуратен. Но он – настоящий гений и настоящий человек. Он не просто делает операцию, он понимает, что нельзя играть с природой. Его главная фраза: «Разруха не в клозетах, а в головах». Это гениально! Пока люди не уважают науку, пока не следят за своим умом и духом, никакие технические чудеса не помогут. А его другой афоризм: «Не читайте советских газет!» – это уже про то, как легко зомбировать людей лозунгами.

Для меня лично эта книга стала уроком. Я понял, что человек – это не просто набор органов и рефлексов. Человек – это его воспитание, его знания, его окружение, его моральный выбор. Шариков не виноват, что стал собакой. Но он выбрал быть подлецом. Он выбрал хамство. Он выбрал доносительство. И профессор прав, когда в отчаянии кричит: «Я не хочу, чтобы в моей квартире жил Шариков!» Потому что с таким человеком невозможно жить, он всё разрушит.

Я часто вспоминаю сцену, где Шариков требует «распределить» вещи профессора. Он говорит: «Возьму и всё отберу». И профессор отвечает: «Очень приятно. А дальше? Куда ты денешь мои книги? Ты их не читал. Куда денешь мою обстановку? Ты её не понимаешь». И Шариков замолкает, потому что ему нечего ответить. Ему не нужны знания, ему нужна власть. Это очень страшно, когда власть попадает в руки тех, кто ничего не понимает.

В конце концов, «Собачье сердце» – это книга о человечности. О том, что настоящий человек – это тот, кто умеет сострадать, думать, учиться. Шарик был хорошей собакой, потому что он был благодарным. А Шариков стал уродом, потому что забыл благодарность. И я, читая эту повесть, каждый раз задаю себе вопрос: а не стал ли я в чём-то Шариковым? Не веду ли я себя как неблагодарная скотина? Не требую ли я чего-то, не имея на это права?

Вот за что я люблю эту книгу. Она не просто прочиталась и забылась. Она заставляет думать. Она смешная и страшная одновременно. Она написана сто лет назад, но кажется сегодняшней. Потому что, к сожалению, Шариковы никуда не делись. Они носят другие одежды, но суть их та же. И пока существуют люди, которые хотят всё поделить, ничего не создав, и пока есть профессора, которые пытаются лечить мир, – эта книга будет актуальна. А для меня она остаётся любимой, потому что после неё я стал чуточку внимательнее к тому, что внутри меня. И понял: главное, чтобы «собачье сердце» не перевесило человеческое.