Сочинение Смысл пьесы "Вишневый сад"

В пьесе Антона Павловича Чехова «Вишневый сад» вроде бы всё просто и понятно. Есть помещица Раневская, которая промотала деньги и теперь должна продать своё имение, чтобы расплатиться с долгами. Есть купец Лопахин, который предлагает выход – вырубить вишнёвый сад и построить дачи, но Раневская не хочет этого делать. В итоге сад продают, и всё меняется. Но если присмотреться внимательнее, понимаешь, что «Вишнёвый сад» – это не просто история о продаже имения, а очень грустная и глубокая пьеса о жизни вообще, о прошлом, настоящем и будущем России, о любви и, конечно, о смысле человеческого существования.

Главная тема пьесы – это, конечно, смена эпох. Старый мир, который олицетворяет Раневская и её брат Гаев, уходит в прошлое. Они живут воспоминаниями, красивыми, но уже не имеющими отношения к реальности. Раневская постоянно вспоминает о Париже, о своей любви, о прошлом, но не видит, что происходит вокруг неё. Гаев целыми днями играет в бильярд и произносит красивые, но совершенно пустые речи. Они не умеют и не хотят приспосабливаться к новой жизни, к тому, что мир меняется.

А новый мир – это Лопахин. Он выходец из крестьян, его отец был крепостным у Раневской. Но Лопахин – человек дела. Он понимает, что надо работать, чтобы жить. Он предлагает Раневской выход, но она его не слушает. Лопахин вырубает вишнёвый сад, и это символ того, что старый мир уходит, а на его место приходит новый, более практичный и деловой. Но что-то теряется вместе с этим старым миром. Теряется красота, поэзия, искренность.

Вишнёвый сад – это символ не только прошлого, но и красоты, дворянской культуры, которая уходит. Это символ России, которую Раневская и Гаев не смогли сохранить. И дело не только в деньгах. Они просто не понимали, что нужно делать, чтобы сохранить свой дом, свою землю, свою культуру. Они жили в своём мире грёз и воспоминаний, а реальность оказалась жестокой.

Любовь в пьесе тоже показана очень сложно. Раневская любит, но её любовь эгоистична и приносит ей только страдания. Она любит беспутного человека, который её обманывает и использует. Аня, её дочь, тоже влюблена, но её любовь наивна и идеалистична. Она верит в светлое будущее, но будущее это очень неопределённо. Варя любит Лопахина, но он не делает ей предложения. Их любовь так и остаётся невысказанной, несостоявшейся. Получается, что любовь в «Вишнёвом саду» – это скорее источник страданий, чем радости.

Ещё один важный персонаж – это Петя Трофимов, «вечный студент». Он провозглашает новые идеи, говорит о будущем, о свободе, о счастье. Но он ничего не делает для того, чтобы это будущее наступило. Он только критикует прошлое и мечтает о будущем, но сам не участвует в строительстве этого будущего. Он тоже своего рода мечтатель, как и Раневская с Гаевым, только мечтает он не о прошлом, а о будущем.

В пьесе много говорят о счастье. Но никто не знает, что это такое. Раневская ищет счастье в прошлом, Аня – в будущем, Лопахин – в работе и богатстве. Но никто из них не находит настоящего счастья. Может быть, потому что счастье не в прошлом, не в будущем и не в богатстве, а в чём-то другом? Может быть, в умении ценить то, что имеешь, в умении любить и быть любимым, в умении делать добро?

В конце пьесы вишнёвый сад вырубают. Это очень грустная сцена. Вместе с садом уходит старый мир, уходит красота, уходит что-то очень важное. Но жизнь продолжается. Лопахин радуется, что купил имение. Аня и Петя уезжают в Москву, чтобы начать новую жизнь. Раневская и Гаев уезжают в Париж. Все расходятся своими дорогами.

Но остаётся вопрос: что дальше? Что ждёт Россию в будущем? Сможет ли новый мир сохранить то хорошее, что было в старом мире? Смогут ли люди найти счастье в этой новой жизни? Чехов не даёт ответа на эти вопросы. Он просто показывает нам жизнь такой, какая она есть, со всеми её радостями и печалями, со всеми её сложностями и противоречиями.

Смысл пьесы «Вишнёвый сад» очень сложно определить однозначно. Это не просто история о продаже имения. Это пьеса о жизни, о времени, о людях. Это пьеса о том, как меняется мир, как уходит прошлое и наступает будущее. Это пьеса о любви, о счастье, о смысле жизни. Каждый читатель находит в ней что-то своё, что-то важное и близкое.

Лично для меня, «Вишнёвый сад» – это пьеса о том, как важно ценить прошлое, но не жить только воспоминаниями. Как важно мечтать о будущем, но не забывать о настоящем. Как важно любить и быть любимым, но не быть эгоистом. Как важно работать и делать добро. И как важно помнить, что жизнь – это очень короткий миг, и нужно прожить его так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

Еще один важный аспект пьесы – это тема безделья и бесполезности. Раневская и Гаев не умеют ничего делать. Они привыкли жить за чужой счет, за счет труда крестьян. Они не умеют зарабатывать деньги, они не умеют управлять своим имением. Они просто прожигают жизнь впустую. И это одна из причин, почему они теряют вишнёвый сад.

Лопахин, наоборот, очень трудолюбивый и практичный человек. Он всего добился сам. Он понимает цену деньгам и знает, как их зарабатывать. Но у него нет той душевной тонкости, которая была у Раневской и Гаева. Он видит в вишнёвом саду только потенциальную прибыль, а не его красоту и историческую ценность.

Петя Трофимов тоже критикует безделье и бесполезность. Он говорит о том, что нужно работать, чтобы построить новое будущее. Но сам он тоже ничего не делает. Он только говорит. Он как бы завис между прошлым и будущим, не принадлежа ни тому, ни другому.

Получается, что в пьесе нет ни одного идеального персонажа. У каждого есть свои недостатки. Раневская и Гаев – слишком мечтательные и непрактичные. Лопахин – слишком приземлённый и бездушный. Петя Трофимов – слишком оторванный от реальности. И может быть, в этом и заключается смысл пьесы: показать, что все люди разные, со своими слабостями и достоинствами, и что нет ничего идеального в этом мире.

Еще одна важная тема – это тема памяти. Вишнёвый сад – это не просто сад, это память о прошлом, о предках. Это место, где Раневская провела своё детство, где она была счастлива. Но вместе с садом уходит и эта память. Но нужно ли хранить эту память? Или нужно двигаться вперёд и забыть о прошлом? Чехов не даёт однозначного ответа на этот вопрос.

С одной стороны, память – это важно. Она помогает нам не забывать о своих корнях, о своей истории. С другой стороны, нельзя жить только прошлым. Нужно смотреть в будущее и строить новую жизнь. И как найти баланс между этими двумя вещами? Это очень сложный вопрос, и каждый должен ответить на него сам для себя.

В общем, «Вишнёвый сад» – это пьеса, которая заставляет задуматься о многом. О жизни, о времени, о людях, о России. Это пьеса, которая не даёт готовых ответов, а только ставит вопросы. И каждый должен сам найти ответы на эти вопросы. И может быть, в этом и заключается гениальность Чехова: он умеет видеть жизнь такой, какая она есть, и умеет показывать её нам, чтобы мы могли задуматься о её смысле.

И еще одна небольшая деталь: в финале пьесы остается забытый Фирс. Старый слуга, который всю жизнь отдал этому дому и этой семье. О нем забывают все, уезжая в новую жизнь. И этот образ забытого старика символизирует собой забвение прошлого, потерю связи с корнями, с историей. Это очень грустный и трагичный образ, который заставляет задуматься о том, что мы теряем, уходя в новое будущее.

Мне кажется, что каждый раз, когда читаешь или смотришь «Вишнёвый сад», находишь в этой пьесе что-то новое, что-то, что раньше не замечал. Это пьеса, которая растет вместе с тобой, с твоим жизненным опытом. И это, наверное, и есть признак настоящей литературы: она заставляет думать, чувствовать, переживать и находить в себе что-то новое.