Сочинение Роль молодых в пьесе Чехова «Вишневый сад»

«Вишневый сад»… Эта пьеса Чехова всегда казалась мне немного грустной, даже когда я читал её в первый раз. Мы привыкли думать, что молодость – это время надежд, смелых поступков и перемен. А здесь? Молодые герои вроде есть, но они какие-то… потерянные. Они говорят о будущем, но при этом упускают настоящее. В чём же их роль на самом деле? Мне кажется, Чехов хотел показать не просто смену поколений, а трагедию тех, кто слишком много мечтает и слишком мало делает.

Главные «молодые» в пьесе – это, конечно, Аня, дочь Раневской, и вечный студент Петя Трофимов. Им противопоставлен Лопахин, который, хоть и ненамного старше (ему под сорок), по духу уже совсем другой – человек дела. Но давайте сначала о тех, кто должен был бы, по идее, спасти вишневый сад или хотя бы создать что-то новое.

Петя Трофимов. Какой он? Бедный, нелепый, с облупившейся кожей, в очках. Его называют «облезлым барином». Он много говорит о труде, о том, что нужно искупить прошлое, что вся Россия — наш сад. Он призывает Аню забыть о роскоши и думать о великом будущем. Петя искренен в своих словах, и Аня ему верит. Я помню его красивый монолог: «Человечество идёт вперёд, совершенствуя свои силы. Всё, что недоступно ему теперь, когда-нибудь станет близким, понятным, только вот надо работать, помогать всеми силами тем, кто ищет истину». Кажется, вот он — голос новой жизни. Но приглядимся: он сам ничего не делает. Он даже не может сдать экзамены, он «вечный студент». Он не находит в себе силы помочь Раневской спасти имение, хотя рассуждает об этом так красиво. В конце он даже теряет свои калоши и ищет их, жалкий и смешной. Получается, его роль — это роль пророка, который сам не войдет в землю обетованную. Он говорит о будущем, но совершенно не приспособлен к реальности.

Аня. Она моложе, чище, она как будто светится изнутри. Когда Петя говорит ей о красоте сада, она соглашается: «Что вы со мной делаете, Петя? Отчего я уже не люблю вишневого сада, как прежде?» Она готова пожертвствовать всем ради новой жизни. Аня — это надежда. Но проблема в том, что ее «новая жизнь» — это пока только слова. Она уезжает в Москву учиться, она говорит о том, что посадит «новый сад, еще роскошнее этого». Но сможет ли она? Она так же беспечна, как её мать, только в другом проявлении. Раневская разбрасывалась деньгами на пирожки и нищих, а Аня готова разбрасываться мечтами. Её роль — символический уход. Она уходит из старого мира, но куда она придет? Этого мы не знаем. Чехов оставляет это загадкой.

И вот на их фоне — Ермолай Лопахин. Он не совсем молод в привычном смысле, но он человек новой эпохи. Он сын крепостного, а теперь купец. Он энергичный, он работает, не покладая рук. В начале пьесы он предлагает Раневской реальный план спасения сада: вырубить вишни и сдавать землю дачникам. Это некрасиво, непоэтично, но это практично. Его не слушают. Его считают грубым, низким. А в итоге именно он покупает сад на торгах. И тут происходит страшное: он торжествует. «Я купил!.. Приходите все смотреть, как Ермолай Лопахин хватит топором по вишневому саду!» Он плачет и смеется одновременно. Он достиг того, о чем мечтал его дед и отец, бывшие рабами в этом саду. Но его победа горька. Он сам чувствует, что погубил красоту. Его роль — роль разрушителя, который сам не знает, что построить на месте руин. Он не может дать ответа на вопрос «как жить дальше?».

Самая печальная роль у молодых — это, пожалуй, роль Шарлотты и Яши. Шарлотта — гувернантка, которая не знает, кто она и откуда. Она показывает фокусы, чтобы развлечь хозяев, но в глубине души она одинока и никому не нужна. Ее будущее — в полной неизвестности. А Яша, лакей Раневской, — это вообще ужас. Он молодой, нахальный, презирает Россию, называет мужиков «необразованными», хочет в Париж. Он не любит даже свою мать, крестьянку. Он — пустоцвет. Это паразит, который живет за счет старого мира и мечтает о таком же пустом новом мире.

Подводя итог, я понимаю, что Чехов не идеализирует молодых. Он показывает, что просто быть молодым недостаточно. Можно иметь красивые идеи, как Петя, можно верить в чудо, как Аня, можно быть сильным и практичным, как Лопахин, но если у тебя нет настоящей любви к жизни, к людям, к земле, все эти порывы разбиваются о быт. Вишневый сад погибает не потому, что его сгубил топор купца. Он погиб потому, что молодые не услышали стука топора вовремя. Они не смогли соединить свои мечты с реальными действиями. И финал, где Фирс, старый слуга, остается запертым в пустом доме, — это приговор. Старый мир ушел, а новый? Он так и не родился по-настоящему. Молодые уехали, шумно и весело, оставив прошлое умирать в одиночестве. Вот такая роль. Не созидателей, а скорее — растерянных наследников, которые получили пустое наследство. И мне от этой мысли становится очень грустно, но именно за это я и люблю Чехова — он никогда не даёт готовых ответов, он заставляет думать.