Сочинение про Хлестакова («Ревизор»)

В комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» Иван Александрович Хлестаков – фигура, наверное, самая загадочная и одновременно самая понятная. С одной стороны, он – мелкий чиновник, едущий «в люди», ищущий развлечений и легкой наживы. С другой – именно он становится зеркалом, в котором отражается вся гнилость и порочность российской провинциальной жизни. Он – катализатор, выявляющий истинные лица чиновников уездного города.

Хлестаков предстает перед нами как молодой человек лет двадцати трех, «тоненький, худенький», как описывает его сам автор. Он одет по моде, но видно, что ему не хватает средств, чтобы выглядеть по-настоящему элегантно. Это человек без царя в голове, живущий одним днем и не задумывающийся о последствиях своих поступков. Его главные черты – легкомыслие, хвастовство и полное отсутствие моральных принципов.

Приехав в город N, Хлестаков оказывается в ситуации, когда его ошибочно принимают за важного чиновника из Петербурга, за ревизора. И вот тут начинается самое интересное. Хлестаков, сначала испугавшийся и растерявшийся, быстро понимает, какую выгоду можно извлечь из этой ошибки. Он начинает играть роль ревизора, с удовольствием принимая знаки внимания, подарки и взятки от перепуганных чиновников.

Почему же чиновники приняли Хлестакова за ревизора? Во-первых, они сами живут в постоянном страхе разоблачения, потому что знают, что творят беззаконие. Во-вторых, они настолько привыкли к чинопочитанию и подобострастию перед вышестоящими, что не способны критически оценить ситуацию. В-третьих, им просто выгодно видеть в Хлестакове ревизора, потому что таким образом они надеются «задобрить» его и избежать наказания.

Хлестаков же, в свою очередь, идеально вписывается в эту ситуацию. Он с удовольствием рассказывает небылицы о своей значимости, о своих связях в Петербурге, о своем влиянии на жизнь столицы. Он врет напропалую, не стесняясь и не боясь быть уличенным. И что самое удивительное, ему верят! Чиновники, ослепленные страхом и желанием угодить, готовы поверить в любую ложь, лишь бы Хлестаков остался доволен.

Вранье Хлестакова – это не просто способ развлечься или заработать денег. Это, прежде всего, способ самоутвердиться, почувствовать себя значимым и важным. Он, мелкий чиновник, вдруг оказывается в центре внимания, его слушают, ему угождают, его боятся. Это льстит его самолюбию и подстегивает его фантазию. Он начинает верить в собственную ложь и, кажется, уже не отличает ее от правды.

Особенно ярко проявляется хлестаковщина в сцене вранья в доме городничего. Хлестаков рассказывает о том, как он «заседает» с самим государственным советом, как его знают все министры, как он пишет книги и пьесы, которые с успехом идут в театрах. Он говорит о том, что его «видели с Пушкиным на дружеской ноге» и что сам Жуковский посвятил ему стихи.

И все это – наглая, беспардонная ложь. Но чиновники слушают его, раскрыв рты, и верят каждому слову. Они восхищены его талантом, его связями, его положением в обществе. Им даже в голову не приходит, что перед ними – обыкновенный хвастун и лгун.

Интересно, что Хлестаков врет не только чиновникам, но и себе самому. Он начинает верить в свою роль ревизора, начинает вести себя как важный сановник. Он раздает обещания направо и налево, не задумываясь о том, что не сможет их выполнить. Он оказывает знаки внимания одновременно жене и дочери городничего, обещая каждой из них любовь и покровительство.

Но самое главное, Хлестаков – это не просто комический персонаж. Он – это символ российской действительности того времени. Он – это отражение той системы, в которой чиновники злоупотребляют своей властью, берут взятки и живут за счет народа. Он – это порождение той атмосферы страха и подобострастия, которая царит в провинциальных городах.

Хлестаковщина – это не просто хвастовство и вранье. Это – глубокая социальная проблема, связанная с отсутствием моральных принципов, с коррупцией и с безнаказанностью. Это – болезнь, которая поразила все слои российского общества.

Нельзя сказать, что Хлестаков гениален. Он не обладает выдающимся умом или талантом. Он просто умеет приспосабливаться к обстоятельствам и извлекать выгоду из любой ситуации. Он – продукт своего времени, порождение той среды, в которой он вырос.

Но именно благодаря своей непритязательности и ничтожности Хлестаков становится идеальным «ревизором». Он – тот самый человек, который может разоблачить пороки общества, потому что он сам является их частью. Он – тот самый «пузырь», который лопается, обнажая всю гнилость и мерзость российской провинциальной жизни.

Конечно, сам Хлестаков не осознает своей роли. Он просто играет, развлекается, получает удовольствие от своей власти. Он не задумывается о последствиях своих поступков, не понимает, что он разрушает жизни людей. Он просто плывет по течению, пользуясь моментом.

Но именно в этом и заключается его сила. Он – не злодей, не интриган, не лицемер. Он – просто глупый, легкомысленный, безответственный человек. И именно поэтому он так страшен. Потому что он показывает, что даже самый ничтожный человек может нанести огромный вред, если ему дать власть.

Уезжая из города N, Хлестаков оставляет после себя хаос и разрушение. Чиновники обмануты и унижены, их тайны раскрыты, их планы сорваны. Но самое главное – они осознали свою вину, почувствовали страх перед разоблачением.

Разоблачение Хлестакова происходит неожиданно и случайно. Письмо Хлестакова к Тряпичкину, в котором он рассказывает о своих похождениях в городе N, попадает в руки чиновников. Они читают его и понимают, что были обмануты.

И вот тут наступает кульминация комедии. Чиновники, осознавшие свою глупость и наивность, впадают в отчаяние. Они ругают себя за то, что поверили лжецу и проходимцу. Они понимают, что стали посмешищем для всего города.

Но самое страшное – это не разоблачение Хлестакова, а приезд настоящего ревизора. Когда появляется жандарм и объявляет о прибытии чиновника из Петербурга, чиновники впадают в оцепенение. Они понимают, что их ждет настоящая проверка, что им придется отвечать за все свои преступления.

Эта немая сцена – одна из самых сильных и запоминающихся в комедии. Она выражает ужас и отчаяние чиновников, которые осознали свою вину и предчувствуют неминуемое наказание.

Хлестаков – это не просто персонаж комедии. Это – тип, который встречается в жизни и сегодня. Хлестаковщина – это явление, которое не теряет своей актуальности и в наше время. Хвастовство, вранье, коррупция, злоупотребление властью – все это, к сожалению, существует и в современном обществе.

Поэтому комедия Гоголя «Ревизор» остается актуальной и сегодня. Она заставляет нас задуматься о своих собственных пороках, о своих собственных слабостях. Она учит нас быть честными, справедливыми и ответственными. Она призывает нас бороться с хлестаковщиной в себе и в окружающем нас мире.

Хлестаков – это зеркало, в котором отражается наша собственная глупость, наша собственная наивность, наша собственная зависимость от чужого мнения. Он – это напоминание о том, что нужно быть бдительным и критически оценивать ситуацию, чтобы не стать жертвой обмана и манипуляции. Он — это урок, который мы должны усвоить, чтобы построить справедливое и честное общество.