Сочинение "Почему повесть "Фаталист" оказывается в романе последней?"

Роман «Герой нашего времени» – одно из величайших произведений русской литературы XIX века, написанное Михаилом Юрьевичем Лермонтовым. Это сложное и многослойное произведение, структурированное из пяти самостоятельных, но взаимосвязанных повестей. Однако, ключевым элементом, который часто вызывает обсуждения и размышления, является включение в конце романа повести «Фаталист».

«Фаталист» выделяется среди других частей романа не только своим философским содержанием, но и ролью в раскрытии внутреннего мира главного героя – Григория Александровича Печорина. В повести через диалог и действие поднимается тема судьбы и свободной воли, различные позиции по которой иллюстрируются на примере персонажей.

Главный герой повести, Печорин, попадает в ситуацию, где на поверхность выходит его отношение к вопросу о предопределении. Через спор с Вуличем и последующую череду событий Лермонтов показывает, как Печорин, несмотря на завуалированную маску цинизма, всё-таки не может избежать глубокой философской оценки жизни и судьбы. Этот внутренний конфликт и напряжение важны для понимания всей сущности Печорина, двух его половин: рационального скептика и скрытого романтика.

Интересно отметить, что «Фаталист» – это кульминационная точка, которая словно завершает внутренний путь персонажа, раскрытый в предыдущих частях романа. История Вулича и игра в русскую рулетку подчеркивают решающие моменты фатализма, направляет внимание читателя на ситуации, где человек вынужденно сталкивается с вопросом о контроле над своей жизнью.

Выбор Лермонтова закончить именно этой повестью подчеркивает его стремление к завершению общих идей романа. Все предыдущие повести говорят о беспокойстве, страданиях и поисках, через которые проходит Печорин. «Фаталист» же показывает своего рода итог: какое место в жизни занимает судьба и насколько человек способен влиять на нее.

Таким образом, повесть «Фаталист» оказывается в романе последней не случайно. Она подводит читателя к философскому размышлению, к парадоксальному выводу о том, что рассматривая жизнь через призму как жесткого рокового сценария, так и случайных поворотов, человек остается в постоянном напряжении поиска истины. Финальная повесть заставляет остановиться и задуматься о том, что же в конечном итоге определяет судьбу героя – его собственные действия или неведомые силы, оставляя вопрос открытым для интерпретации каждого читателя.