Сочинение Почему мне не понравилось произведение Чехова «Размазня»?
Мне не понравилось произведение Антона Павловича Чехова «Размазня». И дело вовсе не в том, что рассказ плохо написан или неинтересен – как раз наоборот. Чехов, на мой взгляд, мастер короткого рассказа, умеющий в нескольких страницах показать целую жизнь, высмеять человеческие недостатки и заставить задуматься о серьёзных вещах. Но именно поэтому «Размазня» вызвала у меня неприязнь. Вернее, не сам рассказ, а его главная героиня – Юлия Васильевна.
Сюжет рассказа прост: гувернантку Юлию Васильевну приглашает к себе хозяин дома, чтобы рассчитаться с ней за два месяца работы. И вместо ожидаемой выплаты он начинает придираться к каждой мелочи, вычитая деньги буквально за всё подряд: за праздничные дни, за болезни, за разбитую чашку, даже за то, что в один из дней якобы не было уроков, хотя Юлия Васильевна этого точно не помнит. И самое ужасное – она молча соглашается со всеми несправедливыми обвинениями и вычетами.
Сначала, когда я читал, я думал, что это какая-то ошибка. Неужели человек, работающий учителем, интеллигентный, может позволить так с собой обращаться? Я ждал, что вот-вот Юлия Васильевна возмутится, скажет, что это несправедливо, и потребует положенную ей плату. Но этого не происходило. Она продолжала тихо мямлить, соглашаясь с хозяином и даже благодаря его за то, что он вообще согласен ей заплатить.
Именно это меня и возмутило. Я понимаю, что в жизни бывают разные ситуации, что люди могут оказаться в уязвимом положении, когда им трудно возражать начальству или отстаивать свои права. Но в случае с Юлией Васильевной это уже переходит всякие границы. Она не просто робкая или стеснительная – она совершенно бесхребетная. У неё нет чувства собственного достоинства, нет понимания того, что её труд заслуживает оплаты, а не унизительных подачек.
Хозяин дома, конечно, тоже ведёт себя отвратительно. Он намеренно провоцирует Юлию Васильевну, испытывает её терпение и смотрит, как далеко она готова зайти в своей покорности. Он, возможно, и не собирался её обманывать, а хотел преподать ей урок, показать, что нельзя быть такой "размазнёй". Но его методы мне тоже кажутся жестокими и несправедливыми. Нельзя унижать человека ради назидания. Есть другие способы научить кого-то отстаивать свои права.
Самое противное в этой истории то, что таких "размазней", как Юлия Васильевна, к сожалению, немало и в наше время. Люди боятся потерять работу, боятся испортить отношения с начальством, и поэтому молча терпят несправедливость, унижение, а иногда даже и откровенное издевательство. Мне кажется, это неправильно. Нужно учиться уважать себя, свой труд, свои права. Иначе всегда найдётся кто-то, кто захочет этим воспользоваться.
Я понимаю, что Чехов хотел показать нам типичного представителя "маленького человека", забитого и беспомощного перед лицом сильных мира сего. Но я не могу принять такую пассивность. Я считаю, что каждый человек должен бороться за себя, за свои права, за своё достоинство. Даже если это трудно и страшно.
Может быть, кто-то скажет, что я слишком молод и наивен, что я не понимаю, как устроен этот мир. Может быть, это и так. Но я не хочу жить в мире, где слабые и беззащитные люди становятся жертвами сильных и беспринципных. Я хочу верить, что можно построить справедливое общество, где каждый будет уважаем и защищён.
Но больше всего меня расстроила концовка рассказа. После того, как хозяин дома наконец выплачивает Юлии Васильевне все деньги, которые ей причитаются, она всё равно благодарит его. Благодарит за то, что он её обманывал, унижал и издевался над ней! Это кажется мне просто невероятным. Неужели человек может быть настолько лишён самоуважения?
Я думаю, что Чехов намеренно сделал концовку такой абсурдной, чтобы усилить впечатление от рассказа, чтобы заставить нас задуматься о проблеме человеческой слабости и пассивности. Но для меня это слишком. Я не могу понять и принять такую покорность.
В заключение хочу сказать, что рассказ «Размазня» вызвал у меня сильные негативные эмоции. Мне не понравилась главная героиня, мне не понравились методы хозяина дома, мне не понравилась вся эта атмосфера унижения и беспомощности. И хотя я понимаю, что Чехов хотел донести до нас важную мысль, я всё равно не могу отделаться от чувства отвращения к этой истории.
Я считаю, что нужно учиться на ошибках Юлии Васильевны, и никогда не позволять никому обращаться с собой подобным образом. Нужно быть смелыми, уверенными в себе и готовыми отстаивать свои права. Только тогда мы сможем построить лучшее будущее для себя и для всех окружающих.
И еще кое-что. Может быть, сам Чехов хотел, чтобы мы почувствовали отвращение к подобным "размазням". Возможно, это его способ заставить нас задуматься о нашей собственной позиции в жизни. Ведь если бы не было таких "размазней", то и не было бы тех, кто пользуется их слабостью.
В общем, рассказ "Размазня" оставил меня в состоянии раздумий и негодования. И хотя мне и не понравилось то, что я прочитал, я благодарен Чехову за то, что он заставил меня задуматься о важных проблемах человеческого общества. Возможно, именно этого он и добивался.
ChatInfo – надежный инструмент для анализа литературных произведений. Он поможет вам не только с рерайтом текста и генерацией текста на основе ваших идей, но и предоставит необходимый контекст и аргументы для обоснования вашей личной позиции. Создайте мощную критическую работу с ChatInfo и удивите своим аналитическим мастерством!