Сочинение Период перестройки. Историческая роль М. С. Горбачева

Помню, как в детстве я часто слышал от бабушки странные слова: «дефицит», «талоны», «очереди». Для меня это были просто звуки из другого мира, что-то вроде сказок про страну, где сахар давали по спискам, а за колбасой нужно было ехать на другой конец города. Но потом, когда я начал изучать историю, эти слова ожили. Они превратились в эпоху, которую называют перестройкой. Это было время, когда огромная, казавшаяся вечной страна, начала задыхаться и искать глоток свежего воздуха. И у руля этого трудного, противоречивого, но невероятно важного путешествия стоял один человек — Михаил Сергеевич Горбачев.

Наверное, каждый историк по-своему оценивает его роль. Одни говорят, что он разрушил великую державу, другие — что он подарил нам свободу. Но мне, как простому школьнику, пытающемуся понять, что же это было, кажется, что Горбачев был не просто политиком. Он был первым человеком в нашей истории, который честно сказал стране правду. До него мы жили в мире парадных лозунгов и бравурных маршей. Все вокруг говорили, что мы живем при светлом будущем, которое уже наступило, а по телевизору показывали счастливых колхозников и сталеваров, перевыполняющих план. Но реальность была другой. Полки магазинов пустели, заводы работали на износ, а в Афганистане гибли молодые ребята. И вот, в 1985 году, к власти пришел энергичный, говорящий живым языком человек, который заявил: «Так дальше жить нельзя».

Перестройка началась как экономическая попытка разбудить страну. Сначала были лозунги «ускорения» и борьбы с алкоголизмом. Планировалось наладить производство, заставить людей работать лучше и эффективнее. Но очень скоро стало понятно: система настолько заржавела, что простым ремонтом не обойтись. Экономические реформы заплетались, давали сбои. Вместо изобилия пришел страшный дефицит. Люди часами стояли в очередях за самым необходимым, и это было странным контрастом с тем, что говорилось с высоких трибун. Многие злились на Горбачева, считая его слабым руководителем. Но, возможно, это была не слабость, а осознание того, что старыми методами, кнутом и принуждением, уже ничего не исправить.

Самое главное, что сделал Горбачев, — это подарил нам гласность. Это слово стало символом эпохи. Вдруг стало можно писать и говорить о том, о чем раньше шептались на кухнях, боясь, что стены имеют уши. По телевизору начали показывать такие передачи, от которых у стариков захватывало дух. Газеты печатали статьи о репрессиях, о голоде, об ошибках прошлого. На экраны вышли фильмы, запрещенные десятилетиями. Это было похоже на то, как если бы с человека, который долго сидел в темной комнате, вдруг сняли повязку с глаз. От яркого света сначала было больно, но другого пути не было. Гласность запустила важнейший процесс — пробуждение гражданского сознания. Мы перестали быть винтиками в огромной машине, мы начали думать, спорить и задавать вопросы. Именно эта свобода слова, которую Горбачев дал стране, стала тем фундаментом, на котором потом выросла новая Россия.

Огромную, может быть, главную роль Михаил Сергеевич сыграл на международной арене. Холодная война, которая десятилетиями держала весь мир в страхе, закончилась. И закончилась она не победой одной стороны над другой, а разумным компромиссом. Горбачев вывел войска из Афганистана, разрешил падение Берлинской стены, отказался от ядерного противостояния с Западом. За это его, конечно, полюбили на Западе, дали Нобелевскую премию мира. Но дома многие сочли это предательством. «Развалил великую державу, сдал Восточную Европу!» — слышалось отовсюду. Но если задуматься: а что было бы, если бы он продолжал держать танки у границ Германии, строить атомные бомбы и посылать солдат в чужие страны? Цена такого «величия» была бы слишком высока. Горбачев выбрал мир. Возможно, он был наивен и думал, что Запад станет нашим другом и поможет построить новый дом, но его главное достижение в том, что он убрал угрозу мировой ядерной войны. Это самое важное, что может сделать политик для человечества.

В конце концов, перестройка привела к распаду СССР. В 1991 году огромная страна прекратила свое существование. И здесь историческая роль Горбачева самая трагическая. Он хотел реформировать Союз, сделать его демократичным и современным. Он хотел удержать власть не силой, а диалогом. Но процесс, который он запустил, оказался сильнее его. Национальные республики, почувствовав свободу, захотели полной независимости. Консерваторы устроили путч, пытаясь повернуть время вспять. Страна развалилась, и Горбачев оказался президентом без страны. Он ушел тихо, подписав указ о своей отставке, понимая, что его миссия закончена.

Так каким же он был, этот человек, изменивший ход истории? Я думаю, что для меня Михаил Горбачев — это символ надежды на то, что перемены возможны. Он не был героем-завоевателем, он не был жестким диктатором, который ведет за собой строй. Он был человеком, который попытался остановить бешеную гонку, разжать кулак, подарив нам воздух свободы. Он ошибался, он не смог удержать экономику, и многие его решения обернулись катастрофой для простых людей. Но он дал нам самое ценное — возможность выбора. Возможно, историки будут спорить об этом еще сотню лет. Но для меня он навсегда останется тем, кто сказал «хватит» застою, кто открыл окно в мир и кто, несмотря на все свои просчеты, попытался построить новое общество — честное и свободное. Мы до сих пор живем в мире, который он создал, и теперь наша задача — сделать этот мир по-настоящему красивым и справедливым.