Сочинение Отрицание искусства Базарова

Базаров, главный герой романа И.С. Тургенева «Отцы и дети», – личность сложная и противоречивая. Его нигилизм, отрицание общепринятых ценностей, особенно ярко проявляется в его отношении к искусству. Базаров отвергает красоту природы, музыку, поэзию, живопись, считая их бесполезной тратой времени и сил. Его отрицание искусства – это не просто личное мнение, а часть его мировоззрения, его способа видеть мир. Мне интересно разобраться, почему Базаров так относится к искусству, и насколько оправдана его позиция.

Базаров – человек практичный, рациональный. Он верит только в то, что можно потрогать, увидеть, доказать опытным путем. Наука для него – единственный источник истины. Он изучает естественные науки, проводит опыты, стремится понять законы природы. В искусстве же он не видит никакой пользы, никакой практической ценности. «Рафаэль гроша медного не стоит», – заявляет он, имея в виду, что искусство не приносит никакой пользы обществу. Базаров считает, что нужно заниматься полезными делами, а не тратить время на любование картинами или чтение стихов. Гораздо важнее, по его мнению, изучать анатомию лягушки, чем восхищаться красотой заката.

Отрицание искусства у Базарова связано и с его протестом против старых порядков, против дворянской культуры, которая, по его мнению, является пустой и бесполезной. Он презирает аристократов за их праздный образ жизни, за их увлечение искусством, которое он считает лишь способом развлечься и покрасоваться. Он видит в этом лицемерие и фальшь. Особенно ярко это проявляется в его отношении к братьям Кирсановым, представителям старого поколения. Павел Петрович Кирсанов, эстет и аристократ, восхищается искусством, но Базаров видит в этом лишь позерство и отсутствие реального дела. Их споры об искусстве становятся одним из главных конфликтов романа, отражая столкновение двух разных мировоззрений.

Базарову чужда всякая романтика, всякое проявление чувств. Он пытается подавить в себе эмоции, считает их слабостью. Искусство же, напротив, апеллирует к чувствам, вызывает эмоции, заставляет задуматься о вечном. Базаров боится этих чувств, боится потерять контроль над собой. Он стремится быть сильным и независимым, а искусство, по его мнению, делает человека слабым и уязвимым. Он презирает Тургенева за его восхищение природой и считает его романтиком. Базаров говорит, что природа – это не храм, а мастерская, и человек в ней работник.

Но отрицание искусства Базаровым – это не только его убеждение, но и его трагедия. Ведь, отрицая красоту, он обедняет свою жизнь, лишает себя возможности испытывать радость и вдохновение. В его душе есть место для любви, для сострадания, но он старается их подавить. Он не хочет быть похожим на тех, кого презирает, – на романтиков и идеалистов. И в этом его ошибка. Ведь искусство способно обогатить человека, сделать его лучше, добрее, мудрее.

В конце романа мы видим, что Базаров не так уж непоколебим в своих убеждениях. Любовь к Одинцовой, неожиданная и сильная, заставляет его пересмотреть некоторые взгляды. Он вдруг понимает, что в жизни есть не только наука и польза, но и красота, любовь, счастье. Но он уже не может изменить себя, не может отказаться от своих принципов. Он умирает, так и не познав истинной красоты жизни.

Смерть Базарова – это трагедия человека, который не смог найти свое место в жизни. Он был слишком упрям, слишком категоричен, слишком нетерпим к чужому мнению. Его отрицание искусства – это лишь одна из сторон его нигилизма, его протеста против всего старого и отжившего. Но, отвергая искусство, он отвергает и часть своей собственной души.

Можно ли оправдать Базарова в его отрицании искусства? С одной стороны, его позиция понятна. Он – человек действия, он хочет приносить пользу обществу, он не видит смысла в пустых развлечениях. С другой стороны, он ошибается, когда считает искусство бесполезным. Искусство способно вдохновлять людей, делать их лучше, помогать им понять себя и окружающий мир. Оно необходимо человеку так же, как и наука.

Базаров – сложный и противоречивый герой. Его отрицание искусства – это не просто его личное мнение, а часть его трагедии. Он – человек, который не смог найти гармонию между разумом и чувством, между пользой и красотой. И в этом его главная ошибка.

Хотя Базаров и отрицает искусство, его образ в романе сам по себе является произведением искусства. Тургенев создал яркого, запоминающегося персонажа, который вызывает у читателей самые разные чувства – от восхищения до неприязни. Его образ заставляет нас задуматься о смысле жизни, о ценности искусства, о том, что действительно важно в этом мире.

Мне кажется, что отрицание искусства Базаровым – это скорее вызов обществу, попытка заставить людей задуматься о своих ценностях. Он не хочет, чтобы люди слепо следовали традициям, он хочет, чтобы они мыслили критически, чтобы сами решали, что для них важно. И в этом его правота. Но, отвергая искусство, он отвергает и часть своей души, лишает себя возможности испытывать радость и вдохновение.

В заключение хочется сказать, что отношение Базарова к искусству – это сложный и неоднозначный вопрос. Нельзя однозначно сказать, прав он или нет. Его позиция – это вызов обществу, попытка заставить людей задуматься о своих ценностях. Но, отвергая искусство, он отвергает и часть своей собственной души. И в этом его трагедия. Наверное, самое важное – это найти баланс между разумом и чувством, между пользой и красотой. Только тогда человек сможет по-настоящему познать жизнь и обрести счастье.