Сочинение на тему «Ревизор» Н. В. Гоголя

«Ревизор» Николая Васильевича Гоголя – это не просто комедия, это зеркало, в котором отражается жизнь целой страны, с ее пороками, глупостью и страхом. Читая эту пьесу, смеешься, но смех этот какой-то горький, потому что понимаешь: всё, что описано в «Ревизоре», до жути правдиво. Мне кажется, главная мысль Гоголя – показать, как легко обмануть тех, кто сам готов обманывать.

Действие пьесы происходит в небольшом провинциальном городке, где живут люди, погрязшие в коррупции и беззаконии. Городничий, Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, – типичный представитель власти того времени. Он вор, взяточник, самодур, который думает только о своей выгоде. Его больше всего волнует не благополучие города и его жителей, а то, как сохранить свое место и приумножить богатство. Он боится не ревизора, а разоблачения своих преступлений. И этот страх заставляет его совершать еще больше глупостей.

Другие чиновники городка ничем не лучше городничего. Судья Ляпкин-Тяпкин берет взятки борзыми щенками, попечитель богоугодных заведений Земляника наживается на больных, почтмейстер Шпекин читает чужие письма, а смотритель училищ Хлопов боится всего на свете. Все они живут одним днем, думают только о себе и не заботятся о людях. Они настолько привыкли к своей безнаказанности, что даже не пытаются скрыть свои пороки.

И вот, в этот прогнивший городок приезжает Хлестаков, мелкий чиновник из Петербурга, который проиграл все деньги и живет в долг. Его принимают за ревизора, потому что все в городе живут в постоянном страхе перед проверками. Хлестаков – человек пустой и никчемный, но он быстро понимает, какую роль ему отвели, и начинает ею наслаждаться. Он врет, хвастается, берет взятки и ни о чем не думает. Он не злой и не коварный, он просто глуп и безответственен. Но именно его глупость и безответственность позволяют ему обмануть целую толпу жадных и трусливых чиновников.

Сцена вранья Хлестакова – одна из самых смешных и в то же время печальных в пьесе. Он рассказывает о своей якобы важной роли в Петербурге, о знакомстве с известными писателями и артистами, о том, как его приглашают на самые важные мероприятия. Чиновники слушают его, разинув рты, и верят каждому слову. Они готовы поверить во что угодно, лишь бы угодить ревизору и избежать наказания. В этот момент становится ясно, насколько низок уровень их интеллекта и морали.

Важную роль в пьесе играет образ жены и дочери городничего, Анны Андреевны и Марьи Антоновны. Они обе мечтают о светской жизни и готовы на все, чтобы вырваться из провинциальной глуши. Они наперебой пытаются угодить Хлестакову и завоевать его расположение. Их глупость и тщеславие вызывают смех, но и жалость. Они – жертвы общества, которое ценит только богатство и положение в обществе.

Кульминацией пьесы является сцена, когда Хлестаков делает предложение дочери городничего. В этот момент все чиновники города уверены, что их жизнь наладилась, что они избежали наказания и даже получили возможность продвинуться по службе. Но внезапно приходит известие о настоящем ревизоре, и вся их уверенность рушится. Наступает знаменитая «немая сцена», которая символизирует крах всех надежд и иллюзий.

«Немая сцена» – это гениальный финал пьесы. В этот момент каждый зритель, каждый читатель должен задуматься о том, что происходит в его собственной жизни, в его собственном городе, в его собственной стране. Гоголь показывает, что проблема не только в чиновниках, но и в самом обществе, которое позволяет им воровать и обманывать.

Мне кажется, главная идея «Ревизора» заключается в том, что страх и глупость – это самые страшные враги общества. Когда люди боятся власти, они готовы на все, чтобы угодить ей. Когда люди глупы, они легко поддаются обману. И только знание, честность и смелость могут помочь обществу избавиться от коррупции и беззакония.

Гоголь использует в пьесе много разных художественных приемов, чтобы сделать ее более выразительной и запоминающейся. Например, он использует гротеск, чтобы подчеркнуть абсурдность происходящего. Он изображает чиновников в карикатурном виде, чтобы показать их низость и глупость. Он использует иронию, чтобы высмеять их пороки. Все эти приемы помогают Гоголю донести до читателя свою мысль.

Пьеса «Ревизор» актуальна и сегодня. К сожалению, коррупция и беззаконие существуют и в наше время. И мы должны помнить об этом, читая Гоголя. Мы должны бороться с этими пороками, чтобы построить справедливое и честное общество.

Когда я читал «Ревизора», я не мог не думать о том, как часто в жизни мы сталкиваемся с ситуациями, похожими на те, что описаны в пьесе. Как часто мы видим, как люди обманывают друг друга ради собственной выгоды. Как часто мы видим, как власть злоупотребляет своим положением. И как часто мы молчим, боясь сказать правду.

Мне кажется, Гоголь призывает нас быть более смелыми и честными. Он призывает нас не бояться говорить правду в лицо тем, кто злоупотребляет властью. Он призывает нас бороться с коррупцией и беззаконием. И только тогда мы сможем построить лучшее будущее.

«Ревизор» – это не просто комедия, это урок жизни. Это урок о том, как важно быть честным, смелым и принципиальным. Это урок о том, как важно бороться за справедливость. И это урок о том, как важно не быть глупым и трусливым.

После прочтения «Ревизора» я долго думал о том, что значит быть хорошим человеком. И я понял, что это значит быть честным с самим собой и с другими людьми. Это значит не бояться говорить правду, даже если это опасно. Это значит бороться за справедливость, даже если это трудно. И это значит помогать тем, кто нуждается в помощи.

Я надеюсь, что когда я вырасту, я смогу быть таким человеком. Я надеюсь, что я смогу внести свой вклад в борьбу с коррупцией и беззаконием. Я надеюсь, что я смогу сделать мир лучше.

В заключение, «Ревизор» – это великое произведение, которое заставляет нас задуматься о многих важных вещах. Это произведение, которое учит нас быть лучше. И это произведение, которое никогда не устареет. Гоголь своим "Ревизором" словно прошелся по больному месту, заставив общество увидеть себя со стороны и, может быть, чуть-чуть задуматься о своих пороках. Хотя, честно говоря, не уверен, что все поняли правильно..