Сочинение на тему: почему совесть у всех разная?

Я часто думал над этим вопросом, сидя на уроке литературы или просто глядя в окно на осенний дождь. Вроде бы есть такие простые вещи, которые понимают все: нельзя врать, нельзя обижать слабых, нельзя предавать. Но почему тогда один человек мучается, соврав по мелочи, а другой спокойно перешагивает через чужую беду и даже не морщится? Наверное, потому что совесть — это не какой-то одинаковый прибор, встроенный в каждого при рождении. Она как растение, которое поливают разной водой.

Я заметил, что совесть начинает формироваться с самого детства, с тех мелочей, которые мы порой даже не запоминаем. Помню, в начальной школе мы с другом нашли на школьном дворе кошелёк. Внутри лежали триста рублей. Друг сразу сказал: «Давай купим мороженого!» А я вдруг почувствовал, что это неправильно. Мне стало так неловко, будто я сам украл эти деньги. Я настоял, чтобы мы отнесли кошелёк учительнице. Друг тогда обиделся и сказал, что я дурак. А моя мама потом, узнав об этом, сказала: «Ты всё сделал правильно». А его мама, наверное, сказала бы, что он просто лопух, раз упустил такую удачу. Вот она, разница. Нас с детства учат разным вещам, и этот голос, который потом называют совестью, звучит у каждого по-своему, потому что его настройки заданы семьёй.

Но ещё я понял, что совесть меняется, когда человек становится старше или попадает в другую среду. У нас в классе есть мальчик, который учится на отлично, ходит в музыкальную школу и никогда не дерётся. Его совесть не позволяет ему списать контрольную, потому что он считает это подлостью по отношению к учителю и к себе. Но есть другой парень, который живёт в трудном районе, где выживает сильнейший. Для него списать — это просто необходимость, а совесть мучает его только тогда, когда он не смог защитить младшего брата от хулиганов. Получается, что у каждого свой список «нельзя». Для одного непростительно опоздать на встречу, а для другого — не заступиться за друга, даже если придётся драться. У них просто разные ценности, разные «кнопки», которые нажимает совесть.

Иногда мне кажется, что совесть похожа на внутреннего судью. Но у каждого судьи свой свод законов. Один судья строгий и педантичный, он наказывает за каждую мелкую шалость. Другой — добрый и понимающий, он прощает слабости, но никогда не простит подлости. А третий, к сожалению, вообще спит. Я читал в книжках про людей, которые делали страшные вещи и при этом считали себя правыми. Например, в романе Достоевского «Преступление и наказание» Раскольников убил старуху, и его совесть сначала молчала, потому что он придумал себе теорию, что это «позволено». Но потом она его растерзала, потому что настоящая совесть не та, которую придумал себе, а та, которая заложена глубже. Хотя, может быть, если бы он рос в других условиях, его бы мучило меньше? Сложный вопрос.

Я думаю, что разная совесть у людей ещё и потому, что мы все по-разному чувствуем чужую боль. Это как с музыкой: кто-то слышит фальшь в одной ноте, а кто-то не замечает даже целого аккорда фальшивых звуков. Один человек, толкнув старушку в автобусе, даже не обернётся, а другой будет всю ночь не спать, вспоминая, как не уступил место. Это не значит, что первый — злодей. Может быть, он просто устал, у него болит голова, и его «приёмник» чужой боли настроен на другую волну. Но это страшно. Ведь если совесть у всех разная, то как нам понять, что такое добро вообще? Наверное, для этого и существуют общие правила, заповеди, законы, которые говорят: вот это можно, а это — никогда. Чтобы хоть как-то уравнять наши разные внутренние голоса.

Но самое интересное, что совесть может меняться в течение жизни. Я знаю историю одного дедушки, который в молодости был очень жёстким человеком, работал в милиции, ловил преступников и не прощал никому слабости. А когда вышел на пенсию, стал ходить в церковь, помогать бездомным и плакать, когда видел больную собаку. Его совесть словно проснулась заново и стала гораздо чувствительнее. Или наоборот: люди, которые сначала были добрыми, потом, пройдя через жизненные испытания, становятся циничными. Это как шкала, которая сбивается от ударов судьбы.

В итоге я пришёл к выводу, что разная совесть — это не хорошо и не плохо. Это просто факт. Каждый из нас пишет свою книгу жизни, и у каждого своя красная линия, за которую нельзя заходить. Главное, чтобы эта линия не исчезала совсем. Я считаю, что совесть как мышца: если её тренировать, прислушиваться к ней, стараться не врать себе, она становится сильнее и слышнее. А если всё время её заглушать, она атрофируется. И тогда человек превращается в робота, которому всё равно. Мне кажется, именно способность слышать свою совесть, пусть даже самую странную и непохожую на других, и делает нас людьми. Ведь если бы совесть была у всех одинаковая, мы бы были просто запрограммированными куклами. А так — у каждого свой голос, своя правда, и это, наверное, и есть самая большая загадка человека.