Сочинение на тему: «Образ Хлестакова из комедии „Ревизор“»

В комедии Николая Васильевича Гоголя «Ревизор» образ Ивана Александровича Хлестакова является одним из самых запоминающихся и ярких. Этот персонаж – молодой чиновник, оказавшийся в небольшом провинциальном городке, – становится невольным виновником всеобщего переполоха и разоблачает пороки чиновничества. Рассмотрение образа Хлестакова позволяет понять замысел автора и увидеть актуальность комедии в наши дни.

Хлестаков – типичный представитель мелкого чиновничества, живущий легкомысленно и безответственно. Он молод, беден, занимает незначительную должность в Петербурге и мечтает о развлечениях и удовольствиях. В город он прибывает случайно, проиграв все деньги в карты и задолжав за проживание в гостинице. Уже в самом начале комедии мы видим его как человека, не обремененного ни моральными принципами, ни чувством ответственности. Он легко врет, приукрашивает действительность и готов воспользоваться любой возможностью, чтобы улучшить свое положение.

Внешность Хлестакова также играет важную роль в создании его образа. Гоголь описывает его как молодого человека "несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове". Эта характеристика подчеркивает его поверхностность и несерьезность. Он одет небрежно, что указывает на его бедность и отсутствие заботы о собственном внешнем виде. Однако именно эта невзрачность и заурядность делают его таким убедительным в роли ревизора. Чиновники принимают его за важную персону, потому что не ожидают увидеть ревизора в таком скромном обличье.

Главной чертой характера Хлестакова является его хвастовство и склонность к фантазиям. Он постоянно приписывает себе чужие заслуги, рассказывает небылицы о своей значимости и влиянии в Петербурге. В его рассказах он предстает то как близкий друг министра, то как известный писатель, то как человек, которого знают и уважают во всех высших кругах. Эти фантазии не имеют ничего общего с реальностью, но Хлестаков настолько увлекается своей игрой, что сам начинает верить в собственные выдумки.

Разговор Хлестакова является ярким отражением его характера. Он говорит быстро, бессвязно, перескакивая с одной темы на другую. Его речь полна преувеличений, неточностей и противоречий. Он легко меняет свое мнение в зависимости от того, кто его слушает, и готов говорить все, что угодно, чтобы произвести впечатление. Эта болтливость и неумение держать язык за зубами в конечном итоге и приводят к тому, что он разоблачает себя.

Интересно отметить, что Хлестаков вовсе не стремится обманывать чиновников сознательно. Он не является злодеем или интриганом, который намеренно использует их страх и подозрительность в своих целях. Он просто плывет по течению, наслаждаясь тем вниманием и почетом, которые ему неожиданно оказывают. Он принимает взятки, ухаживает за женой и дочерью городничего, обещает помочь в решении проблем города – и все это без какого-либо злого умысла. Он просто хочет хорошо провести время и получить максимум выгоды из сложившейся ситуации.

В сцене объяснения с женой и дочерью городничего Хлестаков проявляет свою легкомысленность и непостоянство. Он одновременно признается в любви обеим женщинам, не испытывая к ним никаких искренних чувств. Он готов жениться на любой из них, чтобы улучшить свое положение и получить доступ к богатству и власти. Эта сцена ярко иллюстрирует его эгоизм и отсутствие моральных принципов.

Разоблачение Хлестакова происходит в финале комедии, когда приходит письмо от него к другу, в котором он рассказывает о своих приключениях в городе и высмеивает чиновников. Этот эпизод показывает, что Хлестаков не только легкомыслен, но и циничен. Он не испытывает никакого уважения к людям, которые его окружают, и готов высмеивать их за их глупость и подобострастие.

Образ Хлестакова является сатирическим изображением чиновничества и человеческих пороков. Гоголь высмеивает не только самого Хлестакова, но и тех, кто принимает его за важную персону. Чиновники настолько погрязли в коррупции, взяточничестве и подхалимстве, что готовы поверить в любую ложь, лишь бы угодить начальству. Страх перед ревизором настолько парализует их волю, что они теряют способность критически мыслить и становятся жертвами обыкновенного проходимца.

Значение образа Хлестакова выходит далеко за рамки комедии «Ревизор». Хлестаковщина стала нарицательным явлением, обозначающим легкомыслие, хвастовство, безответственность и склонность к фантазиям. Хлестаковы встречаются и в наше время – это люди, которые стремятся казаться лучше, чем они есть на самом деле, и которые готовы обманывать других ради собственной выгоды. Их легко узнать по громким словам, пустым обещаниям и отсутствию конкретных дел.

В заключение можно сказать, что образ Хлестакова является одним из самых ярких и запоминающихся в русской литературе. Этот персонаж не только разоблачает пороки чиновничества, но и высмеивает человеческую глупость, тщеславие и склонность к обману. Комедия «Ревизор» и образ Хлестакова остаются актуальными и в наши дни, напоминая нам о необходимости критически оценивать окружающую действительность и не поддаваться на пустые обещания и хвастовство. Хлестаков – это не просто комедийный персонаж, это символ человеческой слабости и моральной незрелости, который заставляет нас задуматься о собственной ответственности и о том, как мы живем.