Сочинение Может ли ложь быть спасительной? По тексту М.В. Глушко

Может ли ложь быть спасительной? Этот вопрос волновал людей во все времена. С одной стороны, ложь кажется чем-то плохим, недостойным, разрушающим доверие. С другой – бывают ситуации, когда, казалось бы, она способна уберечь от беды, сохранить чью-то жизнь или просто не ранить чувства. Именно об этом заставляет задуматься рассказ Михаила Васильевича Глушко.

В центре повествования – история маленькой девочки, которая живет в суровые военные годы. Война лишила её детства, заставила быстро повзрослеть. Она рано узнала, что такое голод, страх и потери. И вот, в один из самых страшных дней, к ним в дом приходят немцы. Они ищут партизан, прячущихся в окрестностях. В этот момент девочка видит, как её мать прячет под полом раненого солдата.

Маленькая героиня понимает, что от её поведения зависит судьба многих людей. Она осознает, что сейчас, возможно, ей придётся солгать, чтобы спасти жизнь матери, солдата и, возможно, свою собственную. И вот, когда немецкий офицер задает ей прямой вопрос, она, не задумываясь, отвечает, что никого не видела. Это ложь, но ложь, продиктованная любовью, страхом и отчаянным желанием выжить.

Автор не дает однозначной оценки поступку девочки. Он предоставляет читателю самому решить, правильно ли она поступила. Но, читая рассказ, невольно задаешься вопросом: а как бы поступил я на её месте? Легко рассуждать о морали и честности, сидя в теплом доме, когда тебе ничего не угрожает. Но когда речь идет о жизни и смерти, выбор становится гораздо сложнее.

Мне кажется, что в экстремальных ситуациях, когда на кону стоит жизнь, ложь может быть оправдана. Это так называемая "ложь во спасение". Она не имеет ничего общего с корыстью, завистью или желанием обмануть ради собственной выгоды. Это ложь, продиктованная благородными мотивами, желанием защитить близких, уберечь от беды.

Конечно, ложь всегда остается ложью. Она оставляет неприятный осадок, может разрушить отношения. Но в некоторых случаях она может быть единственным способом избежать трагедии. Важно понимать, что ложь во спасение – это исключение из правил, а не норма. Нельзя лгать по каждому поводу, оправдывая это благими намерениями.

В рассказе Глушко особенно трогает то, как девочка воспринимает свою ложь. Она понимает, что поступила неправильно, но не винит себя. Она знает, что сделала это ради спасения других. В её глазах нет раскаяния, только страх и облегчение.

Автор показывает, как война меняет людей, заставляет их делать то, что в мирное время казалось бы невозможным. Девочка, которая ещё вчера играла в куклы, сегодня вынуждена лгать, чтобы выжить. Это жестокая реальность войны, которая не щадит никого.

Возвращаясь к вопросу о том, может ли ложь быть спасительной, я думаю, что да, может. Но только в исключительных случаях, когда речь идет о жизни и смерти. Когда ложь является единственным способом защитить невинных людей от беды.

Примером такой "лжи во спасение" может служить история Анны Франк. Еврейская девочка, скрывавшаяся от нацистов в оккупированном Амстердаме, вместе со своей семьей и друзьями более двух лет жила в тайном убежище. Их существование зависело от помощи и молчания нескольких голландцев, которые рисковали своими жизнями, чтобы их укрыть. Если бы кто-то из них выдал убежище, все обитатели были бы обречены на гибель. В данном случае, молчание, утаивание правды – это тоже своего рода ложь, но ложь, спасшая жизни.

Еще один пример можно найти в рассказах о Великой Отечественной войне. Многие советские солдаты и партизаны, попадая в плен, скрывали свою настоящую личность, чтобы не выдать своих товарищей и не подвергать опасности свои семьи. Они называли чужие имена, придумывали легенды о своей жизни, шли на обман ради спасения других.

Важно понимать, что "ложь во спасение" – это не оправдание для любых поступков. Она должна быть продиктована исключительно благородными мотивами и направлена на защиту невинных людей. Нельзя использовать ложь для достижения личных целей, для обмана и манипуляций.

В заключение хочется сказать, что вопрос о том, может ли ложь быть спасительной, остается открытым. Каждый человек должен сам решить для себя, как поступить в той или иной ситуации. Но важно помнить, что ложь – это всегда риск, и что за ней всегда следует расплата.

В рассказе М.В. Глушко девочка солгала, чтобы спасти жизнь матери и раненого солдата. Она поступила так, как подсказало ей сердце. И хотя её поступок не идеален, он вызывает уважение и сочувствие. Ведь она сделала это не ради себя, а ради других.

Мне кажется, что в этом и заключается главный урок рассказа: в любой ситуации оставаться человеком, помнить о любви и сострадании. И даже если для этого придется солгать, нужно быть готовым принять на себя ответственность за свой поступок. Ведь иногда ложь может быть единственным способом спасти мир. Мир одного человека, одной семьи, одной маленькой девочки, живущей в суровые военные годы.