Сочинение Мое отношение к Хлестакову

Хлестаков… Одно это имя вызывает у меня сложные и противоречивые чувства. С одной стороны, он кажется смешным, нелепым и даже жалким. А с другой – в нем есть что-то притягивающее, какая-то легкость и беззаботность, которой многим из нас так не хватает. Когда я читал комедию Гоголя, я то смеялся над Хлестаковым, то удивлялся его умению выпутываться из самых невероятных ситуаций. Понять мое отношение к нему непросто, потому что он одновременно и герой, и антигерой.

На первый взгляд, Хлестаков – типичный мелкий чиновник, заурядный и ничем не примечательный. Он едет из Петербурга домой, но проигрывает по дороге все деньги, и оказывается в провинциальном городке без копейки в кармане. Он глуп, необразован, хвастлив и совершенно не умеет себя вести. Но именно эти недостатки и делают его таким интересным персонажем.

Хлестаков – это человек, живущий одним днем. Он не задумывается о последствиях своих поступков, не строит планов на будущее. Ему просто хочется развлечься, произвести впечатление, получить удовольствие от жизни. И он делает это с таким энтузиазмом и непосредственностью, что невольно заражает своим настроением окружающих.

В городе N Хлестакова принимают за важного чиновника из Петербурга. И тут начинается самое интересное. Вместо того, чтобы разоблачить ошибку, Хлестаков решает подыграть горожанам. Он начинает врать, хвастаться, приписывать себе чужие заслуги. И чем больше он врет, тем больше ему верят. Городские чиновники, напуганные возможной проверкой, готовы на все, чтобы угодить мнимому ревизору. Они подносят ему взятки, приглашают на обеды, рассказывают о своих проблемах и надеются на его помощь.

Хлестаков, конечно, не собирается никому помогать. Он просто наслаждается своим новым положением. Ему нравится, что его уважают, боятся и слушаются. Он чувствует себя важным и нужным, хотя на самом деле он – всего лишь пустышка, человек без каких-либо реальных достоинств.

Но почему же городские чиновники так легко верят Хлестакову? Почему они не видят, что он врет? Ответ прост: они сами обманывают и воруют. Они привыкли к тому, что в их городе все решается с помощью взяток и связей. Поэтому они и думают, что ревизор приехал для того, чтобы взять свою долю.

Городничий – главный герой комедии после Хлестакова. Он – опытный и хитрый чиновник, который привык держать все под своим контролем. Но даже он не может раскусить Хлестакова. Городничий настолько боится проверки, что готов поверить во что угодно, лишь бы избежать наказания.

Другие чиновники – судья Ляпкин-Тяпкин, смотритель училищ Хлопов, почтмейстер Шпекин – тоже становятся жертвами обмана Хлестакова. Каждый из них имеет свои грехи и недостатки, и каждый из них надеется, что ревизор закроет на них глаза.

Но больше всего меня поражает легковерность и глупость городских дам – жены городничего Анны Андреевны и дочери Марьи Антоновны. Они обе влюбляются в Хлестакова и начинают соперничать друг с другом за его внимание. Они настолько увлечены своими чувствами, что не замечают, что Хлестаков просто играет с ними.

Хлестаков – это зеркало, в котором отражаются пороки всего общества. Он показывает, насколько люди могут быть глупыми, жадными и трусливыми. Он высмеивает чиновничество, взяточничество, лицемерие и другие негативные явления, которые были распространены в России в 19 веке.

Но, несмотря на все свои недостатки, Хлестаков вызывает у меня и некоторое сочувствие. Ведь он, по сути, не злой человек. Он просто глуп и не понимает, к каким последствиям могут привести его действия. Он живет в своем маленьком мирке, полном фантазий и иллюзий, и не осознает, что его ложь может причинить вред другим людям.

В конце комедии обман Хлестакова раскрывается. Горожане понимают, что их провели, и испытывают гнев и разочарование. Но, как мне кажется, они должны винить в произошедшем не только Хлестакова, но и самих себя. Ведь именно их глупость и жадность позволили Хлестакову так легко их обмануть.

Когда я думаю о Хлестакове, я вспоминаю слова Гоголя о том, что "в каждом из нас есть немного Хлестакова". И я понимаю, что это правда. Ведь каждый из нас хоть раз в жизни притворялся тем, кем не является, пытался произвести впечатление, обмануть других людей. Просто Хлестаков делает это в гораздо большем масштабе и с гораздо большей наглостью.

Хлестаков – это не просто комедийный персонаж. Это символ человеческой слабости и глупости. Он напоминает нам о том, что нужно быть честными и искренними, не поддаваться на обман и критически оценивать свои поступки.

После прочтения комедии Гоголя я задумался о том, как часто в жизни мы сталкиваемся с "хлестаковыми". Это могут быть политики, бизнесмены, журналисты или просто знакомые, которые пытаются обмануть нас, чтобы получить выгоду. И чтобы не стать жертвой обмана, нужно быть внимательным, критичным и не верить всему, что нам говорят.

Хлестаков – это персонаж, который оставил глубокий след в моей душе. Он заставил меня задуматься о многих важных вещах: о человеческой природе, о пороках общества, о роли правды и лжи в нашей жизни. И хотя я не могу сказать, что я люблю Хлестакова, я признаю, что он – один из самых ярких и запоминающихся героев русской литературы.

И все же, какое мое отношение к Хлестакову? Пожалуй, это смесь смеха, жалости и даже некоторого восхищения. Смех – над его нелепостью и глупостью. Жалость – к его никчемности и неумению найти свое место в жизни. Восхищение – его умению выпутываться из сложных ситуаций и его безграничной фантазии.

В заключение я хочу сказать, что комедия Гоголя "Ревизор" – это не просто смешная история о провинциальном городке и мнимом ревизоре. Это глубокое и многогранное произведение, которое заставляет нас задуматься о самих себе и об окружающем нас мире. И Хлестаков – один из ключевых элементов этой пьесы, персонаж, который помогает нам лучше понять человеческую природу и увидеть свои собственные недостатки. Он – как кривое зеркало, которое отражает наши пороки и слабости, заставляя нас смеяться над собой и стремиться к лучшему.