Сочинение Мое отношение к героям и событиям "Мертвых душ"

"Мертвые души" Николая Васильевича Гоголя – это не просто книга, это целая галерея образов, характеров и ситуаций, которые кажутся до боли знакомыми, несмотря на то, что написаны были почти два века назад. Когда я читал эту поэму, у меня возникало множество разных чувств: от смеха до грусти, от недоумения до сочувствия. Хотелось бы рассказать о том, как я отношусь к некоторым героям и событиям этой книги.

Начну, пожалуй, с главного героя – Павла Ивановича Чичикова. С первого взгляда он кажется вполне приличным и даже приятным человеком. Он вежлив, обходителен, умеет расположить к себе. Но чем дальше мы продвигаемся по страницам поэмы, тем больше понимаем, что за этой внешней благопристойностью скрывается хитрость, алчность и готовность пойти на любую аферу ради собственной выгоды. Чичиков – это настоящий делец, для которого люди – всего лишь средство достижения цели. И эта цель – не какое-то благородное дело, а простое обогащение.

Честно говоря, Чичиков вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, я понимаю, что он – продукт своего времени, что в обществе, где царит коррупция и стяжательство, трудно остаться честным и порядочным человеком. С другой стороны, меня отталкивает его беспринципность и готовность обманывать других людей ради собственной наживы. Наверное, поэтому я не могу испытывать к Чичикову ни симпатии, ни сочувствия. Скорее, это какое-то отстраненное наблюдение за тем, как человек постепенно теряет свою душу, превращаясь в бездушного дельца.

Помещики, которых посещает Чичиков, – это отдельная песня. Каждый из них – это яркий и запоминающийся тип, воплощающий в себе определенные черты русского характера. Манилов, Коробочка, Ноздрев, Собакевич, Плюшкин – все они разные, но их объединяет одно: духовная опустошенность и ограниченность.

Манилов – это мечтатель и фантазер, живущий в мире иллюзий. Он постоянно строит какие-то прожекты, но ни один из них не доводит до конца. Его усадьба находится в запустении, хозяйство ведется из рук вон плохо, а сам он целыми днями предается пустым размышлениям. Манилов кажется мне каким-то жалким и беспомощным. Он вроде бы и неплохой человек, но его бесхарактерность и неспособность к действию вызывают скорее грусть, чем симпатию.

Коробочка – это типичная помещица-крепостница, живущая старыми понятиями и традициями. Она с трудом понимает, что происходит вокруг, и боится всего нового и необычного. Ее главное богатство – это деньги, которые она копит и прячет в сундуках. Коробочка вызывает у меня скорее недоумение, чем сочувствие. Она кажется какой-то застывшей во времени, неспособной к развитию и изменению.

Ноздрев – это буян и кутила, который живет одним днем и не думает о последствиях своих поступков. Он постоянно врет, хвастается и влезает в разные истории. Ноздрев – это воплощение русской удали и бесшабашности, но его поведение часто переходит все границы. Он вызывает у меня скорее отвращение, чем восхищение. Его бескультурье и хамство просто невыносимы.

Собакевич – это крепкий хозяйственник и практичный человек. Он не любит пустых разговоров и ценит только реальную пользу. Его усадьба находится в полном порядке, хозяйство ведется умело и расчетливо. Собакевич кажется мне самым умным и здравомыслящим из всех помещиков, которых посещает Чичиков. Но его грубость, жадность и отсутствие каких-либо духовных интересов отталкивают меня. Собакевич – это пример того, как человек может преуспеть в жизни, но при этом остаться духовно бедным и ограниченным.

Плюшкин – это самый трагичный и отталкивающий образ во всей поэме. Он – это скупой рыцарь, который превратил свою жизнь в бесконечное накопительство. Его усадьба находится в полном запустении, все вещи гниют и разваливаются, а сам он живет в нищете и грязи. Плюшкин вызывает у меня искреннее сочувствие. Он – жертва своей собственной страсти, человек, который потерял все человеческое ради обладания материальными ценностями. Его история – это предостережение о том, как алчность и жадность могут погубить душу человека.

События, которые происходят в поэме, кажутся мне очень реалистичными и правдивыми. Гоголь с большой точностью и иронией описывает жизнь русского общества того времени, показывая его пороки и недостатки. Коррупция, взяточничество, лицемерие, духовная опустошенность – все это было, к сожалению, очень распространено в России XIX века.

Особенно меня поразил эпизод с покупкой "мертвых душ". Эта афера кажется какой-то абсурдной и нелепой, но в то же время она очень показательна. Она показывает, насколько люди были готовы идти на обман и мошенничество ради собственной выгоды. Чичиков, покупая "мертвые души", пытается обмануть государство и получить деньги, а помещики, продавая их, пытаются избавиться от ненужных хлопот и получить хоть какую-то прибыль. В этой сделке нет ни честности, ни порядочности, только голый расчет и стремление к наживе.

Мне кажется, что Гоголь хотел показать в своей поэме не только пороки русского общества, но и его потенциальные возможности. Он верил в то, что Россия может стать лучше, что люди могут измениться и отказаться от своих дурных привычек. В последних главах поэмы появляется образ положительного героя – генерала-губернатора, который является примером честности, справедливости и заботы о людях. Этот образ дает надежду на то, что не все потеряно, что в России есть люди, способные изменить страну к лучшему.

"Мертвые души" – это книга, которая заставляет задуматься о многом. Она заставляет нас посмотреть на себя со стороны и оценить свои поступки. Она заставляет нас задуматься о том, что такое истинные ценности в жизни, и что мы должны делать, чтобы не потерять свою душу. Эта книга – не просто памятник русской литературы, это урок, который актуален и сегодня.

Я думаю, что каждый читатель, прочитав "Мертвые души", вынесет для себя что-то свое. Для меня эта книга стала поводом для размышлений о природе человека, о его слабостях и достоинствах, о его возможностях и ограничениях. Я надеюсь, что когда-нибудь я смогу перечитать эту книгу еще раз и открыть для себя что-то новое. И я уверен, что эта книга останется в моей памяти надолго. Она заставила меня задуматься о многих важных вещах и помогла мне лучше понять себя и окружающий мир. Это великая книга, которая достойна того, чтобы ее читали и перечитывали. И я рад, что у меня была возможность познакомиться с этим произведением и выразить свое отношение к его героям и событиям.